Torpattiin torppareita

Vuonna 1922 säädettiin ns. torpparien vapautus laki. Nyt näyttää, että noita torppareita liikkuu vieläkin runsaasti vapaalla jalalla:

"Saksalaisten vetämä parlamentin sosialistiryhmä torppasi parlamentin ympäristövaliokunnassa Itävallan boikotin käsittelyn eli parlamentaarikot"
"Syy liikenteen matelemiseen oli haljennut vesijohtoputki, joka torppasi tehokkaasti liikennettä vielä tiistaina. "
"Yksinkertaiselta tuntuvan ratkaisun torppasi tuoreeltaan ?lumelääkkeenä? Suomen ylioppilaskuntien liiton (SYL) puheenjohtaja Esa Perkiö. "
"Ei mennyt pitkään, kun HS:n pääkirjoitustoimittaja Pentti Sadeniemi torppasi Die Zeitin jutun ja piti sitä Suomelle vahingollisena. "
"SurfEU torppasi suomalaispedofiilien kotisivut ja listat"
"Poliittisia valtiosihteereitä pikkupolitrukeista ei - vieläkään - tule. Kokoomuksen Ben Zyzyzykokowizz torppasi hankkeen taas kerran."

Mistähän tuo "torppaaminen" on kielenkäyttöön levinnyt?
8295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jääkiekkokaukaloista! Kuvittelisin taklaamisen synonyyminä olleen joskus (on kenties joillekuille vieläkin) torppaaminen? Käytettävissäni ei ole sanakirjaa suomi-juti-suomi, mutta sekin saattaa olla niin uusi, että torppaaminen on voinut jäädä sen laatimiseen mennessä jo pois muodista jääkiekkoympyröissä.

Itselläni ei ole jääkiekosta hajuakaan. Kouluun piti tuoda talvella joko jääkiekkovarusteet tai sukset. Minä hiihtelin hankia hiljakseen, lähes kaikki muut pelasivat. Minun viimeiset hokkarini (nro 36) taisivat käydä pieniksi 1960-luvun alkuvuosina, jolloin koulussamme pelattiin vielä antiikkista JÄÄPALLOA! Sittemmin olin lukion toisella mukana yhdellä jääkiekko-liikuntatunnilla, lainaluistimilla, mutta tuskinpa sitä koikkelehtimista ja sohimista olisi kukaan pelaamiseksi nimittänyt...

Mitähän NHL minussa menettikään?

Äänestä
  • Eikös siellä jääkiekkokaukaloissa mellasta jokin liigajoukkue nimeltään "Torpan pojat"? Olisiko tuolla sanalla yhteyttä tuohon torpparijuttuun?

    Äänestä

  • Tienaripoika kirjoitti:

    Eikös siellä jääkiekkokaukaloissa mellasta jokin liigajoukkue nimeltään "Torpan pojat"? Olisiko tuolla sanalla yhteyttä tuohon torpparijuttuun?

    "Torpan Pojat on perustettu 1932, aloittaen käytännössä Munkkiniemen yhteiskoulun urheiluseurana."

    ToPo pelaa koripalloa. Myös pelkkänä "Torppana" tunnettu Kalastajatorppa sijaitsee Munkkiniemessä – nimi voisi olla sitä perua.

    Koripallokaan ei ollut minun lajini koulussa. Kun joskus lukion loppuvaiheissa heitin ensimmäisen korini pelitilanteessa, sitä juhlittiin suureellisin menoin kuten harvinaista saavutusta kuuluukin juhlia!

    Äänestä

- "vapautuslaki" on yhdyssana

Äänestä
  • Mutta eikös sen pitäisi silloin olla "torpparienvapautuslaki"?

    Tässähän ei toki ole kysymys siitä, että "torpparien" määrittäisi tuota "vapautuslaki"-käsitettä?

    Siis vähän tyyliin "linja-auton kuljettaja" vs. "linja-autonkuljettaja"?

    Äänestä

  • Tienaripoika kirjoitti:

    Mutta eikös sen pitäisi silloin olla "torpparienvapautuslaki"?

    Tässähän ei toki ole kysymys siitä, että "torpparien" määrittäisi tuota "vapautuslaki"-käsitettä?

    Siis vähän tyyliin "linja-auton kuljettaja" vs. "linja-autonkuljettaja"?

    Minäkin olisin torpparienvapautuslain kannalla. Torpparien vapautuslaki kuulostaa siltä, kuin torpparit olisivat ottaneet lain omiin käsiinsä, ts. laatineet vapautuslakinsa itse.

    Sitten voitaisiin puhua vielä yhdysmerkin käytöstä. Muutama vaihtoehto:

    1. torpparienvapautuskäsite
    2. torpparienvapautus käsite
    2. torpparien vapautus käsite
    4. torpparien vapautuskäsite
    5. torpparien vapautus -käsite

    Mielestäni tässä ei mennä rinnasteisesti tuon lakijutun kanssa, ts. kohta 1. ei ole oikein. Kohtien 2. ja 3. mukaiset rakenteet tuntuvat olevan kirjoitetussa nykysuomessa valitettavan yleisiä. Englannin vaikutusta tämäkin? Kohdassa 4. mennään taas siihen, että torppareilla on ihan ikioma käsityksensä vapautuksesta eli käsitteen käsite muuttuu käsitykseksi (ymmärsittehän, mitä tarkoitan!). Vasta kohta 5. on (IMO) oikein. Kielioppisääntö kuulunee tähän tapaan: "Jos alussa oleva määriteosa on usean sanan mittainen, yhdysmerkin edelle jätetään sanaväli."

    Tätä sääntöä siis rikotaan nykyisin hyvinkin paljon. Johtuisikohan tämä siitä, että tietokoneen näppäimistöltä yhdellä painalluksella löytyvä yhdysmerkki (tavuviiva) ei käyttäydy aina halutulla tavalla, vaan jää rivinvaihdoksessa väärälle puolelle. Kun halutaan kirjoittaa

    torpparien vapautus
    -käsite

    saadaankin

    torpparien vapautus-
    käsite

    Tuollaisissa kohdissa pitäisikin (ainakin vaativammissa teksteissä) käyttää sitovaa yhdysmerkkiä [Windows: Alt 0030; Word: Ctrl SHIFT yhdysmerkki (-)]. Onko se sitten laiskuutta vai tietämättömyyttä, ettei näin tehdä?

    Täällä selaimella käytettävillä keskustelupalstoillahan tuo sitova yhdysmerkki ei valitettavasti edes toimi, ei ainakaan minun IE6:ssani.

    Äänestä

  • Kielien kääntelijä kirjoitti:

    Minäkin olisin torpparienvapautuslain kannalla. Torpparien vapautuslaki kuulostaa siltä, kuin torpparit olisivat ottaneet lain omiin käsiinsä, ts. laatineet vapautuslakinsa itse.

    Sitten voitaisiin puhua vielä yhdysmerkin käytöstä. Muutama vaihtoehto:

    1. torpparienvapautuskäsite
    2. torpparienvapautus käsite
    2. torpparien vapautus käsite
    4. torpparien vapautuskäsite
    5. torpparien vapautus -käsite

    Mielestäni tässä ei mennä rinnasteisesti tuon lakijutun kanssa, ts. kohta 1. ei ole oikein. Kohtien 2. ja 3. mukaiset rakenteet tuntuvat olevan kirjoitetussa nykysuomessa valitettavan yleisiä. Englannin vaikutusta tämäkin? Kohdassa 4. mennään taas siihen, että torppareilla on ihan ikioma käsityksensä vapautuksesta eli käsitteen käsite muuttuu käsitykseksi (ymmärsittehän, mitä tarkoitan!). Vasta kohta 5. on (IMO) oikein. Kielioppisääntö kuulunee tähän tapaan: "Jos alussa oleva määriteosa on usean sanan mittainen, yhdysmerkin edelle jätetään sanaväli."

    Tätä sääntöä siis rikotaan nykyisin hyvinkin paljon. Johtuisikohan tämä siitä, että tietokoneen näppäimistöltä yhdellä painalluksella löytyvä yhdysmerkki (tavuviiva) ei käyttäydy aina halutulla tavalla, vaan jää rivinvaihdoksessa väärälle puolelle. Kun halutaan kirjoittaa

    torpparien vapautus
    -käsite

    saadaankin

    torpparien vapautus-
    käsite

    Tuollaisissa kohdissa pitäisikin (ainakin vaativammissa teksteissä) käyttää sitovaa yhdysmerkkiä [Windows: Alt 0030; Word: Ctrl SHIFT yhdysmerkki (-)]. Onko se sitten laiskuutta vai tietämättömyyttä, ettei näin tehdä?

    Täällä selaimella käytettävillä keskustelupalstoillahan tuo sitova yhdysmerkki ei valitettavasti edes toimi, ei ainakaan minun IE6:ssani.

    > 2. torpparien vapautus käsite

    p.o. 3. torpparien vapautus käsite (kakkonen kolmoseksi)

    > torpparien vapautus
    > -käsite

    > saadaankin

    > torpparien vapautus-
    > käsite

    p.o.

    torpparien vapautus
    -käsite

    saadaankin

    torpparien vapautus -
    käsite

    (toiseksi viimeisellä rivillä piti siis olla välilyönti yhdysmerkin edellä)

    Äänestä

  • Kielien kääntelijä kirjoitti:

    Minäkin olisin torpparienvapautuslain kannalla. Torpparien vapautuslaki kuulostaa siltä, kuin torpparit olisivat ottaneet lain omiin käsiinsä, ts. laatineet vapautuslakinsa itse.

    Sitten voitaisiin puhua vielä yhdysmerkin käytöstä. Muutama vaihtoehto:

    1. torpparienvapautuskäsite
    2. torpparienvapautus käsite
    2. torpparien vapautus käsite
    4. torpparien vapautuskäsite
    5. torpparien vapautus -käsite

    Mielestäni tässä ei mennä rinnasteisesti tuon lakijutun kanssa, ts. kohta 1. ei ole oikein. Kohtien 2. ja 3. mukaiset rakenteet tuntuvat olevan kirjoitetussa nykysuomessa valitettavan yleisiä. Englannin vaikutusta tämäkin? Kohdassa 4. mennään taas siihen, että torppareilla on ihan ikioma käsityksensä vapautuksesta eli käsitteen käsite muuttuu käsitykseksi (ymmärsittehän, mitä tarkoitan!). Vasta kohta 5. on (IMO) oikein. Kielioppisääntö kuulunee tähän tapaan: "Jos alussa oleva määriteosa on usean sanan mittainen, yhdysmerkin edelle jätetään sanaväli."

    Tätä sääntöä siis rikotaan nykyisin hyvinkin paljon. Johtuisikohan tämä siitä, että tietokoneen näppäimistöltä yhdellä painalluksella löytyvä yhdysmerkki (tavuviiva) ei käyttäydy aina halutulla tavalla, vaan jää rivinvaihdoksessa väärälle puolelle. Kun halutaan kirjoittaa

    torpparien vapautus
    -käsite

    saadaankin

    torpparien vapautus-
    käsite

    Tuollaisissa kohdissa pitäisikin (ainakin vaativammissa teksteissä) käyttää sitovaa yhdysmerkkiä [Windows: Alt 0030; Word: Ctrl SHIFT yhdysmerkki (-)]. Onko se sitten laiskuutta vai tietämättömyyttä, ettei näin tehdä?

    Täällä selaimella käytettävillä keskustelupalstoillahan tuo sitova yhdysmerkki ei valitettavasti edes toimi, ei ainakaan minun IE6:ssani.

    Sanapainoa voi ohjailla yhdysmerkin käytöllä:

    torpparienvapautus-laki

    vara-pääministeri vs. varapää-ministeri
    aamu-jumalanpalvelus vs. aamujumalan-palvelus
    nais-karjanhoitaja vs. naiskarjan-hoitaja jne..

    Tuo viimeiseksi mainittu oli kerran sanomalehdessä (MT) "palvelukseen halutaan" -palstalla; se oli jaettu kahdelle riville näin:

    Kokenut
    NAISKARJAN-
    HOITAJA
    saa paikan

    :o)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tienaripoika kirjoitti:

Vuonna 1922 säädettiin ns. torpparien vapautus laki. Nyt näyttää, että noita torppareita liikkuu vieläkin runsaasti vapaalla jalalla:

"Saksalaisten vetämä parlamentin sosialistiryhmä torppasi parlamentin ympäristövaliokunnassa Itävallan boikotin käsittelyn eli parlamentaarikot"
"Syy liikenteen matelemiseen oli haljennut vesijohtoputki, joka torppasi tehokkaasti liikennettä vielä tiistaina. "
"Yksinkertaiselta tuntuvan ratkaisun torppasi tuoreeltaan ?lumelääkkeenä? Suomen ylioppilaskuntien liiton (SYL) puheenjohtaja Esa Perkiö. "
"Ei mennyt pitkään, kun HS:n pääkirjoitustoimittaja Pentti Sadeniemi torppasi Die Zeitin jutun ja piti sitä Suomelle vahingollisena. "
"SurfEU torppasi suomalaispedofiilien kotisivut ja listat"
"Poliittisia valtiosihteereitä pikkupolitrukeista ei - vieläkään - tule. Kokoomuksen Ben Zyzyzykokowizz torppasi hankkeen taas kerran."

Mistähän tuo "torppaaminen" on kielenkäyttöön levinnyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu