Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    aika uskomatonta hörhöilyä

    Tässä yksi analogia: WHO ilmoittaa: "Sikainfluenssa VOI levitä". Se on siis tieteellinen totuus, että se VOI levitä. IPCC ilmoittaa: "ilmastonmuutos VOI johtaa maailmanlajuisiin katastrofeihin ihmisen tekojen johdosta". Se on siis tieteellinen totuus, että se VOI pahentua. Mikä on todennäköisyys sikainfluenssan leviämiseksi maailmanlaajuiseksi pandemiaksi? Mikään taho ei ole ilmoittanut, koska todennäköisyyttä on mahdoton laskea. Mikä on todennäköisyys sille, että ihmisen teot johtavat ilmastonmuutoksen pahenemiseen ja siten maailmanlaajuisiin katastrofeihin? No se on 90%! Kyllä. IPCC:llä on todellakin pokkaa ilmoittaa ihan tarkka lukema tämän asian todennäköisyydelle. Miten tämä on mahdollista? No siten, että asiaa tuntemattomat toimittajat levittävät omissa tiedotusvälineissään kritiikittömästi tätä paskaa. Ja hölmöt uskovat.
    6215
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Samaa ihmettelen, koska mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Ovatko toimittajat ja media yleensä näin tyhmää väkeä, vai onko heillä pyssy ohimolla?

    Äänestä

    • ISOISTA katastrofiuutisista saa ISOT otsikot ja sitä kautta ISOT rahat. Näin yksinkertaista se on. "Money makes the world go around"

      Äänestä

    IPCC on jälleen osoittanut tieteellisen ylivoimansa. IPCC on maininnut raportissaan sivulla 322, että ilmastonmuutos lisää pandemioiden esiintymistä. Näin siis tämäkin IPCC:n ennuste osui 100% oikeaan. Tämän tekee mahdolliseksi tarkka tieteellinen metodi, johon poliittiset kannat eivät saa vaikuttaa,

    Äänestä

    • Ja mihinkäs ei osuisi, kun niitten listaan mahtuu kaikki asiat maan ja taivaan väliltä. Tässä lista jossa pari tuhatta asiaa: http:/numberwatch.co.uk/warmlist.htm ,on se nyt kumma jos ei tohon listaan osu!!!

      Äänestä

    • Ensimmäisen ristiretken aikana vaikuttanut fanaatikko Pietari Erakko ennusti myös tämän. Hän vakuutti, että tulee myrskyjä, kuumia kuivia jaksoja, tulvia, ukkosta, ja niiden myötä kulkutauteja. Pietari eli siis 1000-luvulla, aika kauan ennen ICCP:tä. ;-DDDDD

      Äänestä

    • Pandemioiden lisääntyminen johtuu tasan kahdesta asiasta: -väestö on kasvanut ennätysmäistä vauhtia -ihmiset matkustavat ennätysmäisen paljon Ilmastonmuutoksella on noiden lisäksi korkeintaan marginaalinen vaikutus.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Tässä yksi analogia: WHO ilmoittaa: "Sikainfluenssa VOI levitä". Se on siis tieteellinen totuus, että se VOI levitä. IPCC ilmoittaa: "ilmastonmuutos VOI johtaa maailmanlajuisiin katastrofeihin ihmisen tekojen johdosta". Se on siis tieteellinen totuus, että se VOI pahentua. Mikä on todennäköisyys sikainfluenssan leviämiseksi maailmanlaajuiseksi pandemiaksi? Mikään taho ei ole ilmoittanut, koska todennäköisyyttä on mahdoton laskea. Mikä on todennäköisyys sille, että ihmisen teot johtavat ilmastonmuutoksen pahenemiseen ja siten maailmanlaajuisiin katastrofeihin? No se on 90%! Kyllä. IPCC:llä on todellakin pokkaa ilmoittaa ihan tarkka lukema tämän asian todennäköisyydelle. Miten tämä on mahdollista? No siten, että asiaa tuntemattomat toimittajat levittävät omissa tiedotusvälineissään kritiikittömästi tätä paskaa. Ja hölmöt uskovat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu