Amerikassa on ihmeen paljon sellaisia ihmisiä joilla on huono yleistieto. Monet ovat hyvin koulutettuja ja tietävät kaikenmaailman DNA-tekniikoista kaiken mitä oppikirjassa on sanottu.
Olen vain sattunut huomaamaan että he eivät tiedä paljoa oman maan yleistiedosta. Erään vaihto-oppilaiden tekemän kyselyn mukaan 200:lta henkilöltä oli kysytty kaikenlaista yleistietoa. Collegessa jonka opinnolliset keskiarvot ovat amerikan parhaimpia. Yksi kysymyksistä oli että tiedätkö missä SUOMI sijaitsee. No suurin osa (95%) ei tietystikään tiennyt, mikä on ihan normaalia, en varmaan itsekään olisi tiennyt. Mutta 7% vastasi "onkohan se jokin meidän osavaltioista". Eli 14 collegen oppilasta 200:sta. Ymmärtäisin että jos ala-astelaiset vastaisivat näin, mutta että oikein COLLEGESSA. Asia olisi sama jos Suomalaisilta kysyttäisiin missä sijaitsee vaikka KOLUMBIA, niin tuskin kukaan alkaisi arvailemaan että "onkohan se jokin meidän lääneistä".
Amerikkalaiset collegelaiset ovat kyllä hyvin koulutettua porukkaa ja tietävät kaiken mitä oppikirjoissa on sanottu. Harmi vaan kun siellä ei opeteta yleistietoa oppiaineena. He kun eivät tiedä kirjojen ulkopuolelta mitään. Ei edes omasta maastaan, eikä varsinkaan muista maista amerikan ulkopuolella.
Olen vain sattunut huomaamaan että he eivät tiedä paljoa oman maan yleistiedosta. Erään vaihto-oppilaiden tekemän kyselyn mukaan 200:lta henkilöltä oli kysytty kaikenlaista yleistietoa. Collegessa jonka opinnolliset keskiarvot ovat amerikan parhaimpia. Yksi kysymyksistä oli että tiedätkö missä SUOMI sijaitsee. No suurin osa (95%) ei tietystikään tiennyt, mikä on ihan normaalia, en varmaan itsekään olisi tiennyt. Mutta 7% vastasi "onkohan se jokin meidän osavaltioista". Eli 14 collegen oppilasta 200:sta. Ymmärtäisin että jos ala-astelaiset vastaisivat näin, mutta että oikein COLLEGESSA. Asia olisi sama jos Suomalaisilta kysyttäisiin missä sijaitsee vaikka KOLUMBIA, niin tuskin kukaan alkaisi arvailemaan että "onkohan se jokin meidän lääneistä".
Amerikkalaiset collegelaiset ovat kyllä hyvin koulutettua porukkaa ja tietävät kaiken mitä oppikirjoissa on sanottu. Harmi vaan kun siellä ei opeteta yleistietoa oppiaineena. He kun eivät tiedä kirjojen ulkopuolelta mitään. Ei edes omasta maastaan, eikä varsinkaan muista maista amerikan ulkopuolella.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Lisäksi 25% eli joka neljäs (50 oppilasta 200:sta) ei osannut mainita Amerikan rajanaapureista kuin Kanadan. Minä Suomalaisena osaisin ilman karttaa katsomatta luetella ainakin neljä rajanaapuria, Kanada, Meksiko, Venäjä ja Kuuba. Voihan noita olla enemmänkin. Luulen että Suomessakin tiedetään paremmin nuo rajanaapurit kuin että vain joka neljäs tietäisi. Siis jos kysely tehtäisiin vaikka lukiolaisille.
Voikohan varsinaisesti Kuubaa ja Venäjää pitää USA:n rajanaapureina, kun yhteistä rajaa ei ole? Kuuban ja Floridan välillä on 50 kilometriä Karibianmerta, Venäjän ja Alaskan taasen erottaa Berringinsalmi. Eihän Virokaan ole Suomen rajanaapuri.
...mutta Meksikoa voi.
Muut olivat minun arvauksiani. Tosin ehkä sana rajanaapuri on väärä käsite. Minun virhe.
No olisit edes luntannu kartasta. Yleistietoa et kuuba ei ole Yhdysvaltojen naapurivaltio. Samalla lailla kun Kuuba on niitten naapuri, Norjakin on. Ja Kiina. Ja Japani. Ja kaikki valtiot joilla on merenrantaa.
Ja toinen juttu, Kiina ei ole sama kuin Aasia. Suomi ei ole sama kuin Eurooppa. Yhdysvallat ei ole sama kuin Amerikka. Älä viitti sotkea Paraguaylaisia tähän, jooko?
Lukiokaveri muutti Jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan juridiikkaa. Poliittisen historian kurssilla luennoitsija oli esittänyt kylmää sotaa käsittelevässä paketissaan kysymyksen: "Mikä väri symbolisoi Neuvostoliittoa ja kommunismia?" Yksi pätevä opiskelija innokkaana vastaa, että: "En ihan varmaan osaa sanoa, mutta usein se on ollut sininen." Opettaja meni vähän vaikeaksi ja päätti näyttää neukkalan sirppilipun ja opiskelija totesi: "Ai niin joo, punainenhan se oli. Mä olin unohtanut koko niiden lipun." Kommunistisen vallankumouksen luennoista oli kulunut viikko...
Tuona aikana Jenkit rähisi jo Irakille ja mikä erikoisinta, TV-lähetyksissä näytettiin usein Irakia, mutta ei koskaan naapurivaltoja. Kaveri heitti muutamalle läpällä, että eikö ole tyhmää, kun Amerikan laivasto ampuu ohjuksia niin kaukaa, että miksi ne ei kiertäisi Irakin oikealle puolelle Persianlahtea pitkin. Koska isännät ei näköjään tiennyt esim. Iranin olemassa olosta mitään niin luulivat, että Irak on pääosin merellä ympäröity ja päätyivät visioimaan, että koko maanhan voisi saartaa laivastolla. Kai yksi lähetti sähköpostia jopa puolustusvoimiin ja ihmetteli miksi se laivasto on niin tyhmä, että aja ihan Irakin rajoille asti...
... mika on viestisi pointti? Mita yritat sanoa?
Sitä että amerikkalaiset ovat luonnontyhmää kansaa jotka eivät osaa yleistietoa.
Esimerkiksi Amerikassa NHL-otteluissa pitää vilkkua videoscreenillä "clap-clap" ohjeteksti silloin kun joukkueelle pitää antaa taputuksia tai huutaa äänekkäästi kun tulee maali. Eiväthän nuo tyhmät Amerikkalaiset osaa taputtaa jos ei erikseen käsketä. Meillä täällä Suomessa yleensä osataan taputtaa automaattisesti ja kannatushuudot raikuvat ilman käskemistä.
tuli mieleen komedia-sarjat, jossa on taustalla naurunauha. Mihin helv niitä tarvitaan? eikö ihmiset tiedä mikä on hauskaa. ootteko muuten huomanneet, että aidoin nauru syntyy vahingon ilosta. ainakin itseni kohdalla. mistä johtuu moinen?
Amerikka on johtava maa tieteessä ja tekniikassa kaikilla aloilla ja sen asukkaat ylivoimaisesti eniten Nobelin palkintoja.
Oma urputtamisesi kuulostaa kateellisen paskan ininältä.
Maa ei ole Amerikka, vaan Yhdysvallat, tai USA. Yhdysvallat eivät johda kaikilla aloilla maailman tekniikan ja tieteen kehitystä, vaan monissa asioissa Eurooppa ja Japani ovat paljon yhdysvaltalaisia edellä.
Lisäksi minä en ymmärrä käsitystäsi siitä, että USA:n asukkaat ovat nobelin palkintoja. Minusta he ovat ihmisiä, eivätkö pronssipatsaita. Myös tuo mullistava biologinen havainto inisevästä, kateellisesta ulosteesta ihmetyttää.
Jumalauta.
Tämä ainakin todistaa, että suomessa ollaan jäljessä AMERIKKALAISISTA myös keskustelun tasossa.
Sisälukutaitosi taitaa olla ruosteessa. Sanoit että Amerikkalaiset ovat teknisten alojen tietämyksessä paljon edellä Eurooppalaisia. No enhän minä saatana ole väittänytkään etteikö niin olisi, idiootti! Minähän sanoin että he osaavat koulussa opetettavat asiat helkkarin hyvin ja pystyvät kehittämään monesti teknisiä sovelluksia paremmin kuin Eurooppalaiset.
Eli urputit ihan väärästä asiasta. Pointtini oli se että he eivät tiedä ulkomaailmasta ja yleistiedosta mitään. Joten tarkkuutta kommentteihin ja lukemista opettelemaan! Toivottavasti tällaisia fanaattisia amerikkafaneja ei enää pistä nokkaansa tälle palstalle.
PS. Tästä huomaa miten tyhmiä jopa amerikkafanitkin ovat. Eivät osaa lukea ja sitten urputtavat ihan vääristä asioista.
Haista paska perkeleen kusipää. Tajuat väärin kaiki asiat. Olet niin tyhmä, ettet edes tajua olevasi tyhmä.
Osoitit jo tietämättömyytesi ja tyhmyytesi kun et osannut perustella urputustasi ja huutelit vääristä asioista. Ole nyt jo hiljaa äläkä tuo esille enää turhia mielipiteitäsi. Et taida muutenkaan olla tarpeksi sivistynyt käymään normaalia keskustelua. Kirjoittelet täällä vain sen takia että haluat tahallaan ärsyttää ihmisiä.
Olet hyvä esimerkki huonosta häviäjästä.
Tämä oli hauskinta mitä olen pitkään aikaan lukenut täältä älykkyys palstalta, älykkäät eivät olekaan niin tosikkoja kuin yleisesti luullaan.
Niin tuota mikä on ihan oikein? Ja mikä on hauskaa? Minua ei jostain syystä naurata.
pikemminkin tuntuu, että onpa älytöntä keskustelua älykkyydestä.
Ja varsinkin kun ei ole kyse älykkyydestä. Ei ne jenkit sen tyhmempiä ole kuin me muutkaan, vain tietämättömämpiä :)
USA:ssa ei tänä päivänä tunnettaisi edes kvantteja, elleivät sitä sinne olisi vieneet juutalaisvainoa paenneet tiedemiehet Euroopasta.
Ei varmaan osattaisi tehdä ydinaseitakaan - mutta sehän olisi vain hyvä.
Juuri presidentiksi tullut G.W.Bush ihmetteli, kun maata nimeltään "Afrikka" ei ollutkaan olemassa.
Jos joskus saisin jonkun toiveen toteen niin se olisi maailman maiden johtajien välinen tietovisa. Olisi se mukava katsoa kun Putin ja Bush ja monet muut pomot istuisivat saunaillan päätteeksi trivial pursuitin äärelle siten että tuo lähetettäisiin livenä kaikkien katsottavaksi. Näkisi oikeasti minkälaisia nuo ihmiset ovat.
Viestiketjun aloittaja on aivan oikeassa. Valitettava tosiasia sinänsä.
Tottakai isosta maasta löytyy myös paljon fiksuja, yleissivistyneitä ihmisiä, mutta massa todellakin on aika tietämätöntä kaikesta mitä oman osavaltion ulkopuolella tapahtuu.
Itse vietin ko. maassa vuoden vaihto-oppilaana, joten uskon saaneni suht hyvän yleiskatsausten paikallisten ajatusmaailmaan.
Suurin syy tietämättömyyteen oman maan asioista lienee se, että tietoa ei välitetä kunnolla. Tottakai sielläkin lähetetään uutisia, mutta ne lähinnä koskivat paikallisia tapahtumia, kuinka mm. naapurikaupungissa oli kerrostalo syttynyt palamaan, tai kuinka 75-v. Johnilta oli varastettu auto. Uutistenlukijatkin tuntuivat olevan valittu enemmänkin ulkonäön kuin ammattitaidon perusteella. Tai sitten ne vaan muuten vaan sattu olemaan tosi kauniita, komeita & hyvännäkösiä. =)
Paikalliset sanomalehdet puolestaan keskittyivät kertomaan 20 sivulla edellisen illan koripallo-otteluista paikallisissa high schooleissa ja collegeissa; ulkomaanuutisia puolestaan saattoi olla jopa sivun verran.
Siitä se tietämättömyys lähtee...
Ensin tohon on todettava, että jos sama testi tehtäisiin täällä, niin meillä USAta vastaisi lähinnä EU ei siis pelkkä Suomi. Suomi olisi verrattavissa lähinnä USAn osavaltioihin.
Te voitte miettiä pystyisittekö te esim nimeämään EUn rajanaapurit? Tai nyt kun EU laajenee, niin mitkä valtiot liittyy meihin seuraavaksi? Onko esim Ahvenanmaa osa EUta vai ei?
Ja ilmeisesti te koette olevanne valtavan älykkäitä, koska te tiedätte missä on USA. No, jos jenkeiltä kysyttäisiin missä on Eurooppa, kyllähän suurin osa niistä sen tietäisi. Mutta jos teille annettaisiin USAn kartta, jossa olisi vaikka pelkät osavaltioiden rajaviivat, niin harvapa täällä pystyisi laittamaan esim Ohio nimistä osavaltiota oikealle paikalleen. Tuskinpa kovin moni pystyisi laittamaan edes New Yorkia tai Washingtonia oikealle paikalleen.
Ja mitä tohon tapatusohjeisiin tulee, niin niitä käytetään ihan vaan tv:n takia. Katsomossa istuttaessa on aika hankala tietää milloin esim mainoskatko loppuu tai on jokin muu kohta lähetyksessä missä ihmisten halutaan taputtavan. Ei se sen ihmeempää ole!
Älä katso karttaa. Nimeä seitsemän Itävallan rajanaapuria. Siis valtioita.
Laitan vielä muistin virkistykseksi saman asian mikä oli ekassa viestissäni.
"Yksi kysymyksistä oli että tiedätkö missä SUOMI sijaitsee. No suurin osa (95%) ei tietystikään tiennyt, mikä on ihan normaalia, en varmaan itsekään olisi tiennyt. Mutta 7% vastasi "onkohan se jokin meidän osavaltioista"."
Okei jos sama kysymys tehtäisiin toiveittesi mukaan siltä kannalta että huomioitaisiin koko EU, niin kysymys olisi seuraava. "Tiedätkö missä ARGENTIINA sijaitsee." Tuskin kukaan sitä lähtisi sijoittamaan EU:n alueelle.
Väitteesi: "Te voitte miettiä pystyisittekö te esim nimeämään EUn rajanaapurit? Tai nyt kun EU laajenee, niin mitkä valtiot liittyy meihin seuraavaksi? Onko esim Ahvenanmaa osa EUta vai ei?"
1. EU:lla on huomattavasti enemmän "rajanaapureita" kuin USA:lla
2. USA ei ole laajentunut pitkään aikaan, EU laajenee vähän väliä.
Eli kysymyksesi olivat tasoltaan vaikeampia kuin esim "mitkä ovat USA:n rajanaapurit". Vaihtoehtoja on vähemmän. Euroopassa taas on paljon pikkumaita "itärajalla" toisin kuin USA:ssa.
Toinen väitteesi: "Mutta jos teille annettaisiin USAn kartta, jossa olisi vaikka pelkät osavaltioiden rajaviivat, niin harvapa täällä pystyisi laittamaan esim Ohio nimistä osavaltiota oikealle paikalleen. Tuskinpa kovin moni pystyisi laittamaan edes New Yorkia tai Washingtonia oikealle paikalleen."
1. Testissä ei pyydetty USA:laisia sijoittamaan Suomea Euroopan kartalle.
2. On totta että moni ei pystyisi tuohon, mutta ei niin ole vaadittukaan.
3. Tuskin kukaan sijoittaisi Ohio-nimistä osavaltiota ainakaan Euroopan kartalle?
-vrt. Tutkimuksen mukaan 7% kyseisen collegen oppilaista kuitenkin sijoitti Suomen USA:n "kartalle".
Taputusohje-teoriasi pitää kuitenkin varmasti paikkansa. Siinä minä olin varmaan väärässä, innostuin ehkä liikaa.
Tosiasia on kuitenkin että ehkä tuo USAlaisten "tietämättömyys" johtuu silti paljon niiden ympäristöstä ja itsekeskeisyydestä missä ne elää.
Sinulle korostaisin että opettele lukemaan. Väitit paljon sellaisia asioita mitä en ollut sanonut. En ole esim sanonut että USA:laisten pitäisi osata sijoittaa SUOMI kartalle. Kirjoitit todella fanaattisesti, ja tekstistäsi näki että olit lukenut minun asiani kymmenessä sekunnissä läpi, ja nostanut selkäkarvasi pystyyn. Kannattaisi käyttää enemmän aikaa lukemiseen.
Emme asu Itävallassa. Itävaltalaiset varmasti tietäisivät tuohon vastauksen, melko hyvällä prosentilla. Kysy Itävaltalaisilta.
Vähän vanha keskustelu, mutta jos joku viitsii vielä kommentoida. Ulkomuistista menisi näin:
EU:n rajanaapurit (maarajaa, ennen ns. uusien jäsenvaltioiden liittymistä): Venäjä, Puola, Tsekki, Unkari, Romania (?), Slovenia, Bulgaria, Turkki, Albania, Makedonia (onko virallisesti oma valtionsa?), Sveitsi, Norja ja Marokko. (Uusien jäsenvaltioiden liittymisen jälkeen edellisistä poistuvat Puola, Tsekki ja Unkari, lisää tulevat Valko-Venäjä ja Ukraina sekä Pohjois-Kypros vaikka viimeisin ei olekaan kenenkään muun kuin Turkin tunnustama valtio.)
Itävallan rajanaapurit: Saksa, Liechtenstein, Sveitsi, Italia, Slovenia, Unkari ja Tsekki.
Ei viitsi tarkistaa, menikö suurinpiirtein oikein?
Itse asiasta. Mielestäni Yhdysvalloissa on suurempi hajonta yleissivistyksessä, on noita fiksuja, mutta aika paljon ei niin fiksuja. Olennaista ei tosin mielestäni ole tietääkö Itävallan rajanaapurit vaan sen, missä se suurinpiirtein sijaitsee ja millainen maa se on. Eli osaisi epäillä, jos joku valittelisi, että itävaltalaisten on hankala oppia naapurimaidensa kieliä, kun heidän oma kielensä poikkeaa kaikista niistä paljon, eikä heitä muutenkaan ymmärretä, kun ovat buddhalaisia ja lisäksi maakin on niin soista, että maanviljelys on vaikeaa.
Eli yleistietoa tarvitaan, jottei aivan vedätettävissä ole ja jotta pystyy kyseenalaistamaan.
"onkohan se jokin meidän osavaltioista".
USA on eri kansallisuuksista muodostuva maa, luonnollisesti myös suomalaisista siirtolaisista.
Jos heiltä on kysytty "Where is Finland?" niin he ovat ehkä lukeneet suomalaisyhdyskunnista oman maan historiaa käsittelevistä kirjoista, ja sitä kautta saaneet käsityksen jopa osavaltiosta. Onhan esm. Philadelphia perustettu suomalaissiirtolaisten rakentaman saunan paikalle.
Niinhän Eurooppalaisetkin koostuvat eri kansallisuuksista, mutta tuskin kukaan eurooppalainen lähtisi sijoittamaan vaikka Chileä Euroopan kartalle.
Amerikkalaisethan tuntuvat olevan "vähän" itsekeskeisiä... tähän ominaisuuteen kyllästyneet vaihto-oppilaat ovat keksineet sitten juttuja heille... esim. suomessa naisen raskausaika on vain 6kk, perustelu: suomi on niin paljon turvattomampi maa ym. että lapset syntyvät aikaisemmin ja kasvavat nopeammin jotta selviäisivät.
Toinen juttu: Ai muumit, joo o kyllä niitä suomen metsissä asuu. Eikö täällä sitten asu muumeja ? No onhan teilläkin biisonit...
Ei se mikään osavaltio ole :
http://www.lakecnty.com/finland/
Kävin sivuilla. Maisemat olivat kuin järvisuomesta. Ei se mikään ihme ole, että amerikkalaiset luulevat, että Finland on Minnesotassa, kun se tosiaan on siellä. Onhan Pikku-Kiinakin New-Yorkissa.