ihmiset erilaisia

kyselevä

Onko kömpelyyden ja epäsosiaalisuuden syy aina jokin aivohäiriö?
Osalle ihmisistä on varmaan jäänyt kauhukuvina mieleen vanhoista kouluajoista liikuntatunnit.
Kun kilpailtiin joka lajissa, ja motorisesti kömpelöt oppilaat jäivät aina viimeisiksi.
Liikunnalliset ihmiset ovat käteviä käytännön ihmisiä.
Luokan priimukset eivät pärjänneet parhaiten urheilussa, eivätkä myös taiteellisesti lahjakkaat.
Meitä ihmisiä on monenlaisia ja meitä kaikkia tarvitaan.

6

449

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kohta

      "miksi en opi" tuossa alla, se liittyy sinun kysymykseesi.

      • kyselevä

        Tarkoitan kömpelyyttä, en oppimishäiriötä.
        Ihminen on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana, helposti oppii ja omaksuu asioita, huomaa muistavansa asioita paremmin kuin suurin osa, oivaltaa ja löytää ratkaisun pian, kädentaitokin on testien mukaan hyvä eivätkä tekniset asiatkaan tunnu vaikeilta.
        Kömpelyys ja hitaus käytännön asioiden tekemisessä on se ongelma. Vai vaatiiko vain ihminen liikaa itseltään?
        Luulen, että ihmisen fysiikasta riippuu, pärjääkö hän koulun liikunnassa. Toiset ovat vauvasta asti pontevampia ja kiinteämpilihaksisia kuin toiset.
        Lihasvoiman määräkin vaihtelee.
        Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina.
        Tummaihoisilla sanotaan olevan nopeita lihaksia toisin kuin valkoihoisilla. Ilmankos he vievät aina palkintosijat juoksukilpailuissa.
        Mustien kävelykin on kuin kumi-ihmisten, pehmeää ja joustavaa.
        Koulussa meillä liikunnassa parhaimmat olivat niitä, jotka saivat ehtoja ja jäivät luokallekin.
        Kyseenalaistan senkin, että sosiaaliset ongelmat johtuisivat jostakin aivoviasta.
        Ihmissuhteet ovat vaikea asia ja siihen vaikuttaa niin moni asia: ihmisen luonne ja karisma, elämänkokemukset, kasvatus jne.
        Esimerkiksi vapaan kasvatuksen saaneista lapsista tulee usein ongelmanuoria. Perheen ainoalla lapsella on sosiaalisia ongelmia. Väkivaltaisen vanhemman ja vanhempien lapset ovat arkoja, jne.


      • dhgf
        kyselevä kirjoitti:

        Tarkoitan kömpelyyttä, en oppimishäiriötä.
        Ihminen on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana, helposti oppii ja omaksuu asioita, huomaa muistavansa asioita paremmin kuin suurin osa, oivaltaa ja löytää ratkaisun pian, kädentaitokin on testien mukaan hyvä eivätkä tekniset asiatkaan tunnu vaikeilta.
        Kömpelyys ja hitaus käytännön asioiden tekemisessä on se ongelma. Vai vaatiiko vain ihminen liikaa itseltään?
        Luulen, että ihmisen fysiikasta riippuu, pärjääkö hän koulun liikunnassa. Toiset ovat vauvasta asti pontevampia ja kiinteämpilihaksisia kuin toiset.
        Lihasvoiman määräkin vaihtelee.
        Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina.
        Tummaihoisilla sanotaan olevan nopeita lihaksia toisin kuin valkoihoisilla. Ilmankos he vievät aina palkintosijat juoksukilpailuissa.
        Mustien kävelykin on kuin kumi-ihmisten, pehmeää ja joustavaa.
        Koulussa meillä liikunnassa parhaimmat olivat niitä, jotka saivat ehtoja ja jäivät luokallekin.
        Kyseenalaistan senkin, että sosiaaliset ongelmat johtuisivat jostakin aivoviasta.
        Ihmissuhteet ovat vaikea asia ja siihen vaikuttaa niin moni asia: ihmisen luonne ja karisma, elämänkokemukset, kasvatus jne.
        Esimerkiksi vapaan kasvatuksen saaneista lapsista tulee usein ongelmanuoria. Perheen ainoalla lapsella on sosiaalisia ongelmia. Väkivaltaisen vanhemman ja vanhempien lapset ovat arkoja, jne.

        "Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina."

        Tuo ainakin on totta. Kaikista ei ole kehonrakentajiksi eivätkä kaikki edes saa niitä "kunnon lihaksia" ainakaan ilman vippaskonsteja. Pitää olla hyvät geenit jos haluaa oikein kilpaillakin lajissa.


    • Suurinosa

      Niistä jotka yleensä toitottaa olevansa erilaisia ihmisiä, ovat oikeasti kovin samanlaisia, tasapaksuja, tavallisia. Heille on tärkeää yrittää esim. Ulkonäöllisesti näyttää erilaisilta. Sehän ei ole oikeaa erilaisuutta. Kuka vain voi vaikka värjätä hiuksistaan toisen puolen vihreäksi ja toisen puolen punaiseksi. Mitkään tuollaiset eivät tee todellisuudessa ihmisestä erilaista. Kaikki huomaavat kyllä esittääkö ihminen erilaista vai onko hän sitä oikeasti. Esim. Kehitysvammaiset, autistit, ja jotkut harvat muut ovat sitä oikeasti. Ja he harvoin sitä tuovat esille. Jopa häpeävät sitä. Mutta tosiaan erilaisuuden esittäjät ovat harvinaisen raskaita. Ja 0,1 % väestöstä on oikeasti erilaisia, loput esittää ja haluaa olla kovin erityislaatuisia ihmisiä. Jos ei muuta keksitä niin aletaan leikkimään taiteilijaa. Sekin on helppo testata esim. Nuottikorva on harvalla absoluuttinen, eli jos ei ole niin unohda se että olisit siinäkään kovin erityislaatuinen taiteilija, et ole. Jos koet olevasi sitten näyttelijä niin hae ihmeessä teatterikorkeeseen, jos et pääse. Unohda. Hae vain siis kiltisti sinne paperitehtaaseen tai siivojaksi. Jos koet olevasi sitten taidemaalari, maalaa monaliisa... jne.. piste.

    • sweetlord

      Epäsosiaalisuuden syyt on moninaiset. Perimällä on paljon vaikutusta sikäli jos luonteeltaan introvertti että omistaa vielä geenimutaation joka tukee esim. neuroottisuutta tai tunne-herkkyyttä. Tai vastaavasti Asperger-tyyppisiä piirteitä. Näillä ihmisillä voi hymy olla hyvinkin herkässä ja silmiin katsominen hyvin rajallista, mutta he voivat omata jopa keskivertoa korkeamman ÄO:n tai muita poikkeuksellisia kykyjä ja taitoja. Väitän että epäsosiaalisuutta kokonaisuudessaan enemmän perimä kuin ympäristö vaikka silläkin joku osa ja arpa aina.

    • Ilmanriistaa

      Se se on mahdollista politiikkaan osallistuville. Ilmenee itseriittoisuuden hedelmällisimmällä hetkellä ja on niin ohimenevää ihmisten hyväksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      475
      6246
    2. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      252
      2287
    3. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      386
      1969
    4. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      124
      1159
    5. Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."

      Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl
      Tv-sarjat
      5
      1074
    6. Kauniit naiset

      Ketkä ne on suomussalamen kauniimpie naisie?
      Suomussalmi
      29
      1067
    7. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      77
      902
    8. Olet vieläkin täällä

      Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h
      Ikävä
      60
      884
    9. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      818
    10. Kuinka hyvin tunnet kaivattusi?

      kuinka hyvin tunnet kaivattusi?
      Ikävä
      39
      764
    Aihe