ihmiset erilaisia

kyselevä

Onko kömpelyyden ja epäsosiaalisuuden syy aina jokin aivohäiriö?
Osalle ihmisistä on varmaan jäänyt kauhukuvina mieleen vanhoista kouluajoista liikuntatunnit.
Kun kilpailtiin joka lajissa, ja motorisesti kömpelöt oppilaat jäivät aina viimeisiksi.
Liikunnalliset ihmiset ovat käteviä käytännön ihmisiä.
Luokan priimukset eivät pärjänneet parhaiten urheilussa, eivätkä myös taiteellisesti lahjakkaat.
Meitä ihmisiä on monenlaisia ja meitä kaikkia tarvitaan.

6

489

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kohta

      "miksi en opi" tuossa alla, se liittyy sinun kysymykseesi.

      • kyselevä

        Tarkoitan kömpelyyttä, en oppimishäiriötä.
        Ihminen on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana, helposti oppii ja omaksuu asioita, huomaa muistavansa asioita paremmin kuin suurin osa, oivaltaa ja löytää ratkaisun pian, kädentaitokin on testien mukaan hyvä eivätkä tekniset asiatkaan tunnu vaikeilta.
        Kömpelyys ja hitaus käytännön asioiden tekemisessä on se ongelma. Vai vaatiiko vain ihminen liikaa itseltään?
        Luulen, että ihmisen fysiikasta riippuu, pärjääkö hän koulun liikunnassa. Toiset ovat vauvasta asti pontevampia ja kiinteämpilihaksisia kuin toiset.
        Lihasvoiman määräkin vaihtelee.
        Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina.
        Tummaihoisilla sanotaan olevan nopeita lihaksia toisin kuin valkoihoisilla. Ilmankos he vievät aina palkintosijat juoksukilpailuissa.
        Mustien kävelykin on kuin kumi-ihmisten, pehmeää ja joustavaa.
        Koulussa meillä liikunnassa parhaimmat olivat niitä, jotka saivat ehtoja ja jäivät luokallekin.
        Kyseenalaistan senkin, että sosiaaliset ongelmat johtuisivat jostakin aivoviasta.
        Ihmissuhteet ovat vaikea asia ja siihen vaikuttaa niin moni asia: ihmisen luonne ja karisma, elämänkokemukset, kasvatus jne.
        Esimerkiksi vapaan kasvatuksen saaneista lapsista tulee usein ongelmanuoria. Perheen ainoalla lapsella on sosiaalisia ongelmia. Väkivaltaisen vanhemman ja vanhempien lapset ovat arkoja, jne.


      • dhgf
        kyselevä kirjoitti:

        Tarkoitan kömpelyyttä, en oppimishäiriötä.
        Ihminen on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana, helposti oppii ja omaksuu asioita, huomaa muistavansa asioita paremmin kuin suurin osa, oivaltaa ja löytää ratkaisun pian, kädentaitokin on testien mukaan hyvä eivätkä tekniset asiatkaan tunnu vaikeilta.
        Kömpelyys ja hitaus käytännön asioiden tekemisessä on se ongelma. Vai vaatiiko vain ihminen liikaa itseltään?
        Luulen, että ihmisen fysiikasta riippuu, pärjääkö hän koulun liikunnassa. Toiset ovat vauvasta asti pontevampia ja kiinteämpilihaksisia kuin toiset.
        Lihasvoiman määräkin vaihtelee.
        Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina.
        Tummaihoisilla sanotaan olevan nopeita lihaksia toisin kuin valkoihoisilla. Ilmankos he vievät aina palkintosijat juoksukilpailuissa.
        Mustien kävelykin on kuin kumi-ihmisten, pehmeää ja joustavaa.
        Koulussa meillä liikunnassa parhaimmat olivat niitä, jotka saivat ehtoja ja jäivät luokallekin.
        Kyseenalaistan senkin, että sosiaaliset ongelmat johtuisivat jostakin aivoviasta.
        Ihmissuhteet ovat vaikea asia ja siihen vaikuttaa niin moni asia: ihmisen luonne ja karisma, elämänkokemukset, kasvatus jne.
        Esimerkiksi vapaan kasvatuksen saaneista lapsista tulee usein ongelmanuoria. Perheen ainoalla lapsella on sosiaalisia ongelmia. Väkivaltaisen vanhemman ja vanhempien lapset ovat arkoja, jne.

        "Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina."

        Tuo ainakin on totta. Kaikista ei ole kehonrakentajiksi eivätkä kaikki edes saa niitä "kunnon lihaksia" ainakaan ilman vippaskonsteja. Pitää olla hyvät geenit jos haluaa oikein kilpaillakin lajissa.


    • Suurinosa

      Niistä jotka yleensä toitottaa olevansa erilaisia ihmisiä, ovat oikeasti kovin samanlaisia, tasapaksuja, tavallisia. Heille on tärkeää yrittää esim. Ulkonäöllisesti näyttää erilaisilta. Sehän ei ole oikeaa erilaisuutta. Kuka vain voi vaikka värjätä hiuksistaan toisen puolen vihreäksi ja toisen puolen punaiseksi. Mitkään tuollaiset eivät tee todellisuudessa ihmisestä erilaista. Kaikki huomaavat kyllä esittääkö ihminen erilaista vai onko hän sitä oikeasti. Esim. Kehitysvammaiset, autistit, ja jotkut harvat muut ovat sitä oikeasti. Ja he harvoin sitä tuovat esille. Jopa häpeävät sitä. Mutta tosiaan erilaisuuden esittäjät ovat harvinaisen raskaita. Ja 0,1 % väestöstä on oikeasti erilaisia, loput esittää ja haluaa olla kovin erityislaatuisia ihmisiä. Jos ei muuta keksitä niin aletaan leikkimään taiteilijaa. Sekin on helppo testata esim. Nuottikorva on harvalla absoluuttinen, eli jos ei ole niin unohda se että olisit siinäkään kovin erityislaatuinen taiteilija, et ole. Jos koet olevasi sitten näyttelijä niin hae ihmeessä teatterikorkeeseen, jos et pääse. Unohda. Hae vain siis kiltisti sinne paperitehtaaseen tai siivojaksi. Jos koet olevasi sitten taidemaalari, maalaa monaliisa... jne.. piste.

    • sweetlord

      Epäsosiaalisuuden syyt on moninaiset. Perimällä on paljon vaikutusta sikäli jos luonteeltaan introvertti että omistaa vielä geenimutaation joka tukee esim. neuroottisuutta tai tunne-herkkyyttä. Tai vastaavasti Asperger-tyyppisiä piirteitä. Näillä ihmisillä voi hymy olla hyvinkin herkässä ja silmiin katsominen hyvin rajallista, mutta he voivat omata jopa keskivertoa korkeamman ÄO:n tai muita poikkeuksellisia kykyjä ja taitoja. Väitän että epäsosiaalisuutta kokonaisuudessaan enemmän perimä kuin ympäristö vaikka silläkin joku osa ja arpa aina.

    • Ilmanriistaa

      Se se on mahdollista politiikkaan osallistuville. Ilmenee itseriittoisuuden hedelmällisimmällä hetkellä ja on niin ohimenevää ihmisten hyväksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      414
      6813
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      92
      4362
    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      104
      4348
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      47
      3704
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      137
      3668
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      158
      3667
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      248
      3579
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      41
      3133
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3094
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      116
      2860
    Aihe