ihmiset erilaisia

kyselevä

Onko kömpelyyden ja epäsosiaalisuuden syy aina jokin aivohäiriö?
Osalle ihmisistä on varmaan jäänyt kauhukuvina mieleen vanhoista kouluajoista liikuntatunnit.
Kun kilpailtiin joka lajissa, ja motorisesti kömpelöt oppilaat jäivät aina viimeisiksi.
Liikunnalliset ihmiset ovat käteviä käytännön ihmisiä.
Luokan priimukset eivät pärjänneet parhaiten urheilussa, eivätkä myös taiteellisesti lahjakkaat.
Meitä ihmisiä on monenlaisia ja meitä kaikkia tarvitaan.

6

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kohta

      "miksi en opi" tuossa alla, se liittyy sinun kysymykseesi.

      • kyselevä

        Tarkoitan kömpelyyttä, en oppimishäiriötä.
        Ihminen on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana, helposti oppii ja omaksuu asioita, huomaa muistavansa asioita paremmin kuin suurin osa, oivaltaa ja löytää ratkaisun pian, kädentaitokin on testien mukaan hyvä eivätkä tekniset asiatkaan tunnu vaikeilta.
        Kömpelyys ja hitaus käytännön asioiden tekemisessä on se ongelma. Vai vaatiiko vain ihminen liikaa itseltään?
        Luulen, että ihmisen fysiikasta riippuu, pärjääkö hän koulun liikunnassa. Toiset ovat vauvasta asti pontevampia ja kiinteämpilihaksisia kuin toiset.
        Lihasvoiman määräkin vaihtelee.
        Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina.
        Tummaihoisilla sanotaan olevan nopeita lihaksia toisin kuin valkoihoisilla. Ilmankos he vievät aina palkintosijat juoksukilpailuissa.
        Mustien kävelykin on kuin kumi-ihmisten, pehmeää ja joustavaa.
        Koulussa meillä liikunnassa parhaimmat olivat niitä, jotka saivat ehtoja ja jäivät luokallekin.
        Kyseenalaistan senkin, että sosiaaliset ongelmat johtuisivat jostakin aivoviasta.
        Ihmissuhteet ovat vaikea asia ja siihen vaikuttaa niin moni asia: ihmisen luonne ja karisma, elämänkokemukset, kasvatus jne.
        Esimerkiksi vapaan kasvatuksen saaneista lapsista tulee usein ongelmanuoria. Perheen ainoalla lapsella on sosiaalisia ongelmia. Väkivaltaisen vanhemman ja vanhempien lapset ovat arkoja, jne.


      • dhgf
        kyselevä kirjoitti:

        Tarkoitan kömpelyyttä, en oppimishäiriötä.
        Ihminen on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana, helposti oppii ja omaksuu asioita, huomaa muistavansa asioita paremmin kuin suurin osa, oivaltaa ja löytää ratkaisun pian, kädentaitokin on testien mukaan hyvä eivätkä tekniset asiatkaan tunnu vaikeilta.
        Kömpelyys ja hitaus käytännön asioiden tekemisessä on se ongelma. Vai vaatiiko vain ihminen liikaa itseltään?
        Luulen, että ihmisen fysiikasta riippuu, pärjääkö hän koulun liikunnassa. Toiset ovat vauvasta asti pontevampia ja kiinteämpilihaksisia kuin toiset.
        Lihasvoiman määräkin vaihtelee.
        Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina.
        Tummaihoisilla sanotaan olevan nopeita lihaksia toisin kuin valkoihoisilla. Ilmankos he vievät aina palkintosijat juoksukilpailuissa.
        Mustien kävelykin on kuin kumi-ihmisten, pehmeää ja joustavaa.
        Koulussa meillä liikunnassa parhaimmat olivat niitä, jotka saivat ehtoja ja jäivät luokallekin.
        Kyseenalaistan senkin, että sosiaaliset ongelmat johtuisivat jostakin aivoviasta.
        Ihmissuhteet ovat vaikea asia ja siihen vaikuttaa niin moni asia: ihmisen luonne ja karisma, elämänkokemukset, kasvatus jne.
        Esimerkiksi vapaan kasvatuksen saaneista lapsista tulee usein ongelmanuoria. Perheen ainoalla lapsella on sosiaalisia ongelmia. Väkivaltaisen vanhemman ja vanhempien lapset ovat arkoja, jne.

        "Aikuisinakin toiset joutuvat tekemään kovasti töitä kuntosalilla saadakseen itselleen kunnon lihakset, kun toisilla näyttää olevan ne jo lähes valmiina."

        Tuo ainakin on totta. Kaikista ei ole kehonrakentajiksi eivätkä kaikki edes saa niitä "kunnon lihaksia" ainakaan ilman vippaskonsteja. Pitää olla hyvät geenit jos haluaa oikein kilpaillakin lajissa.


    • Suurinosa

      Niistä jotka yleensä toitottaa olevansa erilaisia ihmisiä, ovat oikeasti kovin samanlaisia, tasapaksuja, tavallisia. Heille on tärkeää yrittää esim. Ulkonäöllisesti näyttää erilaisilta. Sehän ei ole oikeaa erilaisuutta. Kuka vain voi vaikka värjätä hiuksistaan toisen puolen vihreäksi ja toisen puolen punaiseksi. Mitkään tuollaiset eivät tee todellisuudessa ihmisestä erilaista. Kaikki huomaavat kyllä esittääkö ihminen erilaista vai onko hän sitä oikeasti. Esim. Kehitysvammaiset, autistit, ja jotkut harvat muut ovat sitä oikeasti. Ja he harvoin sitä tuovat esille. Jopa häpeävät sitä. Mutta tosiaan erilaisuuden esittäjät ovat harvinaisen raskaita. Ja 0,1 % väestöstä on oikeasti erilaisia, loput esittää ja haluaa olla kovin erityislaatuisia ihmisiä. Jos ei muuta keksitä niin aletaan leikkimään taiteilijaa. Sekin on helppo testata esim. Nuottikorva on harvalla absoluuttinen, eli jos ei ole niin unohda se että olisit siinäkään kovin erityislaatuinen taiteilija, et ole. Jos koet olevasi sitten näyttelijä niin hae ihmeessä teatterikorkeeseen, jos et pääse. Unohda. Hae vain siis kiltisti sinne paperitehtaaseen tai siivojaksi. Jos koet olevasi sitten taidemaalari, maalaa monaliisa... jne.. piste.

    • sweetlord

      Epäsosiaalisuuden syyt on moninaiset. Perimällä on paljon vaikutusta sikäli jos luonteeltaan introvertti että omistaa vielä geenimutaation joka tukee esim. neuroottisuutta tai tunne-herkkyyttä. Tai vastaavasti Asperger-tyyppisiä piirteitä. Näillä ihmisillä voi hymy olla hyvinkin herkässä ja silmiin katsominen hyvin rajallista, mutta he voivat omata jopa keskivertoa korkeamman ÄO:n tai muita poikkeuksellisia kykyjä ja taitoja. Väitän että epäsosiaalisuutta kokonaisuudessaan enemmän perimä kuin ympäristö vaikka silläkin joku osa ja arpa aina.

    • Ilmanriistaa

      Se se on mahdollista politiikkaan osallistuville. Ilmenee itseriittoisuuden hedelmällisimmällä hetkellä ja on niin ohimenevää ihmisten hyväksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      244
      4288
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      120
      2744
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2502
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      85
      1529
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1476
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1199
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1117
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      986
    9. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      983
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      173
      965
    Aihe