Epäpätevä Ben Furman!

Risto

Suomen Kuvalehdessä on laaja juttu Ben Furmanista, joka (tv-ohjelmansa lisäksi) oli asiantuntijana Kelalla sen pohtiessa lasten ja nuorten psykoterapiarahoja.

Seikkaperäisesti SK ampuu alas kohta kohdalta Ben Furmanin pätevyyden. Mies on sävellellyt pätevyytensä tueksi kaikenlaista. Tällaista voi siis tapahtua Suomessakin!

4

931

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asiaa seurannut

      Furman näyttää saaneen pätevyytensä erikoista tietä. Suurin pulma Furmanin suhteen lienee kuitenkin hänen tapansa puhua eri medioissa mielenterveysasioista toistuvasti kärjistäen, mustavalkoisesti ja usein monimutkaisia asioita populistisesti yksinkertaistaen. Suomen Kuvalehden haastattelussa hän mm. vertaa psykoterapiassa käyntiä hammaslääkärillä käyntiin ja ihmettelee, kuka kävisi hammaslääkärillä 2 kertaa viikossa kahden vuoden ajan niin kuin psykoterapiassa on tapana! Varmaan hauska mielikuva, mutta herättää kyllä kysymyksen sekä Furmanin etiikasta ja tietotasosta. Alaan vähemmän perehtynyt saa Furmanin kautta usein hyvin kummallisen käsityksen Suomen terapioista sekä terapeuteista. Median näkökulmasta Furman kyllä on riemullinen tapaus, koska hänen avullaan on helppo laatia myyviä otsikoita (Ben Furman:Freud oli kokaiinia käyttävä höppänä- City-lehden otsikko muutaman vuoden takaa.) Faktat ja fiktiot näyttävät Furmanin lausumissa sekoittuvan usein niin, ettei lukija tiedä mikä on mitä. Furman on käynyt sotaansa hoitojärjestelmiä ja psykologiaa vastaan pari vuosikymmentä ja näyttää näkevän psykoanalyytikot kaiken pahan alkuna ja juurena. Hän ei jätä tilaisuutta käyttämättä mollatakseen ns. perinteisiä hoitojärjestelmiä. Hän väitti viime syksynä lähinnä psykoanalyytikoiden kärsivän kelan psykoterapiarahojen loppumisesta, vaikka merkittävä osa Furmanin yksisilmäisiin kommentteihin tuli kognitiivisten ja muiden ei-analyyttisten psykoterapeuttien taholta. Furman ei pahoitellut, että potilaat joutuivat umpikujaaan rahojen ja terapioiden keskeytyessä, ei surkutellut psykoterapeuttien tilannetta, kun nämä joutuivat hankalaan tilanteeseen yrittäessään viedä hoitoja eteenpäin kaaottisessa tilanteessa. Ei, hän kiitti kelaa hienosta ja ryhdikkäästä linjauksesta potilaiden jäätyä heitteille. Furmanin toiminta oli mitä härskeintä junailua ja vallankäyttöä yrityksessä kaataa nykyistä psykoterapiakenttää. Furmanin etiikka on monilta osin todella kyseenlaista ja hänen asemansa vuoksi sitä on syytä ruotia julkisesti.

    • Opiskelija

      Ben Furman on paitsi julkkis ja psykiatri, myös yksityisyrittäjä, joka tarjoaa psykoterapiakoulutusta (Lyhytterapiainstituutti) sekä monenlaisia palveluita mm. yrityksille.

      Kuinka hänet on voitu valita Kelan psykoterapioista päättävään ryhmään asiantuntijajäseneksi?

      Olen käsittänyt, että ihminen, jolla on oma lehmä ojassa enemmän tai vähemmän on JÄÄVI osallistumaan tämmöiseen päätöksentekoon edes asiantuntijan roolissa.

      Onko se edes sallittua?
      Jos se on sallittua, niin se ei ainakaan ole hyvien tapojen mukaista.

      • Törkeää

        Furman on todellakin monilla eri tavoin jäävi olemaan sosiaali- ja terveysministeriön ehkä tärkein neuvonantaja psykoterapia-asioissa. Furmanin kytkenennät ovat eriskummallisia, joita olisi syytä selvittää lisää. Kun tehdään isoja päätöksiä, on ihmeellistä, että Furmanin kaltainen fanaattinen omaa etuaan ja kapeaa ihmiskäsitystään ajava henkilö saa niin paljon tilaa. Käsittämätöntä on myös kuinka paljon aivan virheellistä tietoa psykoterapioiden luonteesta ja kustannuksista sekä Furman, että ministeri Mönkärekin syöttivät jopa eduskunnalle ja päätöksentekijöille. Missähän esim. on se suuri joukko perheterapeutteja, joka vain odottaa päästä töihin, kuten Furman STM:N tiedotustilaisuudessa syksyllä ilmoitti. Käytännössä vain Furmanin taikurihatussa. Nämä mahdolliset perheterapeutit ovat todennäköisesti kiinni aivan muissa tehtävissä, jotka jäävät tekemättä, jos he toimenkuvaansa vaihtavat. Furmanin tukijat eivät löydy psykoterapian ammattilaisten joukosta, ei kognitiisten, ei analyyttisten, ei edes kunnon perheterapiakoulutusten saaneiden keskuudesta.


    • Anonyymi

      En ole tunnistanut Furmania fanaatikoksi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4428
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      152
      3291
    3. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      55
      2560
    4. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2554
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      110
      2285
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1893
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1691
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1626
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      169
      1540
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      36
      1275
    Aihe