Suomen Kuvalehdessä on laaja juttu Ben Furmanista, joka (tv-ohjelmansa lisäksi) oli asiantuntijana Kelalla sen pohtiessa lasten ja nuorten psykoterapiarahoja.
Seikkaperäisesti SK ampuu alas kohta kohdalta Ben Furmanin pätevyyden. Mies on sävellellyt pätevyytensä tueksi kaikenlaista. Tällaista voi siis tapahtua Suomessakin!
Epäpätevä Ben Furman!
Risto
4
888
Vastaukset
- asiaa seurannut
Furman näyttää saaneen pätevyytensä erikoista tietä. Suurin pulma Furmanin suhteen lienee kuitenkin hänen tapansa puhua eri medioissa mielenterveysasioista toistuvasti kärjistäen, mustavalkoisesti ja usein monimutkaisia asioita populistisesti yksinkertaistaen. Suomen Kuvalehden haastattelussa hän mm. vertaa psykoterapiassa käyntiä hammaslääkärillä käyntiin ja ihmettelee, kuka kävisi hammaslääkärillä 2 kertaa viikossa kahden vuoden ajan niin kuin psykoterapiassa on tapana! Varmaan hauska mielikuva, mutta herättää kyllä kysymyksen sekä Furmanin etiikasta ja tietotasosta. Alaan vähemmän perehtynyt saa Furmanin kautta usein hyvin kummallisen käsityksen Suomen terapioista sekä terapeuteista. Median näkökulmasta Furman kyllä on riemullinen tapaus, koska hänen avullaan on helppo laatia myyviä otsikoita (Ben Furman:Freud oli kokaiinia käyttävä höppänä- City-lehden otsikko muutaman vuoden takaa.) Faktat ja fiktiot näyttävät Furmanin lausumissa sekoittuvan usein niin, ettei lukija tiedä mikä on mitä. Furman on käynyt sotaansa hoitojärjestelmiä ja psykologiaa vastaan pari vuosikymmentä ja näyttää näkevän psykoanalyytikot kaiken pahan alkuna ja juurena. Hän ei jätä tilaisuutta käyttämättä mollatakseen ns. perinteisiä hoitojärjestelmiä. Hän väitti viime syksynä lähinnä psykoanalyytikoiden kärsivän kelan psykoterapiarahojen loppumisesta, vaikka merkittävä osa Furmanin yksisilmäisiin kommentteihin tuli kognitiivisten ja muiden ei-analyyttisten psykoterapeuttien taholta. Furman ei pahoitellut, että potilaat joutuivat umpikujaaan rahojen ja terapioiden keskeytyessä, ei surkutellut psykoterapeuttien tilannetta, kun nämä joutuivat hankalaan tilanteeseen yrittäessään viedä hoitoja eteenpäin kaaottisessa tilanteessa. Ei, hän kiitti kelaa hienosta ja ryhdikkäästä linjauksesta potilaiden jäätyä heitteille. Furmanin toiminta oli mitä härskeintä junailua ja vallankäyttöä yrityksessä kaataa nykyistä psykoterapiakenttää. Furmanin etiikka on monilta osin todella kyseenlaista ja hänen asemansa vuoksi sitä on syytä ruotia julkisesti.
- Opiskelija
Ben Furman on paitsi julkkis ja psykiatri, myös yksityisyrittäjä, joka tarjoaa psykoterapiakoulutusta (Lyhytterapiainstituutti) sekä monenlaisia palveluita mm. yrityksille.
Kuinka hänet on voitu valita Kelan psykoterapioista päättävään ryhmään asiantuntijajäseneksi?
Olen käsittänyt, että ihminen, jolla on oma lehmä ojassa enemmän tai vähemmän on JÄÄVI osallistumaan tämmöiseen päätöksentekoon edes asiantuntijan roolissa.
Onko se edes sallittua?
Jos se on sallittua, niin se ei ainakaan ole hyvien tapojen mukaista.- Törkeää
Furman on todellakin monilla eri tavoin jäävi olemaan sosiaali- ja terveysministeriön ehkä tärkein neuvonantaja psykoterapia-asioissa. Furmanin kytkenennät ovat eriskummallisia, joita olisi syytä selvittää lisää. Kun tehdään isoja päätöksiä, on ihmeellistä, että Furmanin kaltainen fanaattinen omaa etuaan ja kapeaa ihmiskäsitystään ajava henkilö saa niin paljon tilaa. Käsittämätöntä on myös kuinka paljon aivan virheellistä tietoa psykoterapioiden luonteesta ja kustannuksista sekä Furman, että ministeri Mönkärekin syöttivät jopa eduskunnalle ja päätöksentekijöille. Missähän esim. on se suuri joukko perheterapeutteja, joka vain odottaa päästä töihin, kuten Furman STM:N tiedotustilaisuudessa syksyllä ilmoitti. Käytännössä vain Furmanin taikurihatussa. Nämä mahdolliset perheterapeutit ovat todennäköisesti kiinni aivan muissa tehtävissä, jotka jäävät tekemättä, jos he toimenkuvaansa vaihtavat. Furmanin tukijat eivät löydy psykoterapian ammattilaisten joukosta, ei kognitiisten, ei analyyttisten, ei edes kunnon perheterapiakoulutusten saaneiden keskuudesta.
- Anonyymi
En ole tunnistanut Furmania fanaatikoksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3112814Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011443- 1081271
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831261Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991255Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581205- 481095
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi761007Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24921- 33817