Näyttää tämä evoluutio-palsta olla kriisissä!
Evoluution puheenaiheet on kaikki loppuneet;
ennenkuin niitä edes olikaan!
Evoluutio kriisissä.
se jo näkyy
17932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Evoluutio ei ole kriisissä, se jatkaa omaa hidasta kulkuaan aivan riippumatta siitä keskustellaanko siitä tai uskotaanko siihen. Palsta on hiljainen mutta evoluutiosta varmaankin keskustellaan tuhansilla foorumeilla ympäri maailman.
Kummasta puhut? Evoluutio-nimisestä palstastahan minä viestini tein. On se kumma.
Otsikossa sanoit evoluution olevan kriisissä. Tekstissä taas evoluutio-palstan. Kumpikaan ei ole kriisissä.
Näetkö missään gravitaatio-palstaa? Kreationisti-vajakkien pikkuhiljaa kuollessa sukupuuttoon evoluutio-palsta käy tarpeettomaksi ja aiheet siirtyvät ihan vaan biologian alle, jossa osa evoluutikeskustelusta jo käydään täälläkin. Ei se totuus mihinkään häviä vaikka tiedeihmiset kyllästyvät "keskustelemaan" ääliöiden kanssa. Evoluutio on ja pysyy ja sille sinun taikauskosi ei mitään voi.
mutta sinä olet tiede-vajakki.
Vai kiistätkö nyt kirjoittaneesi että fossiloituneet lajit ilmestyivät tyhjästä? Tuo kun on juuri se mitä kreationistit esittävät, toki he väittävät että heidän jumalansa loi ne tyhjästä mutta yhtäkaikki ilmaantuivat simzalabim tyhjästä kuten sinäkin väität. Olet siis hyvinkin ja todistetusti kreationisti-vajakki.
Olipa hämärästi muotoiltu alotus. Onko kriisissä evoluutio vai tämä palsta? Ajatuksesi viittaavat vähän kreationistin puoleen? Mutta ei välttämättä. Esimerkiksi 20 luvulla käytiin Amerikassa apinaoikeudenkäynti. Viimeistään siitä lähtien eli 80 vuotta on asiasta kiistelty. Pannaan 150 vuotta. Heti lajien synnyn julkaisemisen jälkeen järjestettiin ensimmäiset evoluutioväittelyt. Vaikka evoluutiosta on mitä tahansa mieltä, niin tuskin voi väittää, ettei asian tiimoilta olisi puheenaiheita ollut juuri koskaan.
ei ihme että palsta vetelee viimeisiään kun ihmiset alkaa tajuta että evoluutioteoria on yhtä tyhjän päällä kuin raamattu ja muutkin uskonnot.
Ei ole yhtä tyhjän päällä kuin Raamattu. Uskonto se vasta hörhöilyä on...
Evoluutio kuten Raamattukin ovat kumpikin tulkintojen kohteita! Vastauksesi osoitti, että sinulla on nsubjektit ja objektit suloisesti sekaisin ja taas ristiin. Eri uskonsuuntien tulkintojahan täällä ei ole NIMITTÄIN ollutkaan! Joten; mistä puhunetkaan?
Jeesuspoppoo sitävastoin on! Jutelkaapas nykypäivän nuorten kanssa - kaikki nauraa uskonnoille! No onhan siellä ne aivopestyt reppanat ja erikoisuuden tavoittelijat!
Evouskonto on kummallinen, se ei johda mihinkään ja sillä ei ole mitään päämäärää. Täydellistä hortoilua. Mekanistis-materialistisen maailmankatsomuksen omaavat tiedemiehet USKOVAT, että AINE ja ELÄMÄ syntyivät sattumalta. Aihetodisteet alkuräjähdykselle eli aineen ilmaantumiselle (kuten punasiirtymä, "oikea havainto, väärä tulkinta") ja kemialliselle evoluutiolle eli elämän synnylle (kuten biomolekyylien ja niiden osasten muodostuminen maapallon alkuilmakehässä) eivät täytä tieteen kriteerejä, koska luonnontieteiden tieteellisyys perustuu koetuloksiin. Puuttumatta (tässä yhteydessä) aineen ilmaantumisuskomukseen ja biologisen (DNA-keskeisen) evoluution faktaan, kemiallisen evoluution todentaminen edellyttäisi edustavia löydöksiä kokeellisessa syntetiikassa: RNA:n, DNA:n ja entsyymien synteesit (ilman elollista avustusta) maapallon alkuilmakehän olosuhteissa. Pitäisi myös pystyä selvittämään ja kokeellisesti todistamaan miten elävä solu syntyi eli kuinka informaation lähde (DNA), informaation siirto (RNA), entsyymit (siirtyneen tiedon perusteella käynnistetty ja ylläpidetty rakennustapahtuma) ja rakennusaineet (proteiinit) olivat "sattumalta" oikeassa paikassa oikeaan aikaan eli kuinka (mahdollisesti ilmaantuneesta) yksiso- luisesta systeemistä siirryttiin DNA-keskeiseen elämään. Tieteen pitäisi siis luoda elämää! Mitä tiede yrittää todistaa ei millään???
Siisti juttu, kaveri.
Kiitos kuuluu ymmärtävälle lukijalle. Kiitos, kaveri.
Räkänokastakin tulee mies muttei tyhjän naurajista. Mutta jos aiot kuitenkin nauraa, älä tee sitä yleisellä paikalla. Mutta jos kuitenkin naurat yleisellä paikalla, muista pitää kätesi taskuissa. Mutta jos ert halua pitää käsiäsi taskuissa, ota mukaasi ainakin luotettava vartija joka pitää silmällä, ettet vahingossa ojentaisi sormeasi ohikulkijoita kohti. Varautumattomuutsi voisi näet johtaa sinut lainvalvojan pakeille kunnianloukkaussyytteen harkintaa varten. Suomessa näet sormellaosoittelu yhdessä samanaikaisen naurun kanssa ei koskaan ole naurunpaikka.
http://img.skitch.com/20090310-fue4arsbcqnqj5q9327sc2gd46.jpg
paskinta paskaa mitä olen tähän asti tällä palstalla nähnyt... kemiallsesta evoluutiosta on tehty kokeita ja onnistuttu niissä.... evoluutio on fakta eikä uskonto ja evoluutioteoria selittää sen parhaiten.... alkuräjähdyksessä ei ainetta ilmaannu vaan aine laajenee muodostaen tunnetun maailmankaikkeuden.... ÄLÄ MYÖSKÄÄN SEKOITA EVOLUUTIOTA JA KEMIALLISTA "EVOLUUTIOTA" KESKENÄÄN EVOLUUTIO ON FAKTA SILLE ON AUKOTON TEORIA KEMIALLINEN EVOLUUTIO ON FAKTA SILLE ON LÄHES AUKOTON TEORIA OPETTELE ENNENKUIN PUHUT.