Kestääkö TIEDE keskustelua/väittelyä?
Ilmeisesti ei jos seuraa tämän foorumin TÄHTITIEDE palstaa. Sinne jos esität, vaikka asiallisenkin kysymyksen, joka kyseenalaistaa palstan totuuden, sinut viimeistään toisessa vastauksessa leimataan kopterihatuksi ja kolmannessa kommariksi joka ei päässyt kuuhun kun amerikkalaiset on niin paljon parempia.
Neljättä vastausta ei ehdi tullakkaan kun ylläpito jo poistaa koko viestiketjun, vaikka asiattomuudet on lähinnä kysymyksen generoimissa vastauksissa ennemminkin kuin itse kysymyksessä.
Olemmeko palaamassa inkvisition aikaan?
Ainoa totuus tulee ameriikasta, sieltä vapaudenperunoiden ja oranssin hälytystilan maasta. Tämähän meidän tulee uskoa eikä puuttua tai kyseenalaistaa sitä.
Tätä miettiessämme voimme kumaraselkäisenä painaa hommiamme entistä pidempään, entistä pienemmällä liksalla, jotta saamme amerikkalaisen taloustieteen totuuden aiheuttamat tappiot maksettua.
15.28
Kestääkö TIEDE keskustelua?
KyllänStein
7728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perusteltuihin väitteisiin nojautuva keskustelu on tieteen ydintä. Tähtitiedepalsta ei edusta tieteellistä keskustelua.
kyllästyneitä idiootteihin, jokta kuvittelevat "kyseenalaistavansa" jotain, kun levittelevät salaliittoteorioitaan kuussa käynnistä - joka on kiistmätön fakta! Kaikki heidän väitteensä on kumottu selvillä todisteilla jo vuosia sitten. Silti nuo idiootit toistavat uudelleen ja uudelleen samoja kumottuja väitteitään kuvitellen valheen muuttuvan totuudeksi jatkuvalla toistolla. Ei paskakaan herkkuruoaksi muutu, vaikka sitä kuinka ison annoksen lautelle mätät! Nuo salaliittoteoriat poistetaan muiden käyttäjien ilmoitusten peusteella muutamasta syystä: 1. ne ovat aivan väärällä palstalla. 2. niissä ei ole yhtään kyse mistään tieteellisestä asiasta. 3. Suomi 24:n säännöt kieltävät jo aikaisemmin poistettujen kirjoitusten uudelleen postaamisen mille tahansa palstalle. Kaiken lisäksi nuo idiootit eivät edes kykene asialliseen keskusteluun! Kertaakaan he eivät pyynnöistä huolimatta ole tuoneet todisteita väitteilleen, vaan ainoastaan toistavat niitä jo kumottuja väitteitä. Sellainen ei ole tiedekeskustelua!
Kukaan ei ole pystynyt kuvaamaan sitäfysikaalista mekanismia jolla Kuussa syntyy "kiviä" en nyt viitsi selittää että millä ja mitkä fysikaaliset seikat ovat synnytäneet kaikki Maan kivet, kuitenkin vesi on pääosassa.
kommunistihyväkäs
Sinulle retard on kerrottu jo noin parisataa kertaa kuukivien syntymekanismi.
senkin kommari !
Olet siis sitä mieltä, että tiede muistuttaa mafiaa? Mistä sitten olemme erimieltä?