Hörhöilyn alku - hörhöilyn

Muutama päivä maailman hörhöt luulivat, että sikainfluenssasta tulee HIRVEÄ pandemia. Nyt uutisissa sanottiin, ettei homma olekaan niin vakava. Muutaman viikon, ja viimeistään muutaman kuukauden päästä sikainfluenssa hautautuu unohduksiin kaikkien muiden unohdettujen hörhöilyjen tapaan. AGW -hörhöily sen sijaan jatkuu ja jatkuu. Miksi? Siksi, koska liian moni taho hyötyy tästä hörhöilystä. Tähän hörhöilyyn lisäksi on luotu mainio strategia - puhutaan siitä, mitä joskus 100 tai 200 vuoden päästä tapahtuu. Sillä tavalla tätä hörhöilyä saadaan jatkaa, jatkaa ja jatkaa...Hölmöjä kusetetaan ja saadaan käärittyä sievoiset summat.
7234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vain sinä hörhöilet inttämällä loputtomasti tiedettä vastaan.

Äänestä
  • AGW on uskonto ja tarkoitushakuinen oppi, joka on vain kääritty taitavasti "tieteen" pakettiin. Kyllä sellaista kannattaa kaikkien niiden vastustaa, jotka kannattavat politiikasta ja rahanteosta vapaata ja puhdasta, puolueetonta tiedettä. Sinä olet vain niin yksinkertainen, ettei ymmärryksesi riitä erottamaan puolueetonta tiedettä tarkoitushakuisesta "tieteestä". Natsi-Saksassa olisit ollut innokas rotuopin kannattaja. Neuvostoliitossa olisit ollut innokas kommunistiopin kannattaja. Nyky-yhteiskunnassa olet innokas AGW-opin kannattaja.

    Äänestä

  • "tiedettä" kirjoitti:

    AGW on uskonto ja tarkoitushakuinen oppi, joka on vain kääritty taitavasti "tieteen" pakettiin. Kyllä sellaista kannattaa kaikkien niiden vastustaa, jotka kannattavat politiikasta ja rahanteosta vapaata ja puhdasta, puolueetonta tiedettä. Sinä olet vain niin yksinkertainen, ettei ymmärryksesi riitä erottamaan puolueetonta tiedettä tarkoitushakuisesta "tieteestä". Natsi-Saksassa olisit ollut innokas rotuopin kannattaja. Neuvostoliitossa olisit ollut innokas kommunistiopin kannattaja. Nyky-yhteiskunnassa olet innokas AGW-opin kannattaja.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Äänestä


  • rwbtwrbtrwbt kirjoitti:

    1938 Saksassa olisit viitannut silloiseen tiedekirjallisuuteen rotuopista, jne... Etkö sinä millään opi mitään? Perehdy historiaan; opit sieltä mm. että -jonkin alan "valtavirtatiede" on ollut useasti väärässä aiemminkin -ilmastonmuutoksia on tapahtunut useita jo ennen kuin fossiilisia polttoaineita ruvettiin käyttämään.

    Äänestä

  • hehheijaa. kirjoitti:

    1938 Saksassa olisit viitannut silloiseen tiedekirjallisuuteen rotuopista, jne... Etkö sinä millään opi mitään? Perehdy historiaan; opit sieltä mm. että -jonkin alan "valtavirtatiede" on ollut useasti väärässä aiemminkin -ilmastonmuutoksia on tapahtunut useita jo ennen kuin fossiilisia polttoaineita ruvettiin käyttämään.

    Kaikille ilmastonmuutoksille on ollut aina jokin syy ja niitä on ollut useita erilaisia. Nykyisen lämpenemisen syy on ihmiskunnan toiminta. Tämä tiedetään jo niin hyvin, että tiede tuskin on tällä kertaa väärässä.

    Äänestä

  • evqervqerv kirjoitti:

    Kaikille ilmastonmuutoksille on ollut aina jokin syy ja niitä on ollut useita erilaisia. Nykyisen lämpenemisen syy on ihmiskunnan toiminta. Tämä tiedetään jo niin hyvin, että tiede tuskin on tällä kertaa väärässä.

    Perehdypä tarkemmin myös tähän legendaan. Oikeasti yliopistoihmiset ympäri maailman eivät usko tuohon pakkosyötettyyn puppuun. IPCC aikoinaan valehteli, että 2500 tiedemiestä yksimielisesti allekirjoitti raportin. Näin ei ollut. Koska IPCC sai valheensa läpi maailman medioissa, tulivat eri maiden tiedeakatemiat aivottomana lammaslaumana perässä. Tätä kutsutaan lumipalloefektiksi. Tällainen voi tapahtua myös ihan oppineidenkin ihmisten joukossa. Mutta siinä ei ole kysymys uskomisesta itse asiaan, vaan pelkästään "samassa jengissä" olemisesta. Kukaan ei halua olla ulkopuolinen hylkiö, kun kerran "maailman johtavat 2500 tiedemiestä allekirjoitti lausuman". Kaikki kävi nopeasti; nyt sitä on vaikea muuttaa, kun asiasta on tullut "virallinen totuus". Tuollaiset yksinkertaiset kouluttamattomat ihmiset eivät ymmärrä kokonaiskuvaa asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppu. kirjoitti:

Muutama päivä maailman hörhöt luulivat, että sikainfluenssasta tulee HIRVEÄ pandemia. Nyt uutisissa sanottiin, ettei homma olekaan niin vakava. Muutaman viikon, ja viimeistään muutaman kuukauden päästä sikainfluenssa hautautuu unohduksiin kaikkien muiden unohdettujen hörhöilyjen tapaan. AGW -hörhöily sen sijaan jatkuu ja jatkuu. Miksi? Siksi, koska liian moni taho hyötyy tästä hörhöilystä. Tähän hörhöilyyn lisäksi on luotu mainio strategia - puhutaan siitä, mitä joskus 100 tai 200 vuoden päästä tapahtuu. Sillä tavalla tätä hörhöilyä saadaan jatkaa, jatkaa ja jatkaa...Hölmöjä kusetetaan ja saadaan käärittyä sievoiset summat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu