Miksi evoluutiota

kutsutaan

teidän kreationistien puolelta opiksi tai uskoksi, eikä teoriaksi, mikä se oikeasti on? Kun haluatte mollata ja saattaa evoluutioteoria epäuskottavaan sävyyn, te kutsutte sitä uskoksi ja opiksi... uskonasiaksi. Tiedostatteko te jotenkin alitajuisesti että uskonto, usko ja teistinen oppi on epäuskottavaa ja hölynpölyä, kun noin teette? En minäkään kreationismia tai älykästä suunnittelua kutsu tieteksi tai teoriaksi, koska sitä ne eivät ole! Ne ovat oppia ja uskontoa ja muinaisia uskomuksia. Olkaa nyt herranjestas edes ylpeitä siitä uskostanne, älkääkä turhaan mainitko sen nimeä ainakaan ivalliseen sävyyn! Mollaatte vain itseänne tuolla tavalla...

9

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhtälä'

      Evo-oppiin käy se sama mikä uskoonkin liittyy. USKO omaan asiaan!

    • Koska kreationismista eli uskonnosta ei saa mitenkään tehtyä tiedettä, he ovat tyytyneet alentamaan tieteen samalle tasolle - uskonnoksi. Tällä itsepetoksella he sitten vahvistavat uskonsa asemaa omissa silmissään. Niin se kreationismi vaan etenee.

      • joo tuossa

        on kyllä itua. Kun alentaa itselleen vaikean asian omalle tasolleen, on helpompi tuntea itsensä ylemmäksi ja paremmaksi, kun vastassa ei ole korkeaa muuria. Noinhan sen täytyy jotenkin mennä tosiaan.


    • aito-outsider

      veijari tekstailee noita "älykkäitä" tekstejään. Sinut tunnistaa hyvin tyylistäsi. Yrität aina samantyyppisiä kieroiluja mutta aika kömpelöiksi yrityksiksi jäävät. Mutta voihan sinulle vastatakin kun ei nyt satu mitään tärkeää tekemistä olemaan. ***Tiedostatteko te jotenkin alitajuisesti että uskonto, usko ja teistinen oppi on epäuskottavaa ja hölynpölyä, kun noin teette?*** Tarkoitamme sitä, että kun evot paasaa uskontoa pilkaten niin he itse kuitenkin tekevät koko ajan sitä samaa mikä toisten tekemänä heidän omasta mielestään on väärin ja primitiivistä. ***En minäkään kreationismia tai älykästä suunnittelua kutsu tieteksi tai teoriaksi, koska sitä ne eivät ole!*** Ei sen tarvitse eikä se voikaan olla tiedettä naturalistisessa mielessä. Silloinhan se kieltäisi oman perustansa. Sille riittää kun se on totta. Vaikka kukaan ei sitä voisi ikinään ns. tieteellisesti todistaakaan. ***Olkaa nyt herranjestas edes ylpeitä siitä uskostanne, älkääkä turhaan mainitko sen nimeä ainakaan ivalliseen sävyyn!*** Mainitsemme ivalliseen sävyyn, joskus, evouskon. Uskon, joka väittää olevansa tiedettä mutta on uskoa. Oikeaa taikauskoa. Omasta uskostamme emme ole ylpeitä vaan nöyriä ja kiitollisia. ***Mollaatte vain itseänne tuolla tavalla*** Väärin, mollaamme evouskoa, emme kristinuskoa.

      • jäänyt mitenkään

        kömpelöksi. Tuossa jo todettiin että kressut alentavat tieten tasolleen, jotta saavat näennäisen ylemmyyden tunteen.


      • höpötystä!

        "Rusinat pullasta" on osuvin slogani tämän palstan krea-sumuttajille. Tämä pölvästi porukka on tehnyt Raamatusta absoluuttisen totuuden lähteen. Kuvaavaa on, että jopa patavanhoillinen paavi ymmärtää, että tiede kuvaa maailmaa parhaiten, eikä yritäkkään esittää Raamattua biologian, tai minkään muunkaan tieteen, oppikirjaksi. Voi pyhä Jeesus!


    • elitisti evot
      • Apo-Calypso

        Teitä hihuja kohtaan sattuu vain niin helvetin helppo olla elitisti. Jopa puolen metrin pätkä kakkosnelosta ja puolityhjä hiilisäkki voivat hyvällä syyllä tuntea elitismiä teitä kohtaan.


      • tsoah
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Teitä hihuja kohtaan sattuu vain niin helvetin helppo olla elitisti. Jopa puolen metrin pätkä kakkosnelosta ja puolityhjä hiilisäkki voivat hyvällä syyllä tuntea elitismiä teitä kohtaan.

        Yritä päästä edes puutarhatontun tasolle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      143
      4811
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      252
      4438
    3. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      31
      4251
    4. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      9
      4165
    5. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      189
      3483
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      84
      3178
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      81
      3109
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      237
      2798
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2762
    10. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2441
    Aihe