Kaveri tuli USA:sta, jossa työskennellyt salaisessa armeijan projektissa. Väitti kiven kovaa, että USA:n armeijalla olisi uusi salainen ase: antimateriaheitin. Ohje olisi muka saatu avaruusolennoilta, joiden kanssa USA:n hallitus säännöllisesti yhteydessä!
Onko kenelläkään tietoa tästä salaisesta aseesta? Ei ainakaan netistä löytynyt tietoa tätsä aseesta. Kaveri perusteli tätä sillä, että ei olisikaan salainen projekti, jos netissä olisi tietoa. Miten ase muka voisi toimia, jos käyttää antimateriaa?
Antimateriaheitin
Eppäillä soppii
211249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sellaista olisikaan, kannattaa heidän antaa vihulaisen ymmärtää, että kuitenkin on. Pelotteillahan sitä pelataan!
pitää viellä valehdella. Suomalaisia jos työskentelisi USA:n armeijan salaisissa projekteissa, niin he varmaan palstahörhölle heti kotiin tullessaan kertoisivat mahdottomia salaisuuksiaan.
Cernissä ammutaan antimateriaa ja tavallista materiaa vastakkain, joten ei tuossa mitään uutta ole. Ase ei ole olalta laukaistava.
Cernissä on yli kaksikymmentä vuotta onnistuttu valmistamaan antimateriaa, mutta että...."Cernissä ammutaan antimateriaa ja tavallista materiaa vastakkain," Pitääkö tuo muka uskoa? Taidat olla voimakkaan väärinkäsityksen vallassa? Tai sitten olen itse ulkoilutilassa kuin koiraspuolisen lumiveistoksen lisääntymiselin.
Tässä olisi linkki epäilijälle: http://www.nurmonlukio.fi/cern/Antimateria.doc Tässä suora lainaus kyseisestä linkistä: Antihiukkasten ja materian valmistaminen Positronien valmistaminen on suhteellisen helppoa, sillä siihen tarvitaan yksinkertaisimmil-laan vain - aktiivinen säteilylähde, jonka tuottamia positroneja voidaan kerätä talteen ja hyödyn-tää sähkö- ja magneettikenttien avulla. CERN:issä positroneja saadaan ²²Na hajoamisen tuloksena. Antiprotonien tuottaminen on puolestaan hieman monimutkaisempi prosessi, jonka kulku on seu-raavan kaltainen. Protonisuihkun annetaan iskeytyä sopivaan kohtioon, jolloin tavallisten hiukkas-ten lisäksi syntyy myös muutama antiprotoni. Kun kohtio asetetaan magneettikenttään, antiprotoni-en rata kaareutuu protoneihin nähden vastakkaiseen suuntaan, ja vaikka törmäyksessä tuotettujen elektronien radat kaareutuvat myös samaan suuntaan, antiprotonien radan kaareutumissäde on pal-jon pienempi. Tämä johtuu siitä, että antiprotonin massa, joka on täsmälleen sama kuin protoninkin massa, on 1830 kertaa elektronin massaa suurempi. Näin syntyneet antiprotonit voidaan taivutus-magneettien avulla ohjailla ns. varastorenkaaseen. Se on kiihdytin, jonne antiprotonit on varastoi-daan sillä aikaa kun niitä tuotetaan lisää. Lopulta koossa on kokonainen antiprotonisuihku, joka sitten voidaan edelleen kiihdyttää hyvin suurienergiseksi ja antaa törmätä vaikkapa protonisuihkun kanssa. Tätä menetelmää käytettiin CERN:issä 1980-luvulla suuressa, halkaisijaltaan kahden kilomet-rin suuruisessa protoni-antiprotoni -törmäyttimessä, jossa sitten heikkojen vuorovaikutusten välittä-jähiukkaset W ja Z löydettiin. Antiaineen tuottamisen mutkikkuudesta kertoo se, että kaikkein mo-dernimmalla tekniikalla saatiin kerrallaan aikaan alle biljoonasosa grammaa antiainetta, joka vuoro-kauden verran kiersi varastorenkaassa ennen varsinaista kokeen suorittamista. Samalla tavoin myös antielektroneja eli positroneja on tuotettu ja varastoitu CERNin LEP-kiihdyttimessä. Hiukkaskiih-dyttimen avulla on mahdollista tuottaa myös raskaampia antihiukkasia, joiden elinikä on kuitenkin todella lyhyt. En kehdannut kirjottautua sisään, kun juuri olin ulos mennyt. Olisiko airfoilin teksti ollut uskottavampi, kuin asjkdjdhs . Sori
antimateriaa valmistetaan. Mutta sen hallittu käyttö? Se annihiloituu heti joutuessaan tekemisiin materian kanssa.
Mitä se heittää, antimateriaako? Mistä se heitin on tehty, antimateriastako? Mistä sitä käyttävä henkilö koostuu, antimateriastako? Mistä se maa koostuu jossa sitä käytetään, antimateriastako? Oliko ne avaruusolennot antimateriaolentoja?
paikkaanasa, johon en usko, olisit jutullasi aiheuttanut kaverillesi pitkän linnareissun. Jos USA:ssa työskentelee armeijan salaisissa projekteissa ei siitä ole varaa kertoa hölösuiselle kaverilleen. Linnareissu siitä tulisi. Kun keksit satuilijasi, yritä vältellä edes suurimpia munauksia.
Mietinkin hetken wikipediassa olevaa artikkelia erisuuruisista massoista, http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(mass). Alaspäin selatessa löytyy kohta "2.5 × 10^15 kg Amount of mass for antimatter/matter bomb needed to overcome gravitational binding energy of Earth." Tässä lienee salaliittoteorian aineet kasassa.
Vaikea käsittää miten antimateriaheitin toimisi. Se kun posahtaisi saman tien kun tulisi heittimen piipusta tai mistä lie katapultin kauhasta ulos ja joutuisi kosketuksiin materian (kuten ilma) kanssa. Antimateriapommi kenties tulisi kyseeseen jos sitä osattaisiin tehdä ja säilyttää kyllin suuria määriä.
vuosia meitä edellä, joten en usko, että tuottaisi heille vaikeuksia suunnitella laite. Täytyy muistaa, että kosmiset etäisyydet valtavia. Jos ovat keksineet keinon, miten matkata tänne tähtienvälisen avaruuden halki, osaavat satavarmasti neuvoa, miten koje rakennetaan. Ihmetyttää tosin, miksi juuri USA sai tällaiset piirustukset.
mitään piirustuksia. Koko juttu on taas ihan täyttä fuulaa.
tapaus lienee kaikkien tiedossa. USA:lla siis humanoidien ruumiita hallussa. Myös useat silminnäkijät vahvistavat, että lentävä lautanen todella putosi Rosweliin. Lisäksi astronautti Buzz Aldrin vahvistaa, että UFO seurasi Apolloa matkalla Kuuhun. Avaruusolennot siis ovat vierailleet myös Maassa. Tässä linkki Aldrinin todistajalausuntoon http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI
Roswellin tapaus on tuttu, mutta alienruumiit ovat pelkkää legendaa. Aldrinin alusta seurasi UFO = tunnistamaton lentävä objeksti, mutta ei alien-alus. Sitähän ei aldrin väittänyt ikinä. Paljon todennäköisemmin neukkujen miehittämätön alus. -> avaruusolennot ovat siis vierailleet maassa. Tuossako on sinun näyttösi siitä? Peräti heikkoa.
väitteesi "Paljon todennäköisemmin neukkujen miehittämätön alus" on vailla totuuspohjaa. Neukuilla ei ollut tarvittavaa teknologiaa tuohon aikaan. Jos olisi ollut alus, jolla pääsee Kuuhun, miksi olisivat tyytyneet lentämään Apollon vierellä? Olisivat varmaan kiiruhtaneet Kuuhun pikimmiten.
Oli jo käynyt kuussa. Miehitetyssä lennossa he myöhästyivät vähän. Lue enemmin, luulet vähemmin.
tuskin oli ruuhkaa noihin aikoihin. Jos olisi ollut NL:n alus, olisi taatusti kerrottu tähän päivään mennessä. Apollom seurassa oli siis UFO.
Neukun automaattirobotti joka haki koepalan Kuusta on edelleen ihmiskunnan teknisen kehityksen suurin saavutus.)
Nuohan jo Suomessa tunnetaan, ja paljon enemmän, mutta ihan kaikkea ei kerrota. Nettihörhöt pistetään antimateriaksi, elleivät kelpaa miinanpolkijoiksi.
Suomi on myös kehittänyt samanlaisen salaisen aseen. Osittain tietävästi pohjautuu USA:n vuotamiin tietoihin.
kaveri tuli ulkohuussita rapulapaskalta ja heitti semmoset hajut että USA:n salanen palvelu ihmetteli heti mitä taistelukaasua täälä käytetään