Alan olla vakaasti sitä mieltä että nykyinen armoton kilpailu, niin julkisuudesta, palstatilasta kuin katsojista ja sitä mukaa mainostajista ja rahoittajista on se tosiasiallinen erilaisten valtavien "katastrofien" lähde, eikä mitkään merkittävät muutokset luonnossa.
Huomiota pitää herättää milloin milläkin, mitä valtavampi kohu ja suuremmat otsikot sitä parempi.
Nyt tuli ja saman tien meni sikapossuflunssa. Muutama vuosi sitten lööpeissä oli tipuflunssa. Sitä ennen happosateet, vielä huomioarvoa on jäljellä ilmastollakin.
Kaikki nämä ovat hienoa markkinointipuffia ko. alan auktoriteeteiksi pikapikaa julistautuville, muotiaihetta tutkiville laitoksille, kansalaisjärjestöille, ja tietenkin niille "päivystäville dosenteille". Amerikkalaisittain ilmaisten "heidän 15-minuuttisensa julkisuudessa".
Taas tuli ja meni yksi
pandemia-katastrofi
12548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi raapustat jostain flunssista ilmastonmuutospalstalle?
että puhun ILMIÖSTÄ, julkisuusilmiöstä jonka keppihevoseksi epäilen myös ilmastoasian valjastetun.
Tiedoksesi, että ilmaston lämpeneminen ei ole mikään hetkellinen julkisuusilmiö vaan jo vuosikymmeniä kestänyt ja sinä aikana todella paljon tutkittu asia.
selvä juttu kuin mitä promootiomatskut kertovat. Ne ovat mainoksia, mainoksiin ei aina kannata sokeasti uskoa. Faktoja poimitaan selektiivisesti, vain omia intressejä palvelevat kelpuuttaen. Myös selkeitä virhetulkintoja on nähty.
Olet ehkä oikeassa siinä että kilpailu ajaa medioita shokeeraaviin uutisiin. Mainitsemillasi ongelmilla ei kuitenkaan ole paljon yhteistä. Sikainfluenssa paljastui pelättyä vaarattomammaksi. Lintuinfluenssa taas on edelleen yhden mutaation päässä ihmisestä toiseen tarttuvaksi, jolloin siitä todennäköisesti tulee hyvin tappava pandemia. Tänä vuonna lintuinfluenssaan on kuollut jo muistaakseni noin 30 ihmistä. Happosateet ovat edelleen iso ongelma siellä missä teollisuuden rikki- ja muita päästöjä ei ole saatu tuotannon modernisoinnilla kuriin. Ei tarvitse mennä kuin Karjalaan kun näkee Kuolan niemimaan teollisuuden aiheuttamien happosateiden vaikutuksia luonnossa. Itä-Euroopassa ja Skandinaviassa päästöt on tältä osin saatu kuriin, eikä täällä happosateita enää paljon esiinny. Ilmastonmuutos onkin sitten ihan toisen luokan ongelma, joka on pikkuhiljaa kasautunut niskaamme viimeisten parin sadan vuoden aikana. Oikeastaan ilmastonmuutos on indikaattori mittavista globaaleista ympäristöongelmista, ei siis happosateiden kaltainen paikallinen ongelma. Ilmastonmuutos ei myöskään ehkäisty tai väisty rikkipäästöt kuriin saaneilla suodattimilla tai muilla yksinkertaisilla teknisillä ratkaisuilla, vaan se vaatii koko maailmalta täydellisen elintapojen muutoksen.
pasi toiviainen eurooppaan.Hän johdattaa meidät valoon (ei kuitenkaan sähköllä aikaansaatuun)
Sadepiskin kommentit on jostain unimaailmasta: "vaan se vaatii koko maailmalta täydellisen elintapojen muutoksen." Suomeksi tuo lause tarkoittaa, globaalia rahastusta, tekemättä asialle mitään, ainoastaan kaunopuheita. Koko maailman väestö kärsii jo nyt tästä suuresta huijauksesta, jota ilmastouskonnoksi kutsutaan. Kaikki hinnat on jo nostettu pilviin saman kusetuksen verukkeella.
Taas sinua joku huijaa. Mahtaa olla rankkaa olla sinä.
Tunteisiin vetoaminen on usein tehokkaampaa kuin järkeen vetoaminen. Niinpä mm. sensaatiolehdet myyvät suuria tunteita, ei niinkään järjellistä aineistoa. Kinkkiseksi se menee sitten tiedottavan viranomaisen kannalta. Jos et kerro mitään, siitäkin voi syntyä paniikki, salailusta muka. Tai jos et kerro riittävästi, ja syntyykin joku oikea katastrofi, niin huonosti sekin. H1N1-flunssan nimeäminen sikaflunssaksi oli onnetonta panikoinnin lisääminsen kannalta. Turhiakin kustannuksia lienee aiheutunut miljardin edestä, ellei useammankin. Ilmastonmuutoksen nimeäminen ilmaston lämpenemiseksi on myös suuri virhe. Ilmastonmuutostiedottamiseen liittyy kokonaisuutena ilmeisesti paljon suurempia turhia taloudellisia menetyksiä kuin tähän flunssatapaukseen. Sitä on vain paha mennä sanomaan, mitkä turhat investoinnit olisi voitu etukäyteistiedoilla välttää. Sitten jälkeen päin on tietenkin helpompaa olla jälkiviisas.
Tässä ilmastobisneksessä liikkuu suuremmat rahat kuin on edes kuviteltavissa. Suomen veronmaksajien lasku jo yli 10 miljardia euroa. Globaalisti summien täytyy olla tähtitieteellisiä! Sikäli hiukka hankala/mahdoton pysäyttää tätä kusetusta. Sitä ei uskalla tehdä politikot, tiede, eikä media. PAKKOTALKOOT JATKUU..
Hyvä kuitenkin, että otsonikato on jo kokonaan unohdettu juttu.
Yhteiskunnan pirstoutuessa globaali hysteria on ihmiskunnan keino vahvistaa heimoajattelua ja yhteenkuuluvaisuutta. Me tarvitsemme silloin tällöin syyn huolestua, siinä me uusinnamme ihmisyyttämme ja toteamme että jees, kyllä me vielä kaikesta huolimatta olemme ihmisiä ja kuulumme yhteen.