Tähtitiede ei tunne edes lähiavaruuden

Kun minä olin nuori, opetettiin että tähtitieteen mukaan planeettoja on yhdeksän. Sitten sanottiin että niitä onkin vain kahdeksan. Mihinkäs se yksi hävisi? Kaiken huippuna olen nyt kuullut, että kiertotähtiä on sittenkin yhdeksän, tai enemmänkin, jopa yksitoista tai kaksitoista. Koittakaan nyt päättää, tietoviisaat ja professorit. Tälle epävarmuudelle pitää panna loppu. Mitä te oikein niillä määrärahoillanne teette, kun ette edes aurinkokunnasta pääse selvyyteen? Sehän kumminkin on meidän "kotipiha" kosmoksessa.
11563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

olisi edes hiukkasen ymmärrystä siitä, miten tieteellistä tutkimusta tehdään tutkittu tieto kehittyy, et ihmettelisi noita asioita ollenkaan. Älä laita omaa ymmärtämättömyyttäsi tähtitieteilijöiden viaksi! Kuva aurinkokunnasta täsmentyy koko ajan, vaikka tyhmemmät ja tietämättömimmät eivät sitä tajua!

Äänestä
  • aloittaja on salaliittoilija ja kreationisti, joka ei tieteestä tajua tuon taivaallista. En menisi hänen ymmärtämisistä takuuseen sen vertaa, että olettaisin hänen ymmärtävän tätä asiaa, vaikka selittäisit juurta jaksaen.

    Äänestä

  • ymmärtää että kirjoitti:

    aloittaja on salaliittoilija ja kreationisti, joka ei tieteestä tajua tuon taivaallista. En menisi hänen ymmärtämisistä takuuseen sen vertaa, että olettaisin hänen ymmärtävän tätä asiaa, vaikka selittäisit juurta jaksaen.

    Mitä hyötyä siitä on tavalliselle ihmisille, jonka talous on vaakalaudalla nyt kun lama tulee? Kehitysapukin on hyödyllisempää kuin syytää rahaa tähtitieteilijöille jotka etsivät mikrobeja jostain Marsin kivien alta tai tuijottelevat kaukoputkillaan taivaalle, vaikka me ei niihin kaukaisiin paikkoihiin kumminkaan ikinä päästä.

    Äänestä

  • on salaliitto kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä on tavalliselle ihmisille, jonka talous on vaakalaudalla nyt kun lama tulee? Kehitysapukin on hyödyllisempää kuin syytää rahaa tähtitieteilijöille jotka etsivät mikrobeja jostain Marsin kivien alta tai tuijottelevat kaukoputkillaan taivaalle, vaikka me ei niihin kaukaisiin paikkoihiin kumminkaan ikinä päästä.

    "Mitä hyötyä siitä on tavalliselle ihmisille, jonka talous on vaakalaudalla nyt kun lama tulee? Kehitysapukin on hyödyllisempää kuin syytää rahaa tähtitieteilijöille" miettiä uudelleen: jos sillä kehitysavulla koulutetaan esim. afrikkalaisia, niin muutman vuoden kuluttua Afrikassa ollaan valmiita ottamaan vastaan kehittyneiden maiden yhtiöiden investointeja ja taas samalla lakkautetaan Suomessakin tehtaita (ja jäät työttömäksi). Sen sijaan se tähtitieteilijä saattaisi olla työllistämässä sinuakin palkka-ja verorahoillaan.

    Äänestä

  • on salaliitto kirjoitti:

    Mitä hyötyä siitä on tavalliselle ihmisille, jonka talous on vaakalaudalla nyt kun lama tulee? Kehitysapukin on hyödyllisempää kuin syytää rahaa tähtitieteilijöille jotka etsivät mikrobeja jostain Marsin kivien alta tai tuijottelevat kaukoputkillaan taivaalle, vaikka me ei niihin kaukaisiin paikkoihiin kumminkaan ikinä päästä.

    (Kotona maailmankaikkeudessa) Suomi satsaa tähtitieteeseen muistaakseni parin ison tuopin hinnan vuodessa/henkilö. Voisin jättää kolmekin tuoppia juomatta, jos rahat nekin saisi osoitetuksi suoraan astronomian tutkimiseen.

    Äänestä

Aurinkokunnan planeettojen määrä riippuu siitä, mihin laitetaan raja planeetan ja jonkun muun pienemmän kappaleen välillä. Rajan muuttaminen muutama vuosi sitten pudotti Pluton pois planeettojen joukosta. Jos rajaa laskettaisiin reilusti kasvaisi myös planeettojen määrä reilusti.

Äänestä
  • Eikä se mitään tavatonta ole että planeettojen määrään tehdään tarkistuslaskelma. Kun ensimmäisiä pikkuplaneettoja löytyi - kauan sitten - niin silloinkin oltiin ensin löytävinään "oikeita" planeettoja.

    Äänestä

mitään hyötyä. Miljoonia laitteisiin ja tutkimuksiin, joista ei todellisuudessa ole MITÄÄN hyötyä. Pääasia että herroilla kukkarinnyörit paukkuu ja pirttuhirmulla on uusi iltapuku käsilaukkuineen ja dimangeineen.

Äänestä
  • Paljolti avaruustutkimuksen ansiosta sinulla on käytettävissä tietokone, Internet, mannertenväliset tietoliikenneyhteydet, satelliitti-TV ja/tai suorat TV-lähetykset kautta maailman, tarkat sääennusteet, satelliittipaikannus, tarkat kartat jne jne. Eli ei kovinkaan jonninjoutavaa.

    Äänestä

vaikka plikkelsplökkeleiksi ja laskea mukaan 200 suurinta aurinkoa kiertävää kaasu-, jää- tai kivikasaa. Ei tällainen muutos avaruuden tuntemustamme muuttaisi, ainoastaan määritelmiämme.

Äänestä
  • Tietämys on hyvää nollatasoa kun asia määritellään oikeassa mittasuhteessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asioita kirjoitti:

Kun minä olin nuori, opetettiin että tähtitieteen mukaan planeettoja on yhdeksän. Sitten sanottiin että niitä onkin vain kahdeksan. Mihinkäs se yksi hävisi? Kaiken huippuna olen nyt kuullut, että kiertotähtiä on sittenkin yhdeksän, tai enemmänkin, jopa yksitoista tai kaksitoista. Koittakaan nyt päättää, tietoviisaat ja professorit. Tälle epävarmuudelle pitää panna loppu. Mitä te oikein niillä määrärahoillanne teette, kun ette edes aurinkokunnasta pääse selvyyteen? Sehän kumminkin on meidän "kotipiha" kosmoksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu