FAKTOJA "ILMASTONMUUTOKSESTA"
Ei pelkästään IPCC:n tapa kohdella ydinvoimaa ole ollut kritiikin kohteena, vaan koko sen tapa tuottaa näitä ala-arvoisia raportteja.
Raportithan perustuvat täysin väärille ja pelkistetyille tietokonemalleille sekä tietysti konsensukselle ilmastonmuutoksesta; eli asia on jo päätetty eikä sitä saa eikä pidä tutkia sen enempää.
Ympäristökirkon mielestä kaikki kritiikki on vain öljy-yhtiöiden rahoittamaa propagandaa.
IPCC:n raportti ja sen saama kohtelu mediassa on koko länsimaisen tieteentekemisen irvikuva ja sylkee rehellistä tiedemiestä ja kansalaista suoraan päin kasvoja.(oikeat tiedemiehet leimataan skeptikoiksi)
Pahinta on, että poliitikkojakaan ei kiinnosta totuus, vaan ainoastaan pääsy tavallisen ihmisen lompakolle ilmastonmuutoshysterian verukkeella.(luuleeko poliitikot kansalaisia tyhmiksi)
Koska tällä ratsastavat poliitikot huomaavat asian kääntyvän itseään vastaan?(totuus asiasta laajenee vauhdilla)
Onko media suorastaan typerää?, vai maksettu/komennettu hiljaiseksi ja yksisilmäiseksi?(yksipuoluemedia)
Kauanko kansalaiset jaksavat raivostumatta sulattaa syötettyä puppua?, ja jatkuvasti "ilmastonmuutoksen" verukkeella kiristettyä verotusta, joka koskee kaikkea kulutusta.(kohtuuton hintojen nousu)
Totuus valkenee..
pikku hiljaa, mutta varmasti
11439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuolta asiallista ja oikeaa tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi: http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/ http://www.ilmasto.org/ http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
MONTAKO KUUKAUTTA OLET NOITA VANHENTUNEITA JA VÄÄRIKSI TODETTUJA LINKKEJÄ TÄNNE KOPIOINUT ???
Missäs ne muka on vääriksi todettu? Sinun mielisairaassa mielessäsi ehkä.
Luuletko linkkejäsi jonkun lukevan? Tämä on mielipidepalsta, eikä linkkien massaviestityspalsta! Sulla on varmaan toi sama linkki tatuoitu otsaan. Hip hop ja ilmastovalaa vannomaan, oi suuri ilmastonero hohhoijaa.
laitoin tossa viime viikolla ruusupensaitten juurelle. Luulis kasvavan!
Voit hörhöillä ja yrittää kieltää nykytiedettä täällä joka päivä loputtomasti, mutta se on täysin turhaa.
Nuo jutut voisit viedä jollekin puutarhapalstalle. Tänne ne eivät kuulu.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=568&subcat=97 Tuolla voivat nissanintuunaajat keskustella karvanopistaan niin paljon kuin haluavat...
Lukeeko hohhoijaan vihreässä nissanissa IPCP-turpo? On se kumma kun CO2 lisääntyy, niin ilmasto vaan viilenee. Ainoo jolla on tosikuuma on IPCP. Tässä n. 1000 vuoden ilmastotilasto, joka osoittaa, ettei mitään poikkeavaa tapahdu: 930 - 1010 hyvin lämmintä 1010 - 1100 lievää kylmenemistä 1130 - 1210 lämmintä 1210 - 1300 kylmää 1330 - 1410 pientä lämpenemistä 1410 - 1500 hyvin kylmää (Spörer minimi) 1530 - 1610 pientä lämpenemistä 1610 - 1700 hyvin kylmää (Maunder minimi) 1730 - 1810 lämmintä 1810 - 1900 kylmää (Dalton minimi) 1930 - 2000 hyvin lämmintä 2000 - 2100 kylmenevää (toivottavasti ei kylmene liikaa)
Kummallista viilenemistä: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif Koko nykyinen idioottien viilenemishörhöily perustuu pelkästään siihen, että viime vuosi oli hieman muutamaa edellistä viileämpi. Johtuen samanaikaisesta La Ninasta ja poikkeuksellisen matalasta auringon aktiivisuudesta. Niistä huolimatta vuosi oli kuitenkin yhdeksänneksi lämpimin kaikista mitatuista. Seuraavan El Ninon ja auringonpilkkujakson alkaessa tulee taas syntymään uusia kaikkien aikojen lämpöennätyksiä.
siis sään ja ilmaston?