Ilmastomuutos on aikakautemme vakavin uhka
Ilmastonmuutos on aikakautemme vakavin ympäristöuhka, joka johtuu hiilidioksidin (CO2) ja muiden kasvihuonekaasujen pitoisuuksien kasvusta ilmakehässä. Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat jo näkyvissä: ilmasto lämpenee, meren pinta nousee ja jäätiköt sulavat kiihtyvällä tahdilla. Ennusteiden mukaan kuivilla alueilla kuivuus lisääntyy, ja sään ääri-ilmiöt voimistuvat kaikkialla maailmassa: odotettavissa on yhä voimakkaampia hirmumyrskyjä, tulvia, rankkasateita ja helleaaltoja. Monet kasvi- ja eläinlajit ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon, koska ne eivät ehdi sopeutua muuttuvaan ilmastoon.
Ilmastonmuutos ei ole ainoastaan ympäristöuhka, vaan se vaikuttaa myös turvallisuuteen: ilmastopakolaisten määrä kasvaa, kun viljelysmaita tuhoutuu tai kuivuus estää viljelyn. Myös taistelu puhtaasta vedestä kiihtyy.
Ilmastonmuutoksen täydellinen pysäyttäminen on nykytiedon valossa mahdotonta. Monet ihmisen toiminnasta syntyvät kasvihuonekaasut säilyvät ilmakehässä satoja vuosia. Ne lämmittävät ilmastoa, vaikka uusien päästöjen tuottaminen lopetettaisiin välittömästi.
jatkuu.. http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
Aikakautemme vakavin uhka
lukekaa tämä
16531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kylmeneminen aiheuttaa todella suuren uhkan maailman elintarviketuotannolle. Siksi pitäisi saada mahdollismman suuret määrät hiilidioksidia ilmakehään, että kasvit tuottaisivat mahdollisimman suuren sadon siellä, missä ne enää kohta kasvavat.
Älkää hyvät ihmiset uskoko mitä nämä ilmastouskovaiset yrittävät valehdella. Täältä maailman kaikkien ilmastotieteilijöiden tunnustama 2000-luvun viileneminen graafisena: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/ilmasto-todistetusti-jaahtyy-t38955.html
Luonnollinen normaali ilmastonvaihtelu onkin kääntynyt maailman liike-elämän eliitin(IPCP) tietokonemallien vastaiseksi ja kääntynyt viilenevään suuntaan ja näin ollen ennustukset ja uhkakuvat lienevät täysin turhia.
"Mistä ilmastonmuutos johtuu? Ilmastonmuutos johtuu voimistuneesta kasvihuoneilmiöstä.--- Ihmisen toiminta vaikuttaa ilmakehään monin tavoin: kasvihuonekaasujen ja ilmakehän hiukkasten määrä kasvaa, hiilidioksidisa sitovaa kasvillisuus vähenee ja stratosfäärin otsonikerros ohenee. Kasvihuonekaasujen määrän kasvu ilmakehässä voimistaa kasvihuoneilmiötä ja aiheuttaa lämpenemistä, mistä aiheutuvia ilmaston häiriöitä kutsutaan ilmastonmuutokseksi. Ihmisen vaikutus ilmakehään johtaa todennäköisesti jo lähivuosikymmenien aikana merkittäviin ilmastomuutoksiin, jotka tulevat heijastumaan monin eri tavoin maapallon luontoon ja ihmisten elämään." IPCC:n esittämä käsitys, jonka mukaan ihminen on nykyisen lämpenemisen pääasiallinen aiheuttaja, perustuu ilmastomallitutkimuksin saatuun todennäköisyyteen, jonka asianmukaisuutta todellisuudesta tehdyillä havainnoilla ei voida perustella. Se on todentamaton hypoteesi ja sellaisenakin kyseenalainen, kun ottaa huomioon ilmastomallitutkimusten lähtöolettamukset.
Eiköhän tässä ole sitä näyttöä ihan riittävästi: http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Carbon_History_and_Flux_Rev_png Miksi hörhöilet loputtomasti?
näyttö olisi kokeellisesti helpointa järjestää? Päästetään 10 vuoden ajan 10-kertainen määrä CO2:ta ilmakehään ja seurataan mitä tapahtuu. Jos lämpiää reilusti ja päästään pariin sataan asteeseen voidaan laatia sitten täysin luotettava malli ja kaikki ovat iloisia ja tyytyväisiä ja idean keksijä maanalaisessa suojabunkkerissaan palkitaan jääpussilla. Just joo.
kertailu todellisuudelle mitään voi: " --- ihmisperäisen hiilidioksipäästön tulee, analogisesti valtameristä emissoituvan luonnollisen hiilidioksidipäästön kanssa, käytännöllisesti kokonaan valtameriin absorboitua." 'Ilman hiilidioksidipitoisuus nousee luonnollisista syistä: 1. Ilman hiilidioksidipitoisuuden vaihtelu on kytköksissä päiväntasaajaseudun valtamerien pintavesien lämpötilanvaihtelun kanssa, linkki http://i33.tinypic.com/2uotpjb.jpg 2. Ilman hiilidioksidipitoisuuden nousutrendi on kytköksissä valtamerien ylempien leveyspiirien pintavesien lämpötilan nousutrendin kanssa, linkki http://i37.tinypic.com/30mo4ev.jpg '
Miksi hörhöilet tuota huuhaatasi loputtomasti? http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html#5 "Jos ilmakehän kasvanut hiilidioksidipitoisuus olisi peräisin merestä, voisi merien hiilidioksidipitoisuuden olettaa laskevan. Tällaisesta ei kuitenkaan ole näyttöä, päinvastoin. Myös hiilen eri isotooppien mittaukset paljastavat ilmakehässä olevan hiilidioksidin jäljittyvän fossiilisiin polttoaineisiin."
siitä näytä paranevan.
täytyypä perehtyä tarkemmin.
No sittenhän minulle valkenikin että ammoin kun täällä pohjolassakin vaelteli trooppisen alueen elikoita ja kasvoi saman seudun kasveja, eihän näiden katoamista sittenkään voinut aiheuttaa homosapiensin tekemmä kasvihuoneilmiö. Eli kenenkähän syyksi vyöryttäisimme silloisen kasvihuoneilmiön. Ja kuka aiheutti sen kasvarin joka sulatti jääkaiden jäät täältä pohjolasta... Missä luuraa se saakelin retku ?
Pelkkä hiilidioksidi ei jaksa globaalia lämpötilaa nostaa kuin reilun asteen- puolentoista verran seuraavan sadan vuoden aikana ja tämäkin vain siinä ideaalitapauksessa jossa vaikutusta ei mikään muu ilmastoa viilentävä tekijä pääse heikentämään. Todennäköisesti negatiiviset takaisinktkennät vielä heikentävät hiilidioksidin vaikutusta niin että jäädään korkeintaan tuonne 0,5-0,7 asteen tienoille vuonna 2100. IPCCn ennusteiden mukaan pitäisi globaalilämpötilan olla vuonna 2015 jo 0,5 astetta korkeampi kuin vuonna 2000. Ei oikein siltä näytä kun viimeiset kahdeksan vuotta lämpötila on laskenut 0,1 astetta (HadCRUT) Jotta tuohon ennustetavoitteeseen päästäisiin pitäisi seuraavien kuuden vuoden aikana globaalilämpötilan pitäisi nousta pysyvästi peräti 0,6 astetta mikä on lähes yhtä paljon kuin koko viime vuosisadan lämpötilan nousu! Ei vaikuta todennäköiseltä, varsinkin kun viilenevä trendi ei näytä mitään merkkejä päättymisestä. Lyhytaikaisia lämpöpiikkejä vuoden 1998 tyyliin voi toki tulla ja todennäköisesti tuleekin aina parinkymmenen vuoden välein.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif Hörhöilysi perustuu pelkästään siihen, että viime vuosi oli hieman muutamaa edellistä viileämpi. Johtuen samanaikaisesta La Ninasta ja poikkeuksellisen matalasta auringon aktiivisuudesta. Niistä huolimatta vuosi oli kuitenkin yhdeksänneksi lämpimin kaikista mitatuista. Seuraavan El Ninon ja auringonpilkkujakson alkaessa tulee taas syntymään uusia kaikkien aikojen lämpöennätyksiä.
Luettele sitten kaikki mitatut vuodet ja miljoonat vuodet. Väitteesi on mahdoton urpo. Osta ilmastotarra.
On jännittävää nähdä, ehtiikö luonnonvalinta kehittää ihmiselle maailman suurimmat tissit ennenkuin kaikki ovat kuolleet sukupuuttoon? Se näkee ken elää!
Ilmastovouhottajat ja muut aivopestyt ilmastofanaatikot haluavat jo oman armeijan sekä oman uskontonsa kirkon, ILMASTOKIRKON.! Lapsia usutetaan vannomaan ILMASTOVALA.! Ilmastokiihkoilijat menevät jo liian pitkälle hyökkäämällä lasten kimppuun. Kaikki aikuisethan jo ovat joutuneet maksamaan ilmastoveroja joka asiassa, eli pakkotalkoot halusi tai ei.