Soppelan koulu - virkamiehet aikovat lakkauttaa

Omituista kouluverkkopolitiikkaa - luepa! Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsitteli asiaa maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM ja valtuusto käsittelee maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Tuntuu vain siltä, että virkamiehet ovat päättäneet lakkauttaa koulun. Sivistyslautakunta päätti säilyttää, samoin kaupunginhallitus päätti säilyttää. Asia vain etenee: kuka ehdottaa lakkauttamista, kun päättäjät ovat päättäneet sen säilyttää. Tosi omituista! Tosi omituista! Katsokaapa kaupunginvaltuuston esityspykälää asiassa: http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Mitä siinä ehdotetaan? Mitä hallitus ehdottaa? Aivan omituinen juttu! Pykälä jossa ei ole mitään ehdotusta. Pantu pykälä vain asialistalle, jos sittenkin virkamiesten tahto toteutuisi ja Soppelan kouluun kirves pamahtaisi! Sitten: Voiko kuulemistilaisuus järjestää niin, että kun asia on lehdessä, niin samana päivänä on kuulemistilaisuus? Onko se laillista? Tehdäänkö laiton päätös, jos lakkautuspäätös valtuustossa tapahtuu? Luulenpa. Kaikki vain valittamaan! - Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon. - Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista! - Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä. - Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen? - Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan? Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahaa vie: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen ja turha rehtori... - Järkevämpää olisi siirtää heti kaikki alueen viides- ja kuudesluokkalaiset Isokylälle ja ottaa sinne myös nykyiset Soppelan koulun oppilaat kuin siirtää Soppelan oppilaat väliaikaisesti Kallaaseen. Ja aloittaa näin yhtenäiskoulun rakentaminen, joka on vääjäämättä edessä. Miksi siis käyttää nyt tässä tilanteessa Soppelan koulun oppilaita heitto-oppilaina ja siirtää heidät vuodeksi Kallaaseen? - Isokylän koululla on tilaa alueen kaikille oppilaille, siis vaikka heti yhdistettäisiin Kallaa ja Soppela Isokylälle. Alakerrassa on isoja luokkia Kallaan oppilaille, kuulemma viisi. Omaa etuaan ajavat väittävät toisin. Käykääpä tarkistamassa! Ja kysykää totuus! Noloa jos päättäjiä sumutetaan ja antavat vielä sumuttaa! Kun Isokylän koulusta tulee yhtenäiskoulu, rehtorin paikka pitää panna ainakin sisäiseen hakuun, niin kuin Hillatiellä tehtiin. Nykyiset rehtorit ovat oman koulumuotonsa rehtoreita. Yhtenäiskoulun rehtorilta vaaditaan enemmän, pitää tulla toimeen KAIKKIEN oppilaiden, KAIKKIEN opettajien kanssa, kaikkien vanhempien kanssa. Kun Pirkko Koskenrantaa kohdeltiin väärin Hillatien rehtorin valinnassa ja kun hänelle sitten annettiin ottaa Hillatien rehtorius ja hän ei sitä ottanut, pitäisi olla selvää, että hänestä tehtäisiin Isokylän yhtenäiskoulun rehtori. Tohmoakin kun ollaan vielä yhdistämässä Särkelään, näkemys on enemmän kuin oikeutettu. Onko totta että suunnitelmia koulujen yhdistämisestä ovat olleet tekemässä näillä kouluilla virassa olevat työntekijät, jotka eivät halua menettää omaa asemaansa? Kun puolueelliset ihmiset ovat olleet asialla, niin on selvää, etteivät suunnitelmat ole edenneet oikealla tavalla ja ajallaan. Onko tämä totta? Ovatko siis koulujen rehtorit olleet päänä verkkosuunnitelmia tekemässä? ---- Oikeudenmukaista olisi tässä tilanteessa säilyttää Soppelan koulu ja asettaa kaikki koulut yhtä aikaa tarkasteluun jatkamisen ja lakkauttamisen kannalta. Onko tässä liikaa vaadittu? Siis on kyse OIKEUDENMUKAISUUDESTA! Äly hoi! Isokylä on kohta tosi pieni. Jos kullakin luokalla on noin tai 25 oppilasta, niin kohta koko koulussa on 75 tai reilusti sen alle oppilaita. Onko varaa? Äkkiä koulut yhdistää yhdeksi kouluksi, mutta vuoden kuluttua! Jotta kaikille opettajille riittää töitä, niin yläkoulun luokkakoosta tulee pieni. Onko oikein, että yläkoulussa luokkakoko on 12, kun alakoulussa luokkakoko voi olla reilusti yli 20? Hullua, eikö olekin? Pelkkää rahan tuhlausta!
5453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikeudenmukaista olisi lakkauttaa Soppelan koulu tasan samoilla perusteilla millä muutkin koulut on menneet. Jos yhdessä sovitut kriteerit koulun ylläpitämiseksi ei toteudu silloin on vain lakkautettava koulu. Niin se on tehty muissakin syrjäkylissä.

Äänestä
  • Muistellaampa miten Luusuan koulun lakkautus sujui - alle 20 oppilasta, koska pari oppilasta eivät tulleetkaan Virosta. JOten ennakkotapaus alle 20 oppilaan kyläkoulusta on. Vuostimon koulu pidettiin yllä siten, että opettaja ja keittäjä toivat oppilaita mukakaan Särkikankaan suunnasta. Oikea ratkaisu on antaa olla Soppelan lapset nyt vuoden omalla koulullaan ja siirtää suoraan Isokylälle. Kallaan koululla aloitetaan valmistelu vuoden päästä siirtoon. Järjen käyttö on luvallista jopa toivottavaa kunnan päätöksissä. Virkakoneisto saa tarvittavat säästöt, jos heidän viranhaltijapäätökset ovat lainmukaiset ja "kaverille kans" päätökset jätetään vähemmälle.

    Äänestä

  • "Kaverille kans" kirjoitti:

    Muistellaampa miten Luusuan koulun lakkautus sujui - alle 20 oppilasta, koska pari oppilasta eivät tulleetkaan Virosta. JOten ennakkotapaus alle 20 oppilaan kyläkoulusta on. Vuostimon koulu pidettiin yllä siten, että opettaja ja keittäjä toivat oppilaita mukakaan Särkikankaan suunnasta. Oikea ratkaisu on antaa olla Soppelan lapset nyt vuoden omalla koulullaan ja siirtää suoraan Isokylälle. Kallaan koululla aloitetaan valmistelu vuoden päästä siirtoon. Järjen käyttö on luvallista jopa toivottavaa kunnan päätöksissä. Virkakoneisto saa tarvittavat säästöt, jos heidän viranhaltijapäätökset ovat lainmukaiset ja "kaverille kans" päätökset jätetään vähemmälle.

    tähän on tultu valtataistelu alkoi ku isot yritykset alkoi katoamaan piti säästää ensin vanhukset sit kuolulaiset ja päiväkoti ikäiset nyt lopetetaan kylien koulut mut eihän meiän koulua voi lopettaa mehä ollan soppelalaisia ja me ollaan keskustan suurimmat kannattajat ja tätä päättäjät nyt pelkäävät et ei ens vaaleiss vain tulis lisää takkiin miettikäähän mitä lapset ajattelee teiän hupaisista päätöksistä ku sovituista säännöistä ei välitetä mitään(20 oppilasta)tai koulu lopetetaan ei muuta ku isokylän koululle kaikki tai kaallaan ja jompi kumpi remontiin terv kummeli64

    Äänestä

  • Kummeli64 kirjoitti:

    tähän on tultu valtataistelu alkoi ku isot yritykset alkoi katoamaan piti säästää ensin vanhukset sit kuolulaiset ja päiväkoti ikäiset nyt lopetetaan kylien koulut mut eihän meiän koulua voi lopettaa mehä ollan soppelalaisia ja me ollaan keskustan suurimmat kannattajat ja tätä päättäjät nyt pelkäävät et ei ens vaaleiss vain tulis lisää takkiin miettikäähän mitä lapset ajattelee teiän hupaisista päätöksistä ku sovituista säännöistä ei välitetä mitään(20 oppilasta)tai koulu lopetetaan ei muuta ku isokylän koululle kaikki tai kaallaan ja jompi kumpi remontiin terv kummeli64

    olisi lopettaa koulut täältä ja siirtää pennut suoraan Rovaniemelle...

    Äänestä

Ei riitä että lapsesi on siellä koulussa, ei elinkelpoinen. Päinvastoin kuin luullaan ei opetus ja sosiaalinenkasvatus eikä käyttäytyminen ole "parempaa" liian pienessä yksikössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päätäjille! kirjoitti:

Omituista kouluverkkopolitiikkaa - luepa! Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsitteli asiaa maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM ja valtuusto käsittelee maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Tuntuu vain siltä, että virkamiehet ovat päättäneet lakkauttaa koulun. Sivistyslautakunta päätti säilyttää, samoin kaupunginhallitus päätti säilyttää. Asia vain etenee: kuka ehdottaa lakkauttamista, kun päättäjät ovat päättäneet sen säilyttää. Tosi omituista! Tosi omituista! Katsokaapa kaupunginvaltuuston esityspykälää asiassa: http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Mitä siinä ehdotetaan? Mitä hallitus ehdottaa? Aivan omituinen juttu! Pykälä jossa ei ole mitään ehdotusta. Pantu pykälä vain asialistalle, jos sittenkin virkamiesten tahto toteutuisi ja Soppelan kouluun kirves pamahtaisi! Sitten: Voiko kuulemistilaisuus järjestää niin, että kun asia on lehdessä, niin samana päivänä on kuulemistilaisuus? Onko se laillista? Tehdäänkö laiton päätös, jos lakkautuspäätös valtuustossa tapahtuu? Luulenpa. Kaikki vain valittamaan! - Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon. - Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista! - Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä. - Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen? - Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan? Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahaa vie: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen ja turha rehtori... - Järkevämpää olisi siirtää heti kaikki alueen viides- ja kuudesluokkalaiset Isokylälle ja ottaa sinne myös nykyiset Soppelan koulun oppilaat kuin siirtää Soppelan oppilaat väliaikaisesti Kallaaseen. Ja aloittaa näin yhtenäiskoulun rakentaminen, joka on vääjäämättä edessä. Miksi siis käyttää nyt tässä tilanteessa Soppelan koulun oppilaita heitto-oppilaina ja siirtää heidät vuodeksi Kallaaseen? - Isokylän koululla on tilaa alueen kaikille oppilaille, siis vaikka heti yhdistettäisiin Kallaa ja Soppela Isokylälle. Alakerrassa on isoja luokkia Kallaan oppilaille, kuulemma viisi. Omaa etuaan ajavat väittävät toisin. Käykääpä tarkistamassa! Ja kysykää totuus! Noloa jos päättäjiä sumutetaan ja antavat vielä sumuttaa! Kun Isokylän koulusta tulee yhtenäiskoulu, rehtorin paikka pitää panna ainakin sisäiseen hakuun, niin kuin Hillatiellä tehtiin. Nykyiset rehtorit ovat oman koulumuotonsa rehtoreita. Yhtenäiskoulun rehtorilta vaaditaan enemmän, pitää tulla toimeen KAIKKIEN oppilaiden, KAIKKIEN opettajien kanssa, kaikkien vanhempien kanssa. Kun Pirkko Koskenrantaa kohdeltiin väärin Hillatien rehtorin valinnassa ja kun hänelle sitten annettiin ottaa Hillatien rehtorius ja hän ei sitä ottanut, pitäisi olla selvää, että hänestä tehtäisiin Isokylän yhtenäiskoulun rehtori. Tohmoakin kun ollaan vielä yhdistämässä Särkelään, näkemys on enemmän kuin oikeutettu. Onko totta että suunnitelmia koulujen yhdistämisestä ovat olleet tekemässä näillä kouluilla virassa olevat työntekijät, jotka eivät halua menettää omaa asemaansa? Kun puolueelliset ihmiset ovat olleet asialla, niin on selvää, etteivät suunnitelmat ole edenneet oikealla tavalla ja ajallaan. Onko tämä totta? Ovatko siis koulujen rehtorit olleet päänä verkkosuunnitelmia tekemässä? ---- Oikeudenmukaista olisi tässä tilanteessa säilyttää Soppelan koulu ja asettaa kaikki koulut yhtä aikaa tarkasteluun jatkamisen ja lakkauttamisen kannalta. Onko tässä liikaa vaadittu? Siis on kyse OIKEUDENMUKAISUUDESTA! Äly hoi! Isokylä on kohta tosi pieni. Jos kullakin luokalla on noin tai 25 oppilasta, niin kohta koko koulussa on 75 tai reilusti sen alle oppilaita. Onko varaa? Äkkiä koulut yhdistää yhdeksi kouluksi, mutta vuoden kuluttua! Jotta kaikille opettajille riittää töitä, niin yläkoulun luokkakoosta tulee pieni. Onko oikein, että yläkoulussa luokkakoko on 12, kun alakoulussa luokkakoko voi olla reilusti yli 20? Hullua, eikö olekin? Pelkkää rahan tuhlausta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu