Ilmastonmuutoksen uhkia ovat mm. "asuinkelvottomilta seuduilta muuttamaan joutuvien ihmismassojen mukanaantuoma yhteiskunnallinen epävakaus"
Siis, että mitä hä? Kuinka he muka voisivat aiheuttaa yhteiskunnallista epävakautta?
Tälläkin hetkellä eurooppaan tulvii jos jonkinlaista turvapaikkashoppailijoita ja elintasopakolaisia, mutta jos joku uskaltautuu sanomaan että aiheuttavat yhteiskunnallista epävakautta tai mitään muutakaan epätoivottavaa, sellaisen sanoja leimataan heti hirveäksi rasistiksi ja natsiksi.
Siis kertokaa nyt miten muka ilmastonmuutospakolaiset voisivat jotenkin olla vaarallisempia ja vahingollisempia kuin nämä nykyiset?
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/05/tutkijat_selvittivat_ihmiskunnan_suurimman_terveysriskin_738004.html
Ilmastopakolainen vastaan elintasopakolainen
kumma juttu
11207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilmastonmuutoshuijarit saavat vapaasti pelotella ihmisiä ilmastonmuutospakolaisilla. Sen sijaan afrikkalaisilla elintasopakolaisilla pelottelu on ankarasti tuomittavaa.
Eiköhän asia ole niin, että esimerkiksi meillä Suomessa muutama kymmenen tuhatta elintasopakolaista ei ole mikään ongelma, mutta muutama miljoona ilmastopakolaista voisi jo ollakin.
Ilmastouskovaiset syyllistävät ja tuomitsevat myös kaikki tavalliset ihmiset. Lapset pakotetaan ilmastovalalle.
Tänään on käynnissä urantia-hihhulimme hörhöilyjen laskenta. Tuo oli hihhulointi no 3.
Ei mene ehkä ihan oikeassa järjestyksessä, mutta tuo oli urantia-hihhulimme 4. hihhulointi tänään.
Pääset nopeammin sataan
Mikä on tämä wrtrwtwtrw, joku? Olen täällä oikeasti ekaa kertaa ja joku nuija rupee haukkuun? Voiko joku selittää?, jos tietää?
hohhoijaa on tätä foorumia päivystävä selvästi mieleltään järkyttynyt henkilö. Hän on toivonut asiallista keskustelua. Tosin se hänen mielestään se on asiallista vain, jos se myötäilee hänen uskontoaan. Mikäli jaksat mielipiteitäsi täällä kirjoitella, niin totu olemaan urantia-huuhaa,hörhö,tieteenkieltäjä ja vaikka mikä. Pyydän sinua olemaan ottamatta tätä tosissasi, koska ilmastoaiheiset keskustelut eivät todellakaan koske tätä foorumia. Mikäli vielä jotain, vastaan kyllä tietoni mukaan.
Kiitos vastauksestasi, onhan täällä ystävällisiäkin ihmisiä. Olin pudota tuoliltani, kun samantien joku haukkui, enkä ymmärtänyt mistä tai miksi? Kiitos vielä sinulle, olisin mennyt ihmeissäni ja pahoin mielin nukkumaan. Kaveri siis haukkuu kaikkea joka ei miellytä? Mikä tai mitä tarkoittaa uranttia?
Urantia kirjasta pitää kysyä hohhoijaalta itseltään. Jokin enkelten tai muun yliluonnollisen kirjoittama tai vastaavaa. Kuten sanoin, en tiedä siitä mitään. Sitähän voisi vilkaista ja luoda oma mielipide. Jotkut siihen tutustuneet kertovat sen olevan asiallista tekstiä. En ota kantaa. Nimittely kuuluu kuvaan. Voit arvata, miltä puolelta sain nimen nikilleni ;-)
Kertoisitkos, missä sinua muka on ivattu? Kuten jo tuolla toisessa ketjussa mainitsin, ainakaan siinä ketjussa ei ennen ensimmäistä sellaista väitettäsi ollut yhtäkään sellaista viestiä, jonka voisi kuvitella olevan palstalla ensimmäistä kertaa vierailevan kirjoittama. Epäilen sinun olevan sukupuolta vaihtanut tapio, mutta en kuitenkaan laske viestiäsi hihhuloinniksi, koska en ole siitä täysin varma. Muutenkin kirjaan urantia-hihhulimme hihhuloinneiksi tänään vain sellaiset viestit, joissa hän väittää ilmastotiedettä uskonnoksi ja/tai muita tämän tiedepalstan keskustelijoita uskovaisiksi.