Ilmastotutkijoissa on paljon tieteilijöitä, joilla on valmiiksi tiedossa mitä tuloksia pitää saada. Kyse on tästä kuppikunnasta, jonka mukaan ihmisen toimet ovat vain ja ainoastaan syynä ilmastomuutoksiin.
He eivät ole enää oikeita tieteentekijöitä, vaan uskomustieteen edustajia ja tulokset manipuloidaan jo tiedossa olevaan päämäärään. Siihen pääsemiseksi valitaan jo tarkastelukanta valmiiksi, muut vaihtoehdot suljetaan pois käsittelyn piiristä. Tällä sakilla on muutamia tiedelehtiä hallussa niin ,ettei sinne hyväksytä mitään julkaistavaksi, mikä on heidän uskontoaan vastaan. Tämä jenki pyrkii pitämään hyviä suhteita politikkoihin, jotta heidän uskomuksensa menisi konkretiaan. Tieteellisyydestä viis.
Mielenkiintoista muuten, että osa näistä tieteilijöistä on konferensseissa kuin resupekkoja, ruokkoamaton tukka, polvipussihousut, virttyneen pikkutakin alla paskaineen t-paita, ja hajusta päätelleen suihkussa käydään silloin kun satutaan muistamaan.
Illanvietoissa he metelöivät humalikkoina.
He eivät ole enää oikeita tieteentekijöitä, vaan uskomustieteen edustajia ja tulokset manipuloidaan jo tiedossa olevaan päämäärään. Siihen pääsemiseksi valitaan jo tarkastelukanta valmiiksi, muut vaihtoehdot suljetaan pois käsittelyn piiristä. Tällä sakilla on muutamia tiedelehtiä hallussa niin ,ettei sinne hyväksytä mitään julkaistavaksi, mikä on heidän uskontoaan vastaan. Tämä jenki pyrkii pitämään hyviä suhteita politikkoihin, jotta heidän uskomuksensa menisi konkretiaan. Tieteellisyydestä viis.
Mielenkiintoista muuten, että osa näistä tieteilijöistä on konferensseissa kuin resupekkoja, ruokkoamaton tukka, polvipussihousut, virttyneen pikkutakin alla paskaineen t-paita, ja hajusta päätelleen suihkussa käydään silloin kun satutaan muistamaan.
Illanvietoissa he metelöivät humalikkoina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olipas taas varsinainen huuhaa-pläjäys.
Tuolla oikeaa tietoa ilmastonmuutoksesta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
joka esiintyi suurena jäätikköasiantuntijana ja touhusi kovasti sulamisasioissa.
Ja sitten ihmetteli monttu auki kun Grönlannissa näki ekaa kertaa jäätikön. Lehdissä siitä kirjootettiin.
1980-luvulla eräs sittemmin hyvin tunnetuksi noussut ja myöhemmin epäsuosioon joutunut ilmastonmuutostutkija julkisti pienoista kohua herättäneen tutkielmansa ihmisen vaikutuksesta ilmastoon. Tutkimuksen tuloksia hämmästeltiin ja ne olivat hyvin huolestuttavia.
Hyvin pian tutkija joutui ilmoittamaan, ettei ollut osannut käyttää taulukkolaskelmaohjelmaa ja niinpä tulokset olivat kaikki niin sanotusti hatusta. Nolompi juttu.
Ihan itsekö keksit tuon tarinasi?
Tämän palstan multihöperö ei edes tiedä maapallon olevan pyöreä ja hänen mukaansa valtameret ovat kiehuneet koko 2000-luvun, hän käy täällä harvoin , sillä kirjoituksiaan, mitälie kuvitelmiaan kaverilla on vasta toistatuhatta, HOHHOIJAA.
Ilmastouskonto ottaa kovasti päänuppiin, varsinkin kun huomaa olevansa väärässä, tai vielä vakavampaa, on rikkonut vannomaansa ilmastovalaa ilmastopoikien ilmastoleirityksessä, HOHHOIJAA.
Eihän tuossa raapustuksessasi ollut mitään järkeä. Miksi raapustit moisen hörhöilyn? Taidat itse olla joku hihhuli. Hohhoijaa.