Koostuuko kaikkeus mustista aukoista?

Physorgin sivulta löytyy erittäin mielenkiintoinen artikkeli:
http://www.physorg.com/news161857121.html
"Is Everything Made of Mini Black Holes?" eli "Koostuuko kaikkeus pienistä mustista aukoista"


Painovoiman mysteeri on sen heikkoudessa. Se toimii kunnolla vain suurissa kokoluokissa. Erilaisissa yhtenäistämisteorioissa on arveltu, että Planckin kokoluokassa painovoima on kuitenkin muihin luonnonvoimiin verrattavissa oleva vahva voima. Donald Coyne (nyt jo kuollut) ja D.C. Cheng lähestyivät ongelmaa uuden mustien aukkojen höyrystymistä koskevan mallin avulla. Kun mustat aukot menettävät energiaa, ne höyrystyvät hitaasti, kutistuen kvanttien kokoluokkaan, jossa niiden hajoaminen voi olla identtistä alkeishiukkasten hajoamisen kanssa.

Alkeishiukkaset, eli siten myös kaikki näkyvä ja näkymätön aine ympärillämme, voivat Coynen (nyt jo kuollut) ja Chengin spekulatiivisen hypoteesin mukaan siis koostua erilaisista, erittäin pienistä mustista aukoista.

Olisiko se kaikkein pienin maatuska nyt järkeilemällä löydetty? Ehkä LHC:ssa tehtävät kokeet sen paljastavat.
7138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole mitään vikaa. Pieni musta-aukko ei toimi atomaaristen jännitteiden takia.

Äänestä

Oman arvioni mukaan kvanttimekaniikan ja suhteellisuusteorian yhdistämiseksi on keksittävä jotain täysin radikaalia: sellaista, jota ei hyväksytä vuosikymmeniin ajatuksen silkan hulluuden vuoksi.

On sinänsä mielenkiintoinen ajatus, että pistemäisiksi miellettävät aineen rakennusosat olisivat käytännössä sama asia kuin mustan aukon singulariteetti, joka tuotti Einsteinille harmaita hiuksia. Erityisen eleganttia selityksessä on painovoiman heikkouden selittäminen muiden perusvuorovaikutusten vahvuudella.

Äänestä
  • Subjektiiviselle idealismille voisi olla käyttöä teoreettisen fysiikan perimmäisiä kysymyksiä pohdittaessa. Ei hymiötä.

    Äänestä

Toisaalla 'kuullut' juttua siitä, kuinka 'aine' harvenee koko ajan kunnes se on täysin 'kaiken' läpäisevää. Musta aukko -> kvantti.....

Painovoimasta taasen kuullut sellaistakin höpinää, että kaikki perustuisikin paineiden vaihteluihin. Rakkaalla lapsellahan niitä nimiä riittää. Ja kyllä tuokin 'järkeen' käypää on, että riittävän suurissa kokoluokissa toimii.... fyysisesti (tietyt raskaustekijät), muutenhan me lentelemmekin vaikka kuinka jo ;).

Eli olemmeko se vihonviimeinen maatuska, me? Ja pienin on suurin. Kun menet riittävän syvälle ytimeen; suuremmasta pienempään tavallaan, menetkin pienemmästä suurempaan koko ajan. Solut kuin mustat aukot, jotka myös fyysisesti tekevät läpimurronko? Ja olet henki? Fyysinen läpimentävä jo.

No, voihan siihen vielä hetken viedä, mutta mistäpä tästä evoluutiostamme tietää.... millaisia kummajaisia ihmiset tulevaisuudessa ovatkaan ;). Minä taidan olla jo nyt - kummajainen :)..... kun tulet vastaani, kävele lävitseni. Tai paremminkin näe lävitseni, senhän me jo taidamme. Evoluutioharppauksemme. JA telepatia on jo tätä päivää, ja ollut aina sekin, emme vain kiinnitä tällaisiin asioihin huomita kun olemme näissä 'raskaammissa painovoima' -värähtelyissä niin kiinni ;).....

Hyvää päivän jatkoa.

Äänestä
  • ihan kiva juttu, eikö?

    Äänestä

  • antisober kirjoitti:

    ihan kiva juttu, eikö?

    Suosittelen jokaiselle ;), ja elämä sen kun kevenee entisestään.

    Upsider. Hiukka nostetta peliin....

    ja lehmätkin lentää. Sinäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uuti Sankkuri kirjoitti:

Physorgin sivulta löytyy erittäin mielenkiintoinen artikkeli:
http://www.physorg.com/news161857121.html
"Is Everything Made of Mini Black Holes?" eli "Koostuuko kaikkeus pienistä mustista aukoista"


Painovoiman mysteeri on sen heikkoudessa. Se toimii kunnolla vain suurissa kokoluokissa. Erilaisissa yhtenäistämisteorioissa on arveltu, että Planckin kokoluokassa painovoima on kuitenkin muihin luonnonvoimiin verrattavissa oleva vahva voima. Donald Coyne (nyt jo kuollut) ja D.C. Cheng lähestyivät ongelmaa uuden mustien aukkojen höyrystymistä koskevan mallin avulla. Kun mustat aukot menettävät energiaa, ne höyrystyvät hitaasti, kutistuen kvanttien kokoluokkaan, jossa niiden hajoaminen voi olla identtistä alkeishiukkasten hajoamisen kanssa.

Alkeishiukkaset, eli siten myös kaikki näkyvä ja näkymätön aine ympärillämme, voivat Coynen (nyt jo kuollut) ja Chengin spekulatiivisen hypoteesin mukaan siis koostua erilaisista, erittäin pienistä mustista aukoista.

Olisiko se kaikkein pienin maatuska nyt järkeilemällä löydetty? Ehkä LHC:ssa tehtävät kokeet sen paljastavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu