Kouluruuan täytyy olla tarpeeksi laadukasta

Tulkaapa tänne Pohjois-Karjalaan,
ruoka on hyvää ja siiihen on panostettu
JA SILTÄ MYÖS MAISTUU!
nams, kiitos koulut

vangeille vaan vettä,näkkäriä ja velliä.. oppivatpahan ainakin olemaan.. Miks niille pitää maksaa paremmat ruuat kun koululaisille.. juurihan iltalehdessä oli juttu että vankilan ruokaan käytetään 1.25e ja kouluruokaan 0,65e miten se on edes mahdollista

KOULURUOKA TÄNÄ PÄIVÄNÄ ON IHA OK MIKÄ VIKA PUUROPÄIVÄSÄ JA NÄKKÄRISÄ MUKA ON OMAN LAPSEN MIELESTÄ ON HYVIÄ JA HUONOJA RUOKIA KAIKKEEN EI OO TOTTUNU JOKKAISELLA ON OMAT MIELTYMYKSET ON IHA TOTTA ETTÄ PERUNAT ON KO KUMIA SALAATEISTA LAPSET TYKKÄÄ MUTTA NIISÄKI JOKAISELLA OMAT SUOSIKIT PITÄS KYSYÄ LASTEN MIELIPITEITÄ OMA MIELIPIE ON ET KAIKKI RUOKA ON SYÖTÄVÄÄ JOS ON NÄLKÄ

Tuosta olen täysin samaa mieltä, että lapset eivät kykene itseään puolustamaan. Ja siksi heiltä, kuten vanhuksiltakin, otetaan.

Mutta jos väität, ettei omille lapsille ENNÄTETÄ kotona valmistamaan ruokaa... niin olisikohan syytä silloin, kun kerran nämä lapset ovat jo hankittu, syytä miettiä näiden lasten antamista joidenkin muiden hoidettavaksi? Ja jatkossa oltava hankkimatta niitä lapsia lisää?

Ja lapsiahan ei saa opettaa ees leipää voitelemaan? Meillä toimii sillein, että kotiin ostetaan ruokaa ja jos ollaan pitkään töissä, lapset osaa itsekin jotain sapuskaa laittaa esim. keitettyjä perunoita ja makkarakastiketta. Että jos ei itse kerkii ruokaa laittaa, opettaa lapset omatoimisiksi. :) Ja hyvää kastiketta on tullut.

Pakko sanoa tähän väliin. En tiedä mikä tilanne on nykyään, mutta 20 ensimmäistä ikä vuotta Tampereella kasvaneena täytyy sanoa, ettei tullut ikinä päivää jolloin oikeasti olisi kouluruoka ollut pahaa mielestäni ja jutussa sanotaan nimenomaan Tampereen satsaavan vähiten kouluruokailuun. Minkä ihmeen takia pitäisi olla pehmeää leipää tarjolla. Näkkileivässä on huomattavasti enemmän kuituja ja on muutenkin terveellisempää lisäksi jos kouluruokaloissa varattaisiin joka päivälle pehmeää leipää täällä kitistäisiin kun kullanmuruille tarjotaan kovettunutta leipää, jos eiliseltä on jäänyt yli. Enkä kyllä sitäkään ymmärrä minkä takia koulun pitäisi tarjota pihvejä lapsille, kun se kerran on kallista ja moni ei ihan oikeasti pidä pihveistä. Jauheliha ja nugetti pihvithän juuri on lasten herkkuja. Vaikka eihän ne kaikista terveellisempiä ole. Mitä salaatteihin tulee niin ainakin omana kouluaikanani salaatit oli huomattavasti monipuolisempia ja kirjavampia, kun tämän päivän ruokalan missä voisin käydä syömässä. (Ammattikorkeakoulun Amica) Ruoka maksaa melkein kolme euroa, pääruuassa lukee montako mitäkin saa ottaa ja salaatit on käytännössä pelkkää kaalia ja kesäkurpitsaa, muutama ananas pääli puolella koristeena. Olisi nyt edes kurkkua sen kesäkurpitsan sijasta. Lisäksi monesti ruoka on lkylmää ja maito lämmintä ja täytyy sanoa, että kyllä on ikävä niitä kouluruokia mitä Tampereella sai ilmaseksi.

Mitä tulee vankilaruuan ja koululaisen ruuan annoksen hintavetailuun. Tulee mielestäni ottaa huomioon, että vankiloissa on hyvin usein aikuisia ihmisiä ja koululaiset lapsia, jotka eivät syö paljoa. JA kirjojen kierrätys on mielestäni loistava juttu. On meinaan yksi tapa opettaa lapsille huolehtimaan omista tavaroista ja ainakin mulla vanhat koulukirjat on jääneet vaan varastoon pakattuna laatikkoon lukuunottamatta historian kirjaa. Kaikki muut peruskoulun kirjat olisivat jääneet vaan tielle ja lentäneet kaatopaikalle ja eihän se matikka, fysiikka tai kemia miksikään muutu varsinkaan peruskoulutasolla.

Jos lapset valittaa kouluruuasta voi miettiä kaksi kertaa johtuuko se oikeasti siitä, että kouluruoka on pahaa vai siitä, että on opettanut lapset nirsoiksi. Jos on ensimmäinen, niin kannattaa ryhtyä toimiin, sillä Tampereella ilmeisesti ainakin valmistetaan oikein hyvää ruokaa pienellä budjetilla. Ainakin omina kouluaikoinani eikä siitä montaa vuotta ole.

sinisiipi kirjoitti:

Pakko sanoa tähän väliin. En tiedä mikä tilanne on nykyään, mutta 20 ensimmäistä ikä vuotta Tampereella kasvaneena täytyy sanoa, ettei tullut ikinä päivää jolloin oikeasti olisi kouluruoka ollut pahaa mielestäni ja jutussa sanotaan nimenomaan Tampereen satsaavan vähiten kouluruokailuun. Minkä ihmeen takia pitäisi olla pehmeää leipää tarjolla. Näkkileivässä on huomattavasti enemmän kuituja ja on muutenkin terveellisempää lisäksi jos kouluruokaloissa varattaisiin joka päivälle pehmeää leipää täällä kitistäisiin kun kullanmuruille tarjotaan kovettunutta leipää, jos eiliseltä on jäänyt yli. Enkä kyllä sitäkään ymmärrä minkä takia koulun pitäisi tarjota pihvejä lapsille, kun se kerran on kallista ja moni ei ihan oikeasti pidä pihveistä. Jauheliha ja nugetti pihvithän juuri on lasten herkkuja. Vaikka eihän ne kaikista terveellisempiä ole. Mitä salaatteihin tulee niin ainakin omana kouluaikanani salaatit oli huomattavasti monipuolisempia ja kirjavampia, kun tämän päivän ruokalan missä voisin käydä syömässä. (Ammattikorkeakoulun Amica) Ruoka maksaa melkein kolme euroa, pääruuassa lukee montako mitäkin saa ottaa ja salaatit on käytännössä pelkkää kaalia ja kesäkurpitsaa, muutama ananas pääli puolella koristeena. Olisi nyt edes kurkkua sen kesäkurpitsan sijasta. Lisäksi monesti ruoka on lkylmää ja maito lämmintä ja täytyy sanoa, että kyllä on ikävä niitä kouluruokia mitä Tampereella sai ilmaseksi.

Mitä tulee vankilaruuan ja koululaisen ruuan annoksen hintavetailuun. Tulee mielestäni ottaa huomioon, että vankiloissa on hyvin usein aikuisia ihmisiä ja koululaiset lapsia, jotka eivät syö paljoa. JA kirjojen kierrätys on mielestäni loistava juttu. On meinaan yksi tapa opettaa lapsille huolehtimaan omista tavaroista ja ainakin mulla vanhat koulukirjat on jääneet vaan varastoon pakattuna laatikkoon lukuunottamatta historian kirjaa. Kaikki muut peruskoulun kirjat olisivat jääneet vaan tielle ja lentäneet kaatopaikalle ja eihän se matikka, fysiikka tai kemia miksikään muutu varsinkaan peruskoulutasolla.

Jos lapset valittaa kouluruuasta voi miettiä kaksi kertaa johtuuko se oikeasti siitä, että kouluruoka on pahaa vai siitä, että on opettanut lapset nirsoiksi. Jos on ensimmäinen, niin kannattaa ryhtyä toimiin, sillä Tampereella ilmeisesti ainakin valmistetaan oikein hyvää ruokaa pienellä budjetilla. Ainakin omina kouluaikoinani eikä siitä montaa vuotta ole.

Lue lisää

Arvostelet valtion täysihoitolan ja koulun ruoka-annosten hintavertailua. Tiedoksesi, että kyseisessä vertailussa otettiin huomioon hinnan suhde aterian kokoon verrattuna.
Eli edelleenkin kyseisissä laitoksissa syödään vähintään tuplaten paremmin, kuin kouluissa.

Mä oon samaa mieltä sun kaa.Ja sanon vaa,et meillä koulus on joka perjantai jotaa puuroo.Ja mä tykkään puuron kaa marjahillokkeest,mut harvoin sitä marjahilloketta on!!Johan siihe kyllästyy.Jos joka perjantai on puuroo.Ja meiän koulus on myös ns "kumiperunoita".Ja minust puuro ei oo mitää ruokaa vaa ilta-tai aamupalaa.Ja kerran viikos on vaa jotaa hyvää ruokaa koulus.

Täällä Vantaalla kouluruoka (ei ainakaan meidän koulussa) ei todellakaan ole maukasta. Ja huvittaa nämä joka paikassa näkyvät kommentit, että pehmeää leipää ei saa joka päivä. Minä en ole nähnyt meidän koulussamme viimeiseen 7 vuoteen kuin ehkä 5 kertaa jotain muuta kuin näkkäriä! Ja salaattia samoin, olisipa edes salaattia iänikuisen raasteen sijasta. Ja itse ruokalajitkin ovat aivan ihmeellisiä. Miksi lapsia ja nuoria ei kuunnella enempää. Varsinkin nuorisolle maistuisi varmasti paremmin pasta ja riisi (ja niistä tehdyt erilaiset laatikot) kuin iänikuiset kumiperunat ja kala, jota on eri muodoissa 2 kertaa viikossa! Itse olen lopettanut syömisen koulun ruokalassa jo aika päiviä sitten niin kuin suuri osa opettajista. Ei viitsi maksaa sellaisesta sonnasta!

että kaikki kouluruoka olisi maukasta, enkä tarkoita pelkästään "tykkää/ei tykkää" jostain ateriasta... Myös eri koulujen / kuntien välillä on suuriakin eroja aterian maukkaudessa, tiedän omasta kokemuksesta - olen ollut useammassa koulussa elämäni aikana (ikää kertynyt jo lähes 40 v) ;) Joku / jotkut ovat ehdottaneet ruokamaksua jopa peruskouluun, mutta omasta mielestäni peruskoulun tulisi olla oppilalle ilmainen - myös ruokailun osalta! Tietysti joku sitten sanoo, että koulutus on yksi verovaroista maksettava asia - näin on - mutta mielestäni on eri asia joutua maksamaan kirjoista yms. lukiossa / ammatillisissa koulutuksissa, kuin peruskoulussa.
Ruoasta valittaminen ei ole uusi asia, sitä oli jo meikän peruskouluaikaan - lisäksi silloin 1970 - 1980-luvuilla oli hyvin harvoin pehmeää leipää, näkkäri oli yleisin leipä - ainakin niissä kouluissa missä itse olin... Harvoin kuitenkaan kuulin / luin "leipävalitusta", muu ruokavalitus sen sijaan oli eri asia...

maikka72 kirjoitti:

Täällä Vantaalla kouluruoka (ei ainakaan meidän koulussa) ei todellakaan ole maukasta. Ja huvittaa nämä joka paikassa näkyvät kommentit, että pehmeää leipää ei saa joka päivä. Minä en ole nähnyt meidän koulussamme viimeiseen 7 vuoteen kuin ehkä 5 kertaa jotain muuta kuin näkkäriä! Ja salaattia samoin, olisipa edes salaattia iänikuisen raasteen sijasta. Ja itse ruokalajitkin ovat aivan ihmeellisiä. Miksi lapsia ja nuoria ei kuunnella enempää. Varsinkin nuorisolle maistuisi varmasti paremmin pasta ja riisi (ja niistä tehdyt erilaiset laatikot) kuin iänikuiset kumiperunat ja kala, jota on eri muodoissa 2 kertaa viikossa! Itse olen lopettanut syömisen koulun ruokalassa jo aika päiviä sitten niin kuin suuri osa opettajista. Ei viitsi maksaa sellaisesta sonnasta!

Lue lisää

Pakko sanoa, että meillä kouluruoka on todella hyvää ja mielestäni on ollut aikaisemmissakin kouluissa vaikka pehmeää leipää ei olekkaan ollut aina tarjolla on sitä kuitenkin ollut kerran viikossa (paitsi ala-asteella harvemmin, mutta useamman kerran kuussa kuitenkin).

Puuro päiviä oli ala-asteella enemmän, mutta ei sielläkään aina tarjottu sitä yhtä ja samaa. Salaattia on aina ollut yhtälajia, mutta en minä tajua miksi sitä pitäisi ala-aste ikäisille tai muutenkaan tehdä sen useampaa lajia. Se ainakin olisi pois muuhun ruokaan käytettävistä varoista ja salaatti kuitenkin vaihtuu päivittäin.

Kalaa muistaakseni meilläkin kahdesti viikossa, joka itselleni oli hieman hankalaa koska en kalaa ole tykännyt syödä ala-asteellakaan, mutta se on ihan tosissaan minusta itsestäni ja mieltymyksistäni ja siitä mihin minut on opetettu niin kiinni. Eikä siitä niin ollen voi valittaa, kun en kerran allerginen ollut.

Muuten kyllä tosissaan ala-asteella kaipasin välillä muutakin kun niitä perunoita, jotka vielä silloin olivat niitä ns. kumiperunoita, mutta sen jälkeen tukkua on vaihdettu eikä ne ole enää lainkaaan niin pahoja. Nykyisin tähän on mitä ilmeisimmin muutenkin meillä päin herätty sillä keittiössä työskentelevä äitini valittaa. "Miks nykyisin ei ole perunoita aina vaan sitä riisiä tai pastaa."

Asia erikseen on se mihin suuntaan meillä lähdetään menemään, budjektia on kuullemma taas leikattu. Valittaa en kuitenkaan peruskoulun ajan ruuasta aijo, sillä kokonais valtaisesti se oli hyvää...
Suurin riesa olivat aina opettajat jotka pakottivat syömään myös niitä ruokia joita ei olisi halunnut...

Nykyisestä kouluruuastani sitten vielä sen verran, että täällä ei budjektia ole sen suhteen liikaa säästelty. Joka päivä on tarjolla useampaa lajia pehmeää leipää ja näkkileipää. Kalaa on vieläkin usein, mutta kun olen itse päättänyt etten syö niin oma on ongelmani. Aina on jokin jälkiruoka. Salaattia sitä yhtälajia, mutta se ei mielestäni yhtään haittaa (joskus tosin voi olla kahtakin). Maidon, veden ja piimän lisäksi on aina tarjolla myös kotikaljaa ja mahdollisesti mehua. Toki tälläistä ruokalaa voisi toivoa myös peruskouluun, mutta ymmärrän että toteuttaminen joka kunnassa tulisi todella kalliiksi ja kun pienemmälläkin tullaan toimeen.

sanoa kirjoitti:

että kaikki kouluruoka olisi maukasta, enkä tarkoita pelkästään "tykkää/ei tykkää" jostain ateriasta... Myös eri koulujen / kuntien välillä on suuriakin eroja aterian maukkaudessa, tiedän omasta kokemuksesta - olen ollut useammassa koulussa elämäni aikana (ikää kertynyt jo lähes 40 v) ;) Joku / jotkut ovat ehdottaneet ruokamaksua jopa peruskouluun, mutta omasta mielestäni peruskoulun tulisi olla oppilalle ilmainen - myös ruokailun osalta! Tietysti joku sitten sanoo, että koulutus on yksi verovaroista maksettava asia - näin on - mutta mielestäni on eri asia joutua maksamaan kirjoista yms. lukiossa / ammatillisissa koulutuksissa, kuin peruskoulussa.
Ruoasta valittaminen ei ole uusi asia, sitä oli jo meikän peruskouluaikaan - lisäksi silloin 1970 - 1980-luvuilla oli hyvin harvoin pehmeää leipää, näkkäri oli yleisin leipä - ainakin niissä kouluissa missä itse olin... Harvoin kuitenkaan kuulin / luin "leipävalitusta", muu ruokavalitus sen sijaan oli eri asia...

Lue lisää

ollut, kouluruokaa on aina haukuttu. Oli itselläkin sellaisia ruokia (70-80 luvuilla) mitkä olivat täysin ala-arvoisia, siis vaikeaa saada alas esim. maksakuutiot, niitä pureskeltiin tunteja ja sitten tietenkin tilliliha, sitä ei varman yksikään tämänpäivän koululainen edes maistaisi. Ja meillä oli keittäjät jotka laittoivat ruoan lautaselle ja pakko oli syödä, opettajat valvoivat että menee se mitä on otettukin, eivät vaan keittäjät kuunnelleet kun sanoin että ihan vähän, pieni ja laiha olin jo silloin eli ajattelivat että syöpä tyttö kunnolla (vähän pyöreille, oli niitä muutama jo silloin, laitettiin vähemmän ruokaa). Mutta loppujen lopuksi, parempi noin, nyt aikuisena syön kyllä hyvin silloin harvoin kun ilman saa.

maikka72 kirjoitti:

Täällä Vantaalla kouluruoka (ei ainakaan meidän koulussa) ei todellakaan ole maukasta. Ja huvittaa nämä joka paikassa näkyvät kommentit, että pehmeää leipää ei saa joka päivä. Minä en ole nähnyt meidän koulussamme viimeiseen 7 vuoteen kuin ehkä 5 kertaa jotain muuta kuin näkkäriä! Ja salaattia samoin, olisipa edes salaattia iänikuisen raasteen sijasta. Ja itse ruokalajitkin ovat aivan ihmeellisiä. Miksi lapsia ja nuoria ei kuunnella enempää. Varsinkin nuorisolle maistuisi varmasti paremmin pasta ja riisi (ja niistä tehdyt erilaiset laatikot) kuin iänikuiset kumiperunat ja kala, jota on eri muodoissa 2 kertaa viikossa! Itse olen lopettanut syömisen koulun ruokalassa jo aika päiviä sitten niin kuin suuri osa opettajista. Ei viitsi maksaa sellaisesta sonnasta!

Lue lisää

ei saa pehmeää leipää? sitä pidetään näkkärinä??
TODELLA NAURETTAVAA! nyt kyllä jonkun täytyy puuttua tuohon, lapsi raukat!!!

itse opiskelen nykyään ammattikoulussa, ennen sitä vuoden lukiossa. peruskoulun kävin pikkupaikkakunnalla, jossa ruuassa ei ollut mitään moitittavaa! onhan se että pienemmillä paikkakunnilla on enemmän rahaa käytössään ruokiin ja muuta, mutta kun peruskoulusta menin lukioon (johon tuli ruoka isosta keskuskeittiöstä, ruokaa meni 4 lukioon ja ties kuinka moneen peruskouluun), niin kyllä huomasin että mielummin haluaisin syödä peruskouluni ruokaa, koska lukiossa ruoka oli mautonta ja kamalaa, eikä aina ulkonäöstä päätellen tiennyt ruuan koostumusta, useimmiten näytti läjältä lihaa ja joskus jopa oksennukselta! ja jokaiseen kaupungin kouluun menivät samat ruuat, ja ne olivat aina samanlaiset. eihän joillain ole valittamista, mutta jätin itse lukiossa monet kerrat syömättä kun ruoka oli kamalaa.
olisin siis todella iloinen jos saisin vielä syödä peruskoulussani saamaa ruokaa, meillä se oli vain paremmin, ja oli oppilaita yli 100 ja ylellistä ruokaa oli :)

Olen yli viiskymppinen mummo, ja käynyt aikoinani isoa kansakoulua. Leipä oli aina näkkäriä, en pitänyt, mutta tässä elän. Oli puuropäiviä, ne olivat hyviä. Maksaruoka oli aivan ihanaa. Koskenlaskijajuustosta en pitänyt, vein kotiin. Ainut ruoka, joka oli oksettavaa oli nimeltään talonpojan aamiainen. Se oli haarukkaruokaa, vaikka oli soppajämä. Jämäruoka ei minua haittaa yhtään, mutta talonpojan aamiaisessa jo pelkkä haju oli kuvottava, mutta silti tässä elän ja voin hyvin. Asia, josta tänä päivänä haluan rummuttaa, ja jota kukaan ei vielä ollut maininnut tähän astisissa kirjoituksissaan on MAITO. Kerokaa ihmeessä minulle syy, miksi lapsille kouluissa ja päiväkodeissa juotetaan sitä vaaleansinistä tiskivettä????? Tiskivettä, joka altistaa tutkimusten mukaan allergiolle ja yliherkkyyksille. Olen tästä tosi vihainen, että lapsenlapseni joutuvat juomaan tällaista ala-arvoista litkua. Älkääkä tulko puhumaan rasvoista. Lapset tarvitsevat rasvaa ja oikeata maitoa.

Onhan se herkullista, kun suurin osa ruoista on Saarioisen/Atrian/HK:n eineksiä. Ja perunoista puhumattakaan. Joko aivan mauttomia ja jauhoisia tai outuja, suolaveden makuisia ja limaisia. Perunamuusilla liimaisi lautasen pöytään kiinni. Kun se kaksi tuntia lämpötiskissä lilluu ja kuorettuu, ei maulla ole hurraamista.
Lihakastikkeissa käytetään ilmeisesti halvinta mahdollista lihaa, seassa rustoja, silavaklimppejä, kamaraa ja verisuonenpaloja. Parasta sellasina päivinä onkin rosolli, sekin maistuu Saarioisilta. Käy sääliksi koulun keittäjää, kun konsultti väitti raa'an lihan kypsennyksen ajan haaskaukseski. Itse syön kaikkia muita ruokia, paitsi maksasuikaleita. Ja kouluruoan pitäisi opettaa syömään uusia ruokia, eikä vain ajamaan oppilaita ulos ruokalasta?

Koululainen kirjoitti:

Onhan se herkullista, kun suurin osa ruoista on Saarioisen/Atrian/HK:n eineksiä. Ja perunoista puhumattakaan. Joko aivan mauttomia ja jauhoisia tai outuja, suolaveden makuisia ja limaisia. Perunamuusilla liimaisi lautasen pöytään kiinni. Kun se kaksi tuntia lämpötiskissä lilluu ja kuorettuu, ei maulla ole hurraamista.
Lihakastikkeissa käytetään ilmeisesti halvinta mahdollista lihaa, seassa rustoja, silavaklimppejä, kamaraa ja verisuonenpaloja. Parasta sellasina päivinä onkin rosolli, sekin maistuu Saarioisilta. Käy sääliksi koulun keittäjää, kun konsultti väitti raa'an lihan kypsennyksen ajan haaskaukseski. Itse syön kaikkia muita ruokia, paitsi maksasuikaleita. Ja kouluruoan pitäisi opettaa syömään uusia ruokia, eikä vain ajamaan oppilaita ulos ruokalasta?

Lue lisää

aika huonoa. Kävin ala- ja yläasteen samalla paikkakunnalla ja jokaiselle koululle tuli ruuat yhdeltä ala-asteelta missä oli pääkeittiö. (Siellä ruoka oli hivenen parempaa koska se oli juuri valmistettua) Ja itse kävin ala-asteen kyseisellä koululla.
Vaikka ruuan tuominen sieltä meidän koululle ei kestänyt kauan niin silti ruoka jouduttiin aina lämmittämään uudestaaa. Kaiken lisäksi kunta säästi kouluruokailussa ja tämän takia meillä oli joka päivä perunaa joko jauhelihakastikkeen kanssa tai makkara/nakkikastikkeen kanssa. Perunat olivat kumimaisia ja kastikkeissa oli halpaa makkaraa tai jauhelihaa ja kyytiin oli viellä ängetty porkkana raastetta. Harvoin oli esim. kalaa tai jotain pasta ruokaa. (Ja tämä oli yksi syy siihen miksi yläasteella otin valinnaiseksi köksän koska siellä sai tehdä ruokaa mikä maistuikin hyvältä.)
Sitten salaattina meillä oli pääosin kaalisalaattia eri muodoissa. Jäin usein itse kaipaamaan ns. perussalaattia eli tomaattia, kurkkua ja salaatinlehtiä.
Joka päivä ruokalassa oli näkkäriä mutta esim. ruisleipää ja vaaleaa leipää ei ollut oikeastaan koskaan. Pääkeittiön koululla oppilaille tarjotaan kerran viikossa tuoreita sämpylöitä mutta meille niitä ei koskaan lähetetty.
Myös jälkiruokaa oli harvoin. Yläasteella sitä oli viellä harvemmin kuin tällä pääkeittiön koululla.

Eli siinä oli meidän ravitseva kouluruokailu. Aina samaa. Onneks nyt amiksessa ruoka on ees syötävää. Ja jopa tummaa ja vaaleata leipää löytyy. Ja jälkkäriä on joka päivä; hedelmiä tai kotain kiisseliä.

Mitäs se "pikkukylänasukki" tarkoitti sillä, että pienissä kunnissa ruoka on pahaa? Täällähän se vasta hyvää on! Kouluni on Länsirannan ala-aste joka sijaitsee Lappajärvellä ja ruoka on aina erinomaista. Paitsi muutaman kerran vuodessa kun koulun virallinen keittäjä on lomalla ym. Silloin ruoka on suorastaan ala-arvoista ja pippuria varmaan kilo laitettu kymmeneen litraan.

Ter. Antti Rantala, 12v. opiskelija | [email protected]