Psyykenlääkkeen lopettamisesta

Parikymppinen läheiseni sairastui harvinaiseen neurologiseen sairauteen, johon kokeiltiin puolen vuoden kuluttua sairastumisesta neuroleptiä. Ko lääke aiheutti kumminkin pahoja sivuvaikutuksia, joten hän lopetti lääkkeen syönnin. "Kerrasta poikki" lopetuksesta johtuen hän meni psykoosiin ja joutui psykiatrian suljetulle osastolle ja pakkolääkitykselle. Koska lähisuvussa on skitsofreniaa, häntä alettiin hoitaa skitsofeenikkona. Vaikka psykoosi oli jo ohi, häntä edelleen pidettiin "suljetulla" ja vahdittiin lääkkeen syöntiä. Kun hän lupasi syödä lääkkeet säännöllisesti, hänet vihdoin usean kuukauden jälkeen kotiutettiin. Heti kun vahtimiset loppuivat, hän lopetti neuroleptien syönnin, koska lääkkeet väsyttivät todella paljon ja tekivät henkisen pahan olon. Mielestäni omaiseni teki oikean päätöksen. Hänen oltuaan vuoden sairauspäivärahalla, lääkäri yritti saada hänet työkyvyttömmyyseläkkeelle siinä kumminkaan onnistumatta. Hän on todella innokas kuntourheilija, joten hän aloitti heti kun vain sairaudeltaan pystyi kuntoilun, jota jatkaa edelleen.
Nyt tapauksesta on jo vuosia ja omaiseni on kunnossa, valmistunut ammattiin, työelämässä eikä käytä mitään lääkkeitä. Tosin vähäisiä pakkoliikkeitä esiintyy edelleen.
Sairaalassa varmaan uskotaan hänen syövän jatkuvasti neurolepteja. Jos hän olisi jatkanut niiden käyttöä, hän olisi aivan varmasti työkyvyttömyyseläkkeellä!
5320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sillä lääkkeet ovat myrkkyä aivoille.Kerran kun psykiatriseen sairaalaan viedään tai sinne menee,niin voi sanoa,että on elävältä haudattu.


http://www.breggin.com/

Äänestä

aina syödä, vähentää vain määrää jos on sivuoireta.

Äänestä
  • Ei pakkoliikkeet johdu skitsofreniasta, vaan ne ovat niitä lääkkeiden sivuvaikutuksia. Millä helvetin logiikalla sanot, että lääkkeet kannattaa aina syödä?! Ite söin juuri niin kauan kuin oli pakko ja nyt oon terve kuin pukki. NE saatanan mielisairaanhoitajat tappaa kaikki potilaansa henkisesti. Toivottavasti saavat josksu maistaa omaa lääkettään ja tajuavat miten monen ihmisen elämän ovat tuhonneet. Asiat hoidetaan puhumalla, ei lääkitsemällä turraksi.

    Äänestä

  • Hänellä ei ole skitsofreniaa, vaan siitä edellä mainitsemastani erittäin harvinaisesta neurologisesta sairaudesta jäi vaurio tyvitumakkeeseen. Kyseinen neurologinen sairaus oli vahingoittanut kaikkia aivon osia, joka todettiin useamman kerran aivojen magneetti-ja viipalekuvauksilla. Pitkään kestäneen sairauden aikana käytettiin muistaakseni kuusi kertaa aivojen kuvantamismenetelmiä. Sairauden alku oli tosi raju, hän oli teholla ja joutui opettelemaan kävelyn ja puhumisen uudelleen. Lääkäri sanoi silloin, että potilas voi kuolla ja täydellisen parantumisen mahdollisuudet ovat vähäiset.
    Tietääkseni useissa neurologisissa sairauksissa esiinyy pakkoliikkeitä eikä silloinkaan ole kyse skitsofreniasta! Läheiseni pakkoliikkeet ovat niin huomaamattomat, etteivät niitä ulkopuoliset edes helposti huomaa.
    Olen varma siitä, että pienelläkin neuroleptimäärällä hänen elämänsä olisi mennyt piloille!

    Äänestä

  • ole skitsofreniaa kirjoitti:

    Hänellä ei ole skitsofreniaa, vaan siitä edellä mainitsemastani erittäin harvinaisesta neurologisesta sairaudesta jäi vaurio tyvitumakkeeseen. Kyseinen neurologinen sairaus oli vahingoittanut kaikkia aivon osia, joka todettiin useamman kerran aivojen magneetti-ja viipalekuvauksilla. Pitkään kestäneen sairauden aikana käytettiin muistaakseni kuusi kertaa aivojen kuvantamismenetelmiä. Sairauden alku oli tosi raju, hän oli teholla ja joutui opettelemaan kävelyn ja puhumisen uudelleen. Lääkäri sanoi silloin, että potilas voi kuolla ja täydellisen parantumisen mahdollisuudet ovat vähäiset.
    Tietääkseni useissa neurologisissa sairauksissa esiinyy pakkoliikkeitä eikä silloinkaan ole kyse skitsofreniasta! Läheiseni pakkoliikkeet ovat niin huomaamattomat, etteivät niitä ulkopuoliset edes helposti huomaa.
    Olen varma siitä, että pienelläkin neuroleptimäärällä hänen elämänsä olisi mennyt piloille!

    Laittakaa tänne skitsofrenian biologisena sairautena olemassaoloa puoltavia linkkejä. Siis että skitsofrenia johtuisi tietyistä geeneistä eikä olisikaan vain joidenkin ihmisyksilöiden reaktio pahaan stressiin tai traumaan.

    Ja jos löytyy niin myös sellaisia linkkejä joissa todistellaan miksi neuroleptien vaikutusmekanismi dopamiini- ja serotoniinireseptoreissa on pätevä todiste teorialle siitä että skitsofrenia ja bipolaari johtuvat aivoissa olevasta "kemiallisesta epätasapainosta."

    Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykoosi kirjoitti:

Parikymppinen läheiseni sairastui harvinaiseen neurologiseen sairauteen, johon kokeiltiin puolen vuoden kuluttua sairastumisesta neuroleptiä. Ko lääke aiheutti kumminkin pahoja sivuvaikutuksia, joten hän lopetti lääkkeen syönnin. "Kerrasta poikki" lopetuksesta johtuen hän meni psykoosiin ja joutui psykiatrian suljetulle osastolle ja pakkolääkitykselle. Koska lähisuvussa on skitsofreniaa, häntä alettiin hoitaa skitsofeenikkona. Vaikka psykoosi oli jo ohi, häntä edelleen pidettiin "suljetulla" ja vahdittiin lääkkeen syöntiä. Kun hän lupasi syödä lääkkeet säännöllisesti, hänet vihdoin usean kuukauden jälkeen kotiutettiin. Heti kun vahtimiset loppuivat, hän lopetti neuroleptien syönnin, koska lääkkeet väsyttivät todella paljon ja tekivät henkisen pahan olon. Mielestäni omaiseni teki oikean päätöksen. Hänen oltuaan vuoden sairauspäivärahalla, lääkäri yritti saada hänet työkyvyttömmyyseläkkeelle siinä kumminkaan onnistumatta. Hän on todella innokas kuntourheilija, joten hän aloitti heti kun vain sairaudeltaan pystyi kuntoilun, jota jatkaa edelleen.
Nyt tapauksesta on jo vuosia ja omaiseni on kunnossa, valmistunut ammattiin, työelämässä eikä käytä mitään lääkkeitä. Tosin vähäisiä pakkoliikkeitä esiintyy edelleen.
Sairaalassa varmaan uskotaan hänen syövän jatkuvasti neurolepteja. Jos hän olisi jatkanut niiden käyttöä, hän olisi aivan varmasti työkyvyttömyyseläkkeellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu