"Yhdysvallat vähentämässä ilmastopäästöjään yli 80 prosenttia"
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/yhdysvallat_vahentamassa_ilmastopaastojaan_yli_80_prosenttia_751896.html
"Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman ajama ohjelma ilmastopäästöjen rajoittamiseksi otti huomattavan edistysaskeleen, kun edustajainhuoneen energia- ja talouskomissio hyväksyi sen torstaina. Ohjelman tavoite on lopettaa USA:n ilmastopäästöt vuosisadan puoliväliin mennessä lähes kokonaan."
--
Minkähän takia ne tuollaista suunnittelevat? Miksi ne eivät lue Suoli24:n ilmastonmuutospalstaa, jossa nämä asiat tiedetään paremmin?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/yhdysvallat_vahentamassa_ilmastopaastojaan_yli_80_prosenttia_751896.html
"Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman ajama ohjelma ilmastopäästöjen rajoittamiseksi otti huomattavan edistysaskeleen, kun edustajainhuoneen energia- ja talouskomissio hyväksyi sen torstaina. Ohjelman tavoite on lopettaa USA:n ilmastopäästöt vuosisadan puoliväliin mennessä lähes kokonaan."
--
Minkähän takia ne tuollaista suunnittelevat? Miksi ne eivät lue Suoli24:n ilmastonmuutospalstaa, jossa nämä asiat tiedetään paremmin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
jenkki.
Lamavouhotuksen saivat pyöräytettyä ympäri pallon ja nyt tulee CO2 perässä!
Olivat kuulemma pankkien vakuudet suuremmat kuin kämppien arvot.
Ei muuta kuin talous laukalle, ja perässä tullaan!
Politiikassa sellainen asia kuin "paremmin tietäminen" on täysin merkityksetöntä.
Yhdysvaltojen hiilipäästöt eivät ole kasvaneet enää 2000-luvulla Bushin hallinnon onnistuneen hiilipolitiikan ansiosta. Viime vuonna päästöt laskivat 2.8 % ja olivat alle vuoden 2000 tason. Nyt sitten muka aiotaan painaa päästöt alle vuoden 2005 tason (jolloin maa tuotti eniten hiilidioksidia) vuoteen 2020 mennessä, vaikka tällä hetkellä ollaan selvästi tuon vuoden alapuolella. Kertakaikkisen ovelaa, minkähän takia ne tuollaista suunnittelevat?
http://photos.mongabay.com/09/0521_us_co2.jpg
ulkoistamalla likaisen teollisuuden Kiinaan, Intiaan ja Meksikoon. Suuri osa näiden maiden päästöistä pitäisi laittaa kuluttajamaiden piikkiin.
Hiilipäästöjen väheneminen ei varmasti johtunut Bushin politiikasta vaan öljyn hinnan kallistumisesta ja taloudellisesta taantumasta, kuten täällä väitetään:
http://www.environmentalleader.com/2009/05/21/recession-drives-down-us-co2-emissions-28/
Samoista syistä johtui Ylen pari päivää sitten uutisoima globaali sähkönkulutuksen väheneminen.
Pyrkimys vähentää kasvihuonekaasupäästä 80%:lla on kunnianhimoinen ja kunnioitettava pyrkimys. Se on kyllä maailman innovaatiojohtajallekin ehkä liikaa.