Kävin viikko takaperin

silmälääkärin vastaanotolla.Olen 52 vuotias nainen.Monet vuodet aikaa edellisestä käynnistäni.

Minulle tehtiin huolellinenja tarkka tutkimus.Silmänpaineet olivat 18 ja 20.Sitten minua kiinnostaisi,miksi toinen silmäteristäni on suurempi kuin toinen.Silmälääkäri sanoi ettei sillä olisi merkitystä,koska silmä kuitenkin reagoi.Mitä tämä tarkoittaa ja mistä tuo voi johtua?

Minulla on ollut jo todella kauan,nuoruudesta asti päänsärkyä.Huimausta minulla on myöskin ollut jo vuosia samoin kuin oikean puolen kouristeluja,joihin minulla on lääke(Neurotol slow 200 mg).Neurologin hoidossa olen ollut jo noin kaksikymmentä vuotta.Minulla on myöskin masennuslääke päällä ollut jo useita vuosia.Neuroligi ei ole tehnyt minullemitään tutkimuksia 15 vuoteen,vaikka olen käynyt hänen luonaan.Aikoinaan minulle on tehty EEG(ei sen kummempaa vikaa) samoin TT-tutkimus 1994-vuonna.Tarvetta uusiin tutkimuksiin ei neuroligin mielestä ole.

Haluaisin saada kommentteja ja ajatuksia.Kiitos.
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kiitos tiedosta kirjoitti:

silmälääkärin vastaanotolla.Olen 52 vuotias nainen.Monet vuodet aikaa edellisestä käynnistäni.

Minulle tehtiin huolellinenja tarkka tutkimus.Silmänpaineet olivat 18 ja 20.Sitten minua kiinnostaisi,miksi toinen silmäteristäni on suurempi kuin toinen.Silmälääkäri sanoi ettei sillä olisi merkitystä,koska silmä kuitenkin reagoi.Mitä tämä tarkoittaa ja mistä tuo voi johtua?

Minulla on ollut jo todella kauan,nuoruudesta asti päänsärkyä.Huimausta minulla on myöskin ollut jo vuosia samoin kuin oikean puolen kouristeluja,joihin minulla on lääke(Neurotol slow 200 mg).Neurologin hoidossa olen ollut jo noin kaksikymmentä vuotta.Minulla on myöskin masennuslääke päällä ollut jo useita vuosia.Neuroligi ei ole tehnyt minullemitään tutkimuksia 15 vuoteen,vaikka olen käynyt hänen luonaan.Aikoinaan minulle on tehty EEG(ei sen kummempaa vikaa) samoin TT-tutkimus 1994-vuonna.Tarvetta uusiin tutkimuksiin ei neuroligin mielestä ole.

Haluaisin saada kommentteja ja ajatuksia.Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu