Päästöjen vähentämisen periaate

Poliittinen ratkaisu päästöjen vähentämiseksi on se, että minä myyn päästöni sinulle, sinä myyt päästösi minulle, ja kummatkin lisäävät ostohinnan tuotteen hintaan.
Minä väitän että tämä on silmänkääntötemppu. Poliitikot voivat jeesustelle ympäristöteolla, mutta saastetuotantoon temppu ei vaikuta sitä eikä tätä.

Arvoisat pierutietäjät. Vaikka kiellättekin saasteiden olemassaolon, tai ainakin sen, että niillä olisi vaikutusta mihinkään, ja jos vaikka olisikin, niin se ei ole ainakaan ihmisen vika, vaan jo miljoonia vuosia jne., niin ajatellaan ikään kuin leikisti, että päästöjä pitäisi vähentää. Jooko? Millähän tavalla se päästöjen vähentäminen tapahtuisi?

En sano omaa ratkaisuani heti, vaan arvuutellaan ensin vähän. Arvoisat pierutietäjät, mikä olisi teidän ratkaisunne?
1102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ainoa oikea asia oli bisnes, sekin menee ihan erilailla, turha ees selittää, mutta kyse on kuitenkin kaikkien aikojen ylivoimaisesti suurin bisnes, mutta ei se me noin.

"Saasteet" ovat planeetaltamme AINA KOKO HISTORIAN AIKANA LUONNOLLISESTI ILMAKEHÄN OMIN MEKANISMEIN KADONNEET AVARUUKSIIN. Ihminen ei tiedä ilmakehämme mekanisteista juuri yhtään mitään.

Turha luulla , että pikku ihmisellä olisi mitään keinoja säädellä KOKO ILMAKEHÄÄMME

Lapsellista lässytystä ja ramboilua. Rambohan voisi pelastaa ilmakehämme, tai Bruce Willis, ihan kuin elokuvissa.

Tiede on siihen kykenemätön. Eikä sillä ole edes mitään merkitystä, sillä ei ilmakehämme mikään tiivis umpio ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Poliittinen ratkaisu päästöjen vähentämiseksi on se, että minä myyn päästöni sinulle, sinä myyt päästösi minulle, ja kummatkin lisäävät ostohinnan tuotteen hintaan.
Minä väitän että tämä on silmänkääntötemppu. Poliitikot voivat jeesustelle ympäristöteolla, mutta saastetuotantoon temppu ei vaikuta sitä eikä tätä.

Arvoisat pierutietäjät. Vaikka kiellättekin saasteiden olemassaolon, tai ainakin sen, että niillä olisi vaikutusta mihinkään, ja jos vaikka olisikin, niin se ei ole ainakaan ihmisen vika, vaan jo miljoonia vuosia jne., niin ajatellaan ikään kuin leikisti, että päästöjä pitäisi vähentää. Jooko? Millähän tavalla se päästöjen vähentäminen tapahtuisi?

En sano omaa ratkaisuani heti, vaan arvuutellaan ensin vähän. Arvoisat pierutietäjät, mikä olisi teidän ratkaisunne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu