Voisiko niin ajatella että otettaisiin maan alla suoritettujen räjäytysten energia käyttöön .Tai jopa joskus avaruudessa jonkun pienen planeetan sisässä suoritettu suuri räjäytys saisi sen loistamaan kuin aurinko.?
Ovatko ydinaseet yksinkertaisin
Fuusiovoima?
3151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta tulee tiettyjä käytännön ongelmia
kun koko energiamäärä vapautuu millisekunneissa.
Jossan tieteiskirjallisuudessa ajatuksella on
leikitty, en nyt muista missä.
"Jossan tieteiskirjallisuudessa ajatuksella on
leikitty, en nyt muista missä."
Parissakin kirjassa
Arthur C. Clarke:
Space Odyssey 2001
-Räjäytettiin Jupiter kakkosauringoksi
Marsin aamunkoitto
-Marsin toinen kuu aktivoitiin pienoisauringoksi
>
Ydinaseista ainoastaan vetypommi on fuusioon perustuva ase. Muut ydinaseet perustuu hajoamiseen, fissioon.
>
No tuota, oliko se nyt puolet USA:n vuotuisesta ydinvoimasta on peräisin aseista laimennetusta uraanista. Siinä sitä energiaa käytetään hallitusti sähköksi "hitaalla räjäytyksellä".
>
Tietysti planeetta olisi pienempi, joten säteilytehokin olisi pienempi. Toisekseen esim. Maan kaltainen planeetta ei käy. Täällä on fissio/fuusio käytetty jo suurimilta osin pois (jo planeetan muodostumisen aikoihin): suuri (tai suurin) osa Maan alkuaineista on rautaa, nikkeliä tai lähellä niitä. Raudasta ja nikkelistä ei saa enää ydinenergiaa irti fuusiolla/fissiolla koska ne ovat alkuaineiden ydinenergiaminimi. Kaikki materiaali muuntuisi raudaksi ja nikkeliksi, jos ydinenergia jakaantuisi tasapainotilassa tasan kaikkien alkuaineiden suhteen.
No, jos löytäisit vetyplaneetan (esim. Jupiter), niin kait siellä voisi saada fuusion ainakin hetkeksi toimimaan. Jupiterin massa vaan saattaisi olla liian pieni ja koko pallo räjähtäsi kappaleiksi tms. (tietävä saa korjata).