osaako kukaan kertoa

Kasvissyönti on monille keino protestoida lihan tehotuotantoa vastaan, eli tunteetonta eläinten hyväksikäyttöä vastaan. Myös ekologinen protesti se on siinä mielessä, että esim. yhden lihakilon tuottamiseen käytetään satoja litroja vettä, puhumattakaan muista luonnonvaroista.

Lähinnä ajattelin asiaa niin, että johtaako kasvissyönti joihinkin poliittisiin arvoihin vaiko jotkut poliittiset arvot kasvissyöntiin? Voiko näistä vetää edes mitään korrelaatiota?

Sen uskon, että kasvissyönti - tai jokin muu tietoinen valinta - voi heijastaa ihmisen arvomaailmaa meillä länsimaissa, missä sillä voidaan vielä jotain viestiä. Isossa osassa maailmaa tällä viestillä ei ole kuitenkaan mitään arvoa.

Jos tästä vetäisi johtopäätöksiä olisi Intian, Sri Lankan tai jopa Japanin hallitukset maailman arvojohtajia tässä mielessä. Mutta enpä usko, että ovat - tai ei niiden vaikutus ole ainakaan pahemmin noita mainitsemiasi tavoitteita edesauttanut.

old_profile_42174 kirjoitti:

Lähinnä ajattelin asiaa niin, että johtaako kasvissyönti joihinkin poliittisiin arvoihin vaiko jotkut poliittiset arvot kasvissyöntiin? Voiko näistä vetää edes mitään korrelaatiota?

Sen uskon, että kasvissyönti - tai jokin muu tietoinen valinta - voi heijastaa ihmisen arvomaailmaa meillä länsimaissa, missä sillä voidaan vielä jotain viestiä. Isossa osassa maailmaa tällä viestillä ei ole kuitenkaan mitään arvoa.

Jos tästä vetäisi johtopäätöksiä olisi Intian, Sri Lankan tai jopa Japanin hallitukset maailman arvojohtajia tässä mielessä. Mutta enpä usko, että ovat - tai ei niiden vaikutus ole ainakaan pahemmin noita mainitsemiasi tavoitteita edesauttanut.

Ilmeisesti jonkin verran kyllä voi väittää, että vihreät arvot ja kasvissyönti korreloivat keskenään, tai ainakin vihreä puoluekanta ja kasvissyönti. Taitaa suurin osa julkisesti kasvissyöjiksi tunnustautuneita poliitikkoja olla vihreitä. Ei nyt tule mieleen yhtään muun puolueen julkivegeä. Suomen vihreiden käytäntönä on kuulemani mukaan se, että tilaisuuksissa tarjotaan vain kasvisruokaa, mm. puoluekokouksessa. Vihreä lanka-lehden keittiössä on kuulemma pelkkää kasvisruokaa tarjolla. Enkä oikein usko, että muiden suomalaisten puolueiden lehdissä voitaisiin pohtia kysymystä, että onko meidän kannattajan pakko olla kasvissyöjä, kuten tässä tehdään http://www.vihrealanka.fi/node/1595

Mitä tulee sitten isoon osaan maailmaa, mainitsemiisi Intiaan, Sri Lankaan, Japanin (miksi Japani tässä yhteydessä???), totta, ei se, että kulttuurissa vallitsee pitkä kavissyöntiperinne, todellakaan ola sama asia kuin meidän kotoisten viherpipertäjiemme ja ituhippiemme itse harkittu ja valittu elämäntapa ja maailmankatsomus, eikä kasvissyönnistä, eläinten oikeuksista tms. välttämättä tehdä isoa numeroa. No, ehkä siinä tapauksessa, että niitä Mahatma Candheja tulisi tarpeeksi.

tiluliitilulii tiluliii! Viiraa viiraa viiraa!

vihreiden kohdalla kirjoitti:

Ilmeisesti jonkin verran kyllä voi väittää, että vihreät arvot ja kasvissyönti korreloivat keskenään, tai ainakin vihreä puoluekanta ja kasvissyönti. Taitaa suurin osa julkisesti kasvissyöjiksi tunnustautuneita poliitikkoja olla vihreitä. Ei nyt tule mieleen yhtään muun puolueen julkivegeä. Suomen vihreiden käytäntönä on kuulemani mukaan se, että tilaisuuksissa tarjotaan vain kasvisruokaa, mm. puoluekokouksessa. Vihreä lanka-lehden keittiössä on kuulemma pelkkää kasvisruokaa tarjolla. Enkä oikein usko, että muiden suomalaisten puolueiden lehdissä voitaisiin pohtia kysymystä, että onko meidän kannattajan pakko olla kasvissyöjä, kuten tässä tehdään http://www.vihrealanka.fi/node/1595

Mitä tulee sitten isoon osaan maailmaa, mainitsemiisi Intiaan, Sri Lankaan, Japanin (miksi Japani tässä yhteydessä???), totta, ei se, että kulttuurissa vallitsee pitkä kavissyöntiperinne, todellakaan ola sama asia kuin meidän kotoisten viherpipertäjiemme ja ituhippiemme itse harkittu ja valittu elämäntapa ja maailmankatsomus, eikä kasvissyönnistä, eläinten oikeuksista tms. välttämättä tehdä isoa numeroa. No, ehkä siinä tapauksessa, että niitä Mahatma Candheja tulisi tarpeeksi.

Mainitsin tuon Japanin, koska japanilainen ruokavalio koostuu paljolti lihattomasta tai ainakin vähälihaisesta ruokavaliosta. Vähäinen maa-ala suhteessa suureen väestöön pakottaa käyttämään maan kannattavampaan kuin laidunmaaksi: tonttimaaksi, teollisuuden tarpeisiin, tienrakennukseen ja kasvistuotantoon, josta saadaan parempi hyötysuhde. Liha on Japanissa tuontituote ja itse asiassa varsin vähän käytetty proteiininlähde.

Kalaa ja äyriäisiä käytetään tietysti paljon - onhan maa meren ympäröimä.

Tässä mielessä olosuhteet ja pakko ovat muokanneet japanilaista ruokavaliota - oikeampaan suuntaan. Intiassa ja Sri Lankassa kasvisruokavalio perustuu taasen uskonnollisten syiden lisäksi siihen, että runsas luonto tarjoaa niin paljon monipuolista kasvisravintoa, että on ymmärrettävää, että sitä käytetään laajasti ison väestön elättämiseen. Tämä osin jo siitäkin syystä, että iso osa hedelmistä ja kasviksista kasvaa ilman sen suurempaa viljelyäkin villeinä.

On suuri ero sillä, mitä ihminen tekee olosuhteiden pakosta ja mitä tietoisesti. Länsimainen yhteiskunta joutuu tekemään ratkaisuja - ainakin omasta mielestään - vapaasta tahdostaan; kehitysmaan ihmisille nämä ratkaisut ovat osa keinoja säilyä hengissä - päivästä päivään ilman sen suurempia strategisia mietintöjä maailman tilasta ja tulevaisuudesta.

Ehdokkaista Hautala on melkein kasvissyöjä ja Emma Kari myös sanoo pitävänsä kasvisruuasta.

Ehdokkaat löytyvät täältä. http://www.vihreat.fi/eurovaalit
Siellä on myös sähköpostiosoitteet, joten voisi joku vaikka tehdä pikaisen sp-kyselyn.

Kysymyksenä esim. jotain: Miten suhtaudut kasvissyöntiin? Miten tärkeä asia se sinusta on poliittisesti? Oletko itse kasvissyöjä, jos olet, niin minkälainen (käytätkö maitotuotteita tms.)?

P0rkkanapää kirjoitti:

tiluliitilulii tiluliii! Viiraa viiraa viiraa!

AbAgya bkwbopezuyhp, [url=http://ryjqubfshcip.com/]ryjqubfshcip[/url], [link=http://pyamjbklvvyq.com/]pyamjbklvvyq[/link], http://etxeszifedvp.com/