Prof. Atte Korhola toteaa punavihreistä:
- Ympäristöstä on tullut samanlainen mantra kuin YYA-sopimuksesta ja Neuvostoliiton kumartamisesta. Ellet noudata vihreän etujoukon virallista ja oikeaoppista poliittista liturgiaa, olet petturi tai ympäristökieltäjä, vaikka esittäisit miten järkeviä näkemyksiä tai tieteellisiä tosiasioita.
Mielestäni tuo lausunto sopii erinomaisesti tälle palstalle. Toki täytyy mainita, että em. lausunto on hänen vaimonsa Eija-Riitta Korholan (kok.) vaalilehdessä, eikä varmasti kata kaikkea mitä ympäristönmuutoksen professorilla on sanottavana vihreistä tai ympäristöstä.
Ei nyt varsinaisesti liity enää tämän palstan aiheeseen, mutta jotenkin tuntuu, että kokoomus hakee kasvupotentiaalia vihreiden äänestäjistä. Se ei näyttäisi vain tapahtuvan pelkästään vihertymällä itse (vrt. Salolainen), vaan myös esittämällä kovia faktoja ja vastapropagandaa (vrt. Vatanen). Luultavasti tuottoisampi suunta kuin "työväenpuolueeksi" muuntuminen.
- Ympäristöstä on tullut samanlainen mantra kuin YYA-sopimuksesta ja Neuvostoliiton kumartamisesta. Ellet noudata vihreän etujoukon virallista ja oikeaoppista poliittista liturgiaa, olet petturi tai ympäristökieltäjä, vaikka esittäisit miten järkeviä näkemyksiä tai tieteellisiä tosiasioita.
Mielestäni tuo lausunto sopii erinomaisesti tälle palstalle. Toki täytyy mainita, että em. lausunto on hänen vaimonsa Eija-Riitta Korholan (kok.) vaalilehdessä, eikä varmasti kata kaikkea mitä ympäristönmuutoksen professorilla on sanottavana vihreistä tai ympäristöstä.
Ei nyt varsinaisesti liity enää tämän palstan aiheeseen, mutta jotenkin tuntuu, että kokoomus hakee kasvupotentiaalia vihreiden äänestäjistä. Se ei näyttäisi vain tapahtuvan pelkästään vihertymällä itse (vrt. Salolainen), vaan myös esittämällä kovia faktoja ja vastapropagandaa (vrt. Vatanen). Luultavasti tuottoisampi suunta kuin "työväenpuolueeksi" muuntuminen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noinhan se menee, oikeisto vihertyy ja molemmat valehtelevat täyttä häkää! "Sinivihreitä asiantuntijoita" kasvaa enemmän kuin sieniä sateella.
Kaikki huutavat kuorossa ilmaston lämpenemistä, eivätkä tollot edes taida tietää totuutta, eli ilmaston viilenemistä, kaikkien mittausten mukaan.
Ei kai äänestäjät viitsi kauaa katsella ja kuunnella valehtelua.
Ilmaston kylmeneminen jatkuu edelleen :
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://www.drroyspencer.com/library/pics/UAH_LT_since_1979.jpg
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/T little_iceage.png
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Eipä kannata parempia ja lämpimämpiä kelejä turhaa odotella, niinkuin odoteltu ja luvattu jo 1990-luvun alusta alkaen, EI OO VAAN NÄKYNY !
Ilmaston lämpeneminen jatkuu edelleen:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
Eipä kannata ilmastonviilenemis-retardilta odotella mitään järkevää.
Lisätietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
oikein näkyy?
Tässäkö?
http://icecap.us/images/uploads/Temperatures_since_2003.jpg
Vai tässä?
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/04/uah_global_temperature_anomaly_mar2009.png
Vai tässä?
http://junkscience.com/MSU_Temps/NCDCabs.png
Ensimmäinen käyräsi on pelkkää valheellista ja harhauttavaa kirsikanpoimintaa.
Toinen käyräsi ei esitä maapallon pintalämpötilaa vaan alemman troposfäärin lämpötilaa.
Kolmannen käyräsi arvon näkee jo linkistä, "junk science".
Miksi yrität harhauttaa ihmisiä tuollaisella hörhöilyllä ja valehtelulla?
Sinun käyräsi on pieni ja sininen. Sillä ei harhauteta kyllä ketään.
olekkaan kuin maantasolla?
Olen kuvitellut sen kohoavan n. 80 km korkeuteen, mutta hohhoijaa tulee ja kertoo, että yli 3:n metrin korkeuksia ei lasketa eli maantaso.
Aikamoinen velikulta tämä hohhoijaa.
No sittenhän sinä voi mitata lämpötilat vaikka sieltä 80 km korkeudelta. Laitapa käyräsi esille.
Melkoinen hörhö tämä torakanperse.
Luuleeko toi hohhohhihhuli, ilmastouskovainen ja aivopesty kaikenuskova pikkupoika hohhoh, että ilmastomme on vain maan pintalämpötila?, ainakin näin hän kommentoi asiaa:
"Toinen käyräsi ei esitä maapallon pintalämpötilaa vaan alemman troposfäärin lämpötilaa."
Vai että ihan maanpinnassa kiinni on ilmastomme? Hyvä hohhoijaa, olet nero.
IPCC:n mallit ovat väittäneet että trooppiseen troposfääriin syntyy "lämpötaskuja" aina 8:n km kerkeuteen saakka.
Näitä lämpötaskuja ei ole ilmaantunut.
Joten mittaa vaan rauhassa anaalisi lämpöä ja ihmettelet lämmönnousua todisteena, kun päivä päivältä ilmastouskovaisperseesi lämpiää yhä enemmän valheesi paljastumisen johdosta.
Eli ei uutta hohhoijaan hörhöilyn osalta
Vain te hörhöt hörhöilette, päivästä toiseen, loputtomasti.
Vielä toisenkin kerran tiedoksesi ilmastonviilenemis-retard, että meteorologiset lämpötilat mitataan parin metrin korkeudelta maanpinnasta.
Ei mikään ihme, että hörhöilet jollain ilmaston "viilenemisellä", jos sinä mittailet lämpötiloja jossain kilometrien korkeudella.
hohhoijaan tieto ja osaaminen.
Ei mikään ihme, että äitisikin kieltää sinut.
Stroposfääri ulottuu maan pinnalta 20 km:ään asti.
Eikös sen pitäisi valheesi mukaan lämmetä kauttaaltaan?
Vai pitääkö aina hakea IPCC:n sopivasti muunnultuja käyriä.
Ihme ilmastohihhuli.
Sinä idiootti varmaan mittaat kasvihuoneenkin sisälämpötilan 10 metriä sen katon harjan yläpuolelta.
kun et edes ymmärrä, mistä puhutaan.
Eli sinä siis mittaat lämpösi kasvihuoneesta. Ilmankos lämpenee.
Hyvää hohhoijaa. Kyllä ilmastohihhulit ovat sinusta ylpeitä.
Jatka vaan samaa typerää pelleilyäsi.
Vain sinä taidat olla jonkin sortin hihhuli.