Ilmastomuutos on tuonut erityisesti Atlantille kovia myrskyjä jo pitemmän aikaa, jotkut merimiehet puhuvat,että meri on nykyisin tavattoman möykkyinen ja lastit täytyy kiinnittää paljon tiukemmin kuin aikoinaan.Lastin siirtymisvaara on nykyisin suuri vaara. Ei Viikingnitkään olisi näillä keleillä päässeet amerikkaan.
Ranskalaisten lento-onnettomuus on yksi esimerkki tulevaisuudesta jossa atlantinylitys alkaa olla hengenvaarallista hommaa.
Todennäköisesti lämmin meri aiheutti valtavan ylösnousevan virtauksen ja turbulenssi katkaisi koneen siivet, jolloin runko putosi äkkijyrkästi suoraa mereen,eikä miehistö kerinnyt reagoimaan mitenkään tapahtumaan.
Ranskalaisten lento-onnettomuus on yksi esimerkki tulevaisuudesta jossa atlantinylitys alkaa olla hengenvaarallista hommaa.
Todennäköisesti lämmin meri aiheutti valtavan ylösnousevan virtauksen ja turbulenssi katkaisi koneen siivet, jolloin runko putosi äkkijyrkästi suoraa mereen,eikä miehistö kerinnyt reagoimaan mitenkään tapahtumaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Todennäköisesti lämmin meri aiheutti valtavan ylösnousevan virtauksen ja turbulenssi katkaisi koneen siivet, jolloin runko putosi äkkijyrkästi suoraa mereen,eikä miehistö kerinnyt reagoimaan mitenkään tapahtumaan."
Jopa on jutut.
Mistä ihmeen "ilmastonmuutoksesta" jupisee aloittaja? Varmaan rekatkin kaatuvat ja ajavat kolareita liian kuuman asfaltin takia, eli ilmastonmuutoksen,hah.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://www.drroyspencer.com/library/pics/UAH_LT_since_1979.jpg
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/T little_iceage.png
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Ongelma on vain se, ettei ole mitään sen kummempaa "ilmastonmuutosta"
Siinä oli taas kerran mielisairaan ilmastonviilenemis-retardimme valheelliset kirsikanpoimintakäyrät ja muut akuankkakäyrät.
Tässä oikeiden ilmastontutkimuslaitosten ilmaston lämpenemistä osoittavat käyrät:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
Hurrikaanien esiitymisaktiivisuus on alimmillaan 30 vuoteen:
http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg
Aika foliohattuista hommaa väittää että tuo Air Francen onnettomuus johtuisi ilmastonmuutoksesta.
Onhan selvää, että ilmaston lämpeneminen lisää hurrikaanien ja myrskyjen määrää ja voimaa. Pintaveden lämmöstähän koko hurrikaanisysteemi saa voimansa.
Eli siis AGW lisää fysiikan lakien mukaan hurrikaanien määrää ja voimaa.
Tuo Brasilia-Ranska-koneen putoaminen taas ei mitenkään välttämättä liity ilmastonmuutokseen tietenkään.
Että merten lämpötilat ovat laskenet tämän vuosi tuhanteen puolella.
Tämän myöntää jopa ilmatieteenlaitoksen johtajakin.
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Tiedoksesi, että ENSO-vaihtelu vaikuttaa huomattavasti Tyynen valtameren lämpötilaan ja myös globaaliin merien keskilämpötilaan. Väitteesi on pelkkää kirsikanpoimintaa lämmittäneen El Ninon ja viilentäneen La Ninan väliltä noin vuosilta 2002-2008.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/SST.glob Nino3.4.pdf
Vedet ovat mittausten mukaan kylmenneet. Olkoon syy sitten aurinko tai ENSO tai joku muu.
Niin, meret kylmenevät siirryttäessä ninosta ninaan. Ja lämpenevät taas siirryttäessä toisin päin ninasta ninoon.
Meret ovat kylmentyneet vuodesta 2002 vuoteen 2008. Mutta jos puhutaan tästä vuosikymmenestä eli vuoden 2000 tai 2001 alusta nykyhetkeen, ne eivät ole kylmenneet.
Näiden lyhytaikaisten vaihtelujen takia ilmastoa pitää tarkastella pitempien aikojen keskiarvoina. Niiden mukaan maapallo lämpenee.
Merien lämpötila on eri asia kuin lämpökapasiteetti. Lämpökapasiteetti oaoittaa meren lämmönsitomiskykyä.
Lämpötilaan voivat vaikuttaa hyvinkin lyhytaikaiset tekijät. Lämpökapasiteetin muutos on taas aina merkki pidempiaikaisesta kehityksestä.
ENSO-vaihtelussa puhutaan Tyynen valtameren pintalämpötiloista. Ne voivat todellakin muuttua lyhyessä ajassa.
pudonnut Atlantilla. Mitäs ne Tyynenmeren Ensot tähän kuuluu.
On kuin vanhaa vouvaavaa kasettia kuuntelis, kun lukee hohhoijaan toistoa,vouuu..
Näihin päiviin olet väittänyt, että ei ole muuta syytä kuin ihmisen toiminta ja nyt sitten kerrot ENSO-vaihtelun vaikuttavan huomattavasti lämpötilaan.
Edistystä. Vielä kun ymmärrät tuon kirkkaan pallukan etelän suunnassa klo 12 aikaan olevan nmelko merkittävä tekijä myös, niin alat saamaan untakin välillä.
Mitään väittämääsi en ole ikinä väittänyt. Miksi valehtelet noin törkeästi? Miksi olet tuollainen idioottipelle?
ENSO ja monet muut asiat vaikuttavat maapallon keskilämpötilaan lyhytaikaisesti suuntaan tai toiseen. Auringon säteilyteho ei ole lisääntynyt viimeiseen 50 vuoteen vaan hieman vähentynyt. Mutta hiilidioksidin jatkuva lisääntyminen ilmakehässä vaikuttaa pitkäaikaisesti yhteen suuntaan, ylöspäin.
"jotkut merimiehet ovat puhuneet, että meri on nykyisin tavattoman möykkyinen.." Jotkut merimiehet ovat puhuneet myös lohikäärmeistä ja merihirviöistä. Oletpa varsinainen asiantuntija.
Merihirviöiden esiintymistiheys on lineaarisessa yhteydessä ilmastonmuutoksen aiheuttamiin ilmastomuuttujiin. Sen sijaan lohikäärme nimestään huolimatta ei esiinny meressä vaan on yleinen ilmiö Kiinassa.