Mitenkäs nyt suu pannaan, ilmastonlämpiämishihhulit???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906059721494_uu.shtml
Joko todisteet alkaa riittää hohhoijaallekin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906059721494_uu.shtml
Joko todisteet alkaa riittää hohhoijaallekin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voisitko ystävällisesti siirtyä keskustelemaan säästä sääpalstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
Ei ole mennyt montaakaan päivää, kun oli huh hellettä.
Nyt osoitus sääpalstalle.
Olet todella tyhmä ja lapsellinen.
Taitaa kohmettua koloonsa typerä ja valehdeltu mukamas joku "ilmastonmuutos", mitä ei ole olemassakaan. Uusi jääkausi pukkaa päälle !
tulkitsen.
No, pohditaanpas näitä paikallisia sääilmiöitä ilmastonmuutoksen kannalta.
Suomessa tehtiin vain neljän päivän välein lähes ajankohdan lämpöennätys (su 31.5.2009) ja lähes ajankohdan kylmyysennätys (to-pe 4.-5.6.2009).
Ilmastonmuutoksen on sanottu lisäävän sään ääri-ilmiöitä. Olikos tämä nopea sään vaihtuminen nyt sitten sellainen ääri-ilmiö? Jos oli, niin eikös se silloin nimenomaan ole todiste ilmastonmuutoksesta?
Hölmöille vielä tiedoksi, että vaikka Suomessa sattuu olemaan pari päivää poikkeuksellisen kylmää, niin muualla maailmassa on takuulla jossain poikkeuksellisen kuumaa. Säät vaihtelevat mutta ilmasto lämpenee.
"Ilmastonmuutoksen on sanottu lisäävän sään ääri-ilmiöitä. Olikos tämä nopea sään vaihtuminen nyt sitten sellainen ääri-ilmiö? "
Yksittäisestä sääilmiöstä ei voi paljonkaan päätellä. Ensin pitäisi kaivaa esiin jostain Ilmatieteen laitoksen tilastoista että kuinka epätavallinen tällainen nopea sään vaihdos kyseisenä ajankohtana on ja ovatko tällaiset tapaukset kenties lisääntyneet tilastollisesti merkittävällä tavalla.
taisi lopettaa hihhulointinsa. Kun näpit jäätyi niin ei enää voi kunnolla kirjottaa.
...vaihteeks rauhoittuu.
Auringon magneettinen toiminta on ollut viime vuosikymmeninä aktiivisempaa kuin koskaan yli tuhanteen vuoteen. Nyt poikkeuksellinen aktiivisuus on päättymässä. 120 aurinkotutkijaa 24 maasta kokoontui hiljattain Saariselälle pohtimaan uusia tutkimustuloksia.
Auringon poikkeuksellinen toiminta hämmästyttää Lappiin kokoontuneita aurinkotutkijoita. Tutkijoiden mukaan Auringon ominaisuudet ovat olleet viime vuosikymmeninä täysin poikkeukselliset.
Auringon magneettinen toiminta on ollut 70 viime vuoden aikana aktiivisinta yli tuhanteen vuoteen. Esimerkiksi auringonpilkkujen ja -purkausten määrä on lisääntynyt merkittävästi.
Nyt poikkeuksellinen aktiivisuus on päättymässä.
Tutkijoiden mukaan muutoksilla on suuri merkitys maapallon ilmastolle. Voimakas Auringon toiminta on aiheuttanut maapallon ilmaston lämpenemistä, joten nykyinen muutos jatkossa viilentää ilmastoa.
Auringon aktiivisuus on vähentynyt viimeisten 50 vuoden ajan, kun nykyinen ilmaston lämpeneminen yli puolella asteella on tapahtunut viimeisten 30 vuoden aikana.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1239007562.html
"Recent warming cannot be explained by the Sun or natural factors alone"
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/4.html
... mäkin osaa copypastea käyttää.
Siis kyllä nuo maailman johtavat aurinkotutkijat on hölmöjä, kun eivät älynneet sulta kysyä. Aivan turhaan kokoontuivat.
Voisin veikata, että nuo viimeisen 50 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ovat myös maailman johtavien aurinkotutkijoiden tekemiä.
Kun kerran hörhöilet samaa huuhaata kahdessa eri ketjussa, niin tietenkin kopioin sen jo toiseen ketjuun kirjoittamani vastauksen myös tännekin:
Taitaa kuules olla niin, että joko joku on kirjoittanut jonkun jutun väärin, tai sinä olet ymmärtänyt jonkun lukemasi jutun väärin. Kaikki maailman auringontutkimuslaitokset (esim. NASA:n alaiset, Max Planck instituutti jne) ovat kaikkien maailman ilmastontutkimuslaitosten kanssa yhtä mieltä siitä, että auringon osuus nykyisessä ilmaston lämpenemisessä on vähäinen.
Kumma juttu, kun joku kirjoittaa jotain väärin tai joku hörhöistämme ymmärtää jonkun lukemansa jutun väärin, jää se pyörimään heidän mieleensä loputtomasti, ja samalla he kieltäytyvät vastaanottamasta oikeaa tieteellistä tietoa, vaikka sitä olisi tarjolla suunnaton määrä.
tähänkin. Ensiks kyse onkin säästä, ei mystisestä ilmastomuutoksesta ja toisekseen kuulema äärimuutokset lisääntyvät. Tässähän heillä on kasassa kaikki uskonkappaleet.
Sehän meni just niin ku sanottiinkin: kun oli hellettä ja MELKEIN mutta ei ihan ennätyksiä niin sehän todisti ilmastonlämpenemisestä, mutta kun on oikeasti ennätyskylmää ni se ei todista mitään, on vaan jotain säätä jolla ei oo mitään tekemistä minkään kanssa oikeasti.
Ei noiden ilmastouskovaisten kans voi edes väitellä ku meno on sama ku kaikilla hihhuleilla: usko selittää kaiken oikein.
Voi voi.
ilmastonlämpiämishihhulit koska lämpenee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906069725765_uu.shtml
Tiedoksesi, että maailma on vähän isompi paikka kuin pelkkä Suomi. Monessa muussa maassa on helvetillisen kuumaa.
Etelä-Suomessa eilen 7 astetta, tänään 11, ennusteen mukaan huomenna 16 ja ylihuomenna 18.
"Monessa muussa maassa on helvetillisen kuumaa.", kertoo hohhoijaa.
Täällä on kesäkuu ja pakkasta. Maailman ilmasto viilenee jatkuvasti, niin kuin on tehnyt koko 2000-luvun.
Ilmastouskovaisille varmaan hyvinkin tuttu paikka toi "helvetti".
"Tiedoksesi, että maailma on vähän isompi paikka kuin pelkkä Suomi. Monessa muussa maassa on helvetillisen kuumaa."
Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa on yhtä kylmää kuin meillä.
ilmaston lämpenevän, vaikka keskikesällä sataa lunta ja on pakkasta.
Hän on luja uskossaan
"Etelä-Suomessa eilen 7 astetta, tänään 11, ennusteen mukaan huomenna 16 ja ylihuomenna 18."
Ja hiilidioksidipäästöt kasvoivat samaan aikaan. Kyllä tuon lämmön dramaattisen nousun täytyy olla hiilidioksidin syytä!
.