Tuli mieleeni tikan pukua ja outoa lentoa katsellesa, että
yksi lisäpainevoima lajiutumiseen olisi saalistajien paineessa erottautua lisää toisistaa eli päinvastoin kuim mimikry-ilmiössä, jossa ne muistuttaa toisiaan (Batesin ja Mullerin mimikry).
Vertauskuvallisesti vähän kuin ketun jahtaamat pikku pennut, jotka kaikki loikkaa haarautuen eri suuntiin ja kettu jää päättämättömän pöllästyneenä ilman.
Lajiutuessaan eri suuntiin, eri ekolokeroihin, populaatiot estävät tehokkaan erikoistuneen suurpedon synnyn.
Onko tässä ideaa vai uudelleenkeksitty pyörä ?
yksi lisäpainevoima lajiutumiseen olisi saalistajien paineessa erottautua lisää toisistaa eli päinvastoin kuim mimikry-ilmiössä, jossa ne muistuttaa toisiaan (Batesin ja Mullerin mimikry).
Vertauskuvallisesti vähän kuin ketun jahtaamat pikku pennut, jotka kaikki loikkaa haarautuen eri suuntiin ja kettu jää päättämättömän pöllästyneenä ilman.
Lajiutuessaan eri suuntiin, eri ekolokeroihin, populaatiot estävät tehokkaan erikoistuneen suurpedon synnyn.
Onko tässä ideaa vai uudelleenkeksitty pyörä ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lentotaito näyttäisi vaihtelevan. Harakkaa on sanottu ja näyttää, kömpelöksi ja kankeaksi lentäjäksi. Entä jos sillä oli muinoin joko ilkeä saalistaja tai erikoinen saaliseläin ?
että saaliseläinten populaation vaihtelut suojaavat saalistajilta on paitsi ideaa, niin se on myös tutkimuksessa havaittu fakta:
http://www.physorg.com/news161360038.html
Eli geneettistä variaatiota ja outouksia ylläpitää ulkomuodossa jne. varmimmin se jos saalistajalla on silmät tai muut aistimet.
Toinen juttu jota äskettäin aloin ihmetteleen että kun löysi harmaalta maantieltä ison linnun HARMAANvärisen sulan mutten koskaan löydä ruohoon tai pensaistoon piiloutuvaa vihreää sulkaa..
Vain pari hassua vihertävää varpusta..?
Toi heti vihreäpukuisen linnun.
Ainavihanta ympäristö, jota Suomi ei koskaan ole ?
Edes muuttolinnuille ?