Nykyisen ilmastohörhöilyn taustalla on maailman superrikas eliitti, joka aikoo globalisaation avulla luoda maailmanlaajuisen ja erittäin ankaran verotusjärjestelmän sen valheen nojalla, että ihmiset mukamas aiheuttavat ilmastonmuutoksen.
Syyllistämällä ihmiskuntaa ilmastonmuutoksesta, maailmaneliitti pyrkii kontrolloimaan mm. Afrikan mannerta jotta siellä kuolisi mahdollisimman paljon ihmisiä ja jottei siellä tapahtuisi kehitystä. Nimittäin, kun lähivuosina länsimaat ja länsimaiset ihmiset maksavat itsensä kipeiksi näistä ilmastoveroista, joita tulee olemaan tuhatta eri sorttia, kuinka uskotte afrikkalaisten niistä selviävän? Aivan oikein, Afrikan mannerta tulee kohtaamaan suuri ihmisten massakuolema, kun rutiköyhiltä Afrikan valtioilta ja ihmisiltä vaaditaan mahdottomia. Ja jollet maksa ilmastoverojasi, et myöskään saa käyttöösi energiaa, ruokaa tai vettä.
Tämä ilmastohörhöily ja -hysteria on pelkkää pseudotiedettä. Siitä on tullut poliittinen ja kaupallinen agenda, joka ei enää kuuntele, mitä tiede asiasta sanoo. "The debate is over" eli "väittely on ohi", kuten ilmastohörhöilyn tärkeä propagandisti Al Gore ylimielisesti ja virheellisesti yrittää meille uskotella.
Suosittelen katsomaan seuraavan puolituntisen ohjelman ilmaiseksi YLEn Elävässä Arkistossa:
MOT - Kylmää vettä kasvihuoneeseen.
Ohjelman esittely:
"Kasvihuonekaasujen lisääntymisestä huolimatta ei maapallon ilmasto viimeisen vuosikymmenen aikana olekaan lämmennyt odotetusti. MOT selvitti, mihin lämpö on kadonnut."
"MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta."
SEURAAVA LAINAUS ON HYVÄ MUISTAA:
"Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat."
Katso ohjelma ilmaiseksi täältä:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Syyllistämällä ihmiskuntaa ilmastonmuutoksesta, maailmaneliitti pyrkii kontrolloimaan mm. Afrikan mannerta jotta siellä kuolisi mahdollisimman paljon ihmisiä ja jottei siellä tapahtuisi kehitystä. Nimittäin, kun lähivuosina länsimaat ja länsimaiset ihmiset maksavat itsensä kipeiksi näistä ilmastoveroista, joita tulee olemaan tuhatta eri sorttia, kuinka uskotte afrikkalaisten niistä selviävän? Aivan oikein, Afrikan mannerta tulee kohtaamaan suuri ihmisten massakuolema, kun rutiköyhiltä Afrikan valtioilta ja ihmisiltä vaaditaan mahdottomia. Ja jollet maksa ilmastoverojasi, et myöskään saa käyttöösi energiaa, ruokaa tai vettä.
Tämä ilmastohörhöily ja -hysteria on pelkkää pseudotiedettä. Siitä on tullut poliittinen ja kaupallinen agenda, joka ei enää kuuntele, mitä tiede asiasta sanoo. "The debate is over" eli "väittely on ohi", kuten ilmastohörhöilyn tärkeä propagandisti Al Gore ylimielisesti ja virheellisesti yrittää meille uskotella.
Suosittelen katsomaan seuraavan puolituntisen ohjelman ilmaiseksi YLEn Elävässä Arkistossa:
MOT - Kylmää vettä kasvihuoneeseen.
Ohjelman esittely:
"Kasvihuonekaasujen lisääntymisestä huolimatta ei maapallon ilmasto viimeisen vuosikymmenen aikana olekaan lämmennyt odotetusti. MOT selvitti, mihin lämpö on kadonnut."
"MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta."
SEURAAVA LAINAUS ON HYVÄ MUISTAA:
"Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat."
Katso ohjelma ilmaiseksi täältä:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ainoa hörhöily on tuo vammainen raapustuksesi.
hevon kuuseen täältä sotkemasta noilla vammaisille kommenteillas. Eihän täällä enää kehtaa edes lukea asiallisiakaan keskusteluja, kun sabotoit joka hiton jutun. Jos pääsä on vikaa, niin ei sitä tarvitse esille tuoda. Toivottavasti katkaisevat sulta sähköt ainiaaksi.
Ilmastokoululainen hohhelihihhuli saboteerää joka juttua, oli kirjoittaja kuka vaan.
Glenn Beckin ohjelma "Exposed: The Climate of Fear". Se esittelee ilmastonmuutoskeskustelun toisen puolen, jota harvoin et kuule valtavirtamediassa.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7221788764767175476
http://www.Marie-gets-Deflowered.com/?id=58c12225
näistä oppii ja saa uutta informatioo !
Tässä on ainesta,miten sä jaksat tähän aikaan vääntää?Ilmastohörhöilyn takana on takuulla jotain jengiä,mitähän se vois olla?olisiko kauppiaitten sukukuntaa?Ilmastossa sinänsä ei ole huolen aihetta? Entä ilmapiirissä? Ja hei,ilmaston käyttäytymistä tutkitaan tänä päivänä massiivisella panostuksella
Ilmastotiede on tiedettä, "ilmastohysteria" (mitä se sitten edes onkaan), ei ole tiedettä.
Mutta joo, ihan ansiokas salaliittoteoria jälleen. Lääkkeet jäi ottamatta?
John Stosselin raportti ilmastonmuutoshörhöilystä, eli siitä kuinka ihmisiä, myös pieniä lapsia, pelotellaan maailmanlopulla, jollei "ihmisen aiheuttamaa" ilmastonmuutosta saada kuriin.
Tiedeyhteisössä niiden osuus kasvaa koko ajan, jotka eivät usko ihmisen syyllisyyteen ilmastonmuutoksessa. Olisiko siis syytä sinunkin tarkistaa kantasi asiaan?
20/20 John Stossel- Give Me A Break - Al Gore Global Warming Debate
http://www.youtube.com/watch?v=YEJ5pHVKjiI
"Tiedeyhteisössä niiden osuus kasvaa koko ajan, jotka eivät usko ihmisen syyllisyyteen ilmastonmuutoksessa."
Kymmenisen vuotta sitten ilmaston tutkijoista oli yli 10 % epäilevällä kannalla. Nykyisen arvion mukaan 3-5% tutkijoista pitää ihmisen osuutta toistaiseksi vielä todistamattomana. Kukaan vakavasti otettava tutkija ei kai enää kiistä sitä mahdollisuutta, etteikö ihminen vaikuttaisi lämpenemisen kiihtymiseen. Se, että haetaan muita mahdollisia mekanismeja asiaa selittämään on tieteen tapa työskennellä.
Sen sijaan hörhöjen tapa on perustelemattomien väitteiden heittely.
taistelu viimeisistä fossiilisten polttoaineiden rippeistä on jo täydessä käynnissä ja se ilmenee hyvin markkinoituna ilmastonmuutoshörhöilynä ja kuten tavallista tyhmimmät meistä eivät huomaa yhtään mitään vaan ulvovat laumansa mukana...
Jos kaikki vaan otetaisiin talteen. Valtameriin työnnetään miljoonien ihmisten paskat. Siitä määrästä saataaisiin energiaa maapallolle vaikka kuinka paljon, mutta joku meitä ohjaa käyttämään vaan nykyisiä luonnonvaroja. Se kuuluu vaan tän pallon systeemiin..
Ja ilmastollisestikkin paskan työntäminen meriin. Ei ole välttämättä kovin järkevää.
Kun "hiilijalanjälkien" mittaajat ja muut ilmastohihhulit ei näköjään ymmärrä bisneksistä yhtään mitään, on heille turha mitään selittää. Piipittäkööt vaan ökyrikkaiden, maailman rahaeliitin puolesta ja hyväksi, sekopäät.
Maailman parhaatkaan ilmastotutkijat ei vielä tunne ku pienen osan siitä miten maapallon ilmasto käyttäytyy ja mistä mikäkin johtuu. Mopo on pahasti karannu käsistä. Vihreän liikkeen edustajat tietysti on mielellään hypänny mukaan karavaaniin, heitä ei taida edes kiinnostaa onko ihminen syyllinen vai ei, pääasia että päästään rankaisemaan ihmisiä autoilusta ja muusta syntisestä.
Tieteellä ei ole todellakaan tietoa ilmaston käyttäytymisestä kuin ripaus, ja tätä asiaa liike-elämä ja suurteollisuus käyttävät sumeilematta hyväkseen.
Tiede ei koskaan tarjoa absoluuttisen varmaa tietoa. Tieteellisten teorioiden kun pitää aina olla falsifioitavissa. Sinunkin tietokoneesi on tämän "epävarman tieteen" hedelmiä.
Ainoaa absoluuttisen varmaa tiedettä on ARVAILU ja ENNUSTUS, minkä taloudelliset "ilmastonmuutos"järjestöt osoittavat tietämällä varmasti TULEVAISUUDEN, hahaaa..
Ilmastouskonnon omituisin piirre onkin tulevaisuuden varma tietämys. Rahamaailma ilmastorahastuksineen väittää tietävänsä jo nyt vuoden 2100 ilmaston???
Ja ilmastouskovaiset soijapapuineen liputtavat saastuttavan teollisuuden etuja!!!
Miksi jankutat tuota samaa soopaa päivästä toiseen? Kukaan ei väitä tietävänsä vuoden 2100 ilmastoa. Erilaisia ennusteita on kyllä tehty paljon ja kaikki merkit viittaisivat siihen, että silloin on enemmän tai vähemmän lämpimämpää kuin nykyään.
vaikuttavan mitään suomeen. Vaikka jo nähtiin pankkien kaatuvan maailmalla. Nytkö sitten tiedetään varmuudella mitä sadan vuoden kuluttua tapahtuu? Voi hyvää joulua.
Ilmastouskonnon pääpapisto, eli IPCP on jo ilmoittanut virallisesti vuoden 2100 ilmaston tilan. Eikä päätöksestä voi valittaa. Veroja lisätään rajusti.
Ilmastomme kylmenee koko ajan, mutta ilmastouskovaisten viherfasistien mielestä kylmeneminen tarkoittaa kuumenemista. Varsin outo logiikka?
Kukaan ei kaipaa noita loputtomia idioottimaisia hörhöilyjäsi. Hakeudu hoitoon idiootti.
Kuluva vuosikymmen:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Viimeiset 130 vuotta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Eipä näy kylmenemistä.