Kvanttimekaniikan todennäköisyystulkinta on indeterministinen teoria, kuitenkin kaikki fysiikan perusta perustuu determinismiin. Sattuma ei anna tilastollisuutta, tilastollisuuden antavat vain kausaalit syyt eli determinismi. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää että kvanttimekaniikan takaa löytyvät piilomuuttujat.
Kvanttimekaniikan takana piilomuuttujat
näin se on
10275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kvanttikenttä on synonyymi eetterille, se on "tausta"rakenne joka värähtelyllään luo hiukkaset, siis myös kenttähiukkaset. Selvitä eetterin eli kvanttikentän rakenne ja mahdolliset tilat niin selvität maailmankaikkeuden rakenteen ja dynamiikan. Fysiikassa on tällä hetkellä monia kenttiä, mutta kvanttikenttä on niiden kaikkien aihio, eli se luo samalla kaikki voimakentät. Kyseessä on kaikkien voimien yhtenäiskenttä. Eetteri ja kvanttikenttä jotka luovat värähtelyllään kaikki hiukkaset ovat siis yksi ja sama asia. Ainut ero on se että nykyisellään kvanttikenttä on todennäköisyysluonteinen ja indeterministinen kun taas eetteri on kausaalin deterministinen mekaaninen järjestelmä. Piilomuuttujilla kvanttimekaniikka palautetaan kausaalin determinismin alaisuuteen eli palataan vanhaan eetteriin ja värähtelijöihin sekä niiden lähivuorovaikutuksiin. Pitkä tie tuo takaisin!
Taitaa mennä jyvät ja jakanat sekaisin; kvanttimekaniikka on deterministinen - nimenomaan kvanttiMEKANIIKKAA.
Sattuma ei sulje pois syy-yhteyksiä, eli ei ole mainitsemasi kaltaista problematiikkaa...
"Sattuma ei sulje pois syy-yhteyksiä"
Puhdas sattuma ja kausaali determinismi ovat toisensa poissulkevia. Heikompaa determinismiä ei edes ole olemassa. Meistä satunnaisilla tapahtumilla on syynsä, muuten ne ovat puhdasta sattumaa jota ei maailmankaikkeudessa ja sen fysiikassa esiinny. Todennäköisyystulkinnan taustalla ovat siis syy-seuraussuhteet eli kausaliusmi. Emme vain tunne näitä eksakteja syitä ja siksi saamme vai tilastollisia tuloksia. Tilastollisuus on kausaalin determinismin alaista.
Liitä youtube video tai muuta vahvaa materiaalia!!!!!
Siirtykää tuonne filosofian puolelle!!
ole jo siirrytty? Ajattele millaista filosofointia fysiikka on. Kuinka pystyt erottamaan folosofian ja fysiikan, joka pohjimmiltaan kertoo samaa tarinaa?
Ensin täytyy olla teoria, jota lähdemme toteen näyttämään, syytön kunnes toisin todistetaan.
kuinka näyttää toteen jotakin mikä vain on olemassa? Se vain on.
????
Kun tyhjästä ilmestyy todisteet sillemitä on.
Simbsala bim.
Kuinka esimerkiksi todistamme Jumalan olemassaolon? Tai kuinka todistamme sen, että ihminen tuntee, muuta kuin kokemalla asia?
Kvanttimekaniikan todennäköisyystulkinnan kannattajat voivat aivan vapaasti siirtyä filosofian puolelle, sen verran filosofista on koko Kööpenhaminalainen tulkinta. Vai ei muka kvanttimekaniikan ilmiöitä voi selittää ilman todennäköisyysolettamaa, täyttä fuulaa. Itse olen keksinyt useammankin keinon selittää järjenvastaiselta näyttävät tulokset arkijärkisellä teorialla, joista yksi on holografiaperiaatteeseen perustuva unversumi, jossa perusmittakaavan ilmiöt ovat tasomaisten kenttien aikaansaannosta. Tässä palataan reaalisiin hiukkasiin ja kenttiin, ei tarvita mambosambovaikutuksia tai monimaailmatulkintaa, vain lokaaleja vuorovaikutuksia.
tuosta holograafisesta universumista enemmän, eli elämme hologrammissa?
Ja mitä tarkoitat tuolla lokaalilla vuorovaikutuksella?
Holografiaperiaate tarkoittaa sitä että sisus voidaan kuvata pelkällä pinnalla, kuten mustan aukon tapauksessa ja ulottuvuuksista voidaan pudottaa yksi pois ja kuvata silti kohde täysin. Ei siis mitään hologrammia, jossa jokainen pala sisältää kohteen. Lokaalit vuorovaikutukset ovat paikallisia vuorovaikutuksia, siis periaatteessa kosketusvuorovaikutuksia.