ask what you can do for your country."
Miksi tuossa alussa ei ole käytetty do-apuverbillistä muotoa? Onko tyyliseikka, vai mikä?
Miksi tuossa alussa ei ole käytetty do-apuverbillistä muotoa? Onko tyyliseikka, vai mikä?
"Ask not what your country can do for you...
Panic not
3179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voihan tuon tyyliseikaksikin lukea. Muissa germaanisissa kielissähän ei ole lainkaan do-apuverbin vastinetta - eikä ollut englannissakaan ennen Shakespearen aikaa. Tai olihan 'do' sanana olemassa jo muinaisenglannissa, mutta sitä ei käytetty kysymyksissä ja kielteisissä lauseissa apuverbinä, vaan se merkitsi "aiheuttaa".
Niinpä jopa nykyenglantilaisen korvaan sopii joissakin yhteyksissä tällainen vaikkapa ruotsin fråga inte -tyyppinen muoto. Lisäksi natiivi puhuja kuulemma helposti yhdistää not-sanan sen jäljessä olevaan what-pronominiin, ei niinkään edellä olevaan verbiin.
Kukaan ei nimittäin sanoisi: "Ask not him!"
>Kukaan ei nimittäin sanoisi: "Ask not him!"
Eipä sekään vallan mahdotonta olisi; tässä esimerkki vanhemmasta englannista:
Ask not the monk to give thee Truth's pure gold,
He hides no riches ’neath his lying guise;
And ask not him to teach thee alchemy
Whose treasure-house is bare, his hearth-stone cold.
Ask to what goal the wandering dervish hies,
They knew not his desire who counselled thee:
Question his rags no more!
--
Poems from the Divan of Hafiz, Getrude Lowthian Bell (1897)
Nykypäivän englantia edustaa puolestaan tämä näyte engl. blogista:
If you want to know what President Obama is thinking, ask not him—no, no, not uh…uh… him—ask David A...
--
http://bloodthirstyliberal.com/?cat=23
Vastaavia esimerkkejä löytyisi lukuisa määrä vanhan englannin lukemistoista (mielenkiintoisia, suosittelen lämpimästi Anniina Jokisen kokoamaa upeata "Luminariumia" http://www.luminarium.org/ )
Arkaistinen ilmaus – tyyliseikkahan se on, ja tehokeino.
Englannissa ei ole vanhastaan aina käytetty do-apuverbiä kielteisen imperatiivin muodostamiseen: ''Burn not the house to fight the mouse''.
Jos Kennedy olisi käyttänyt nykykielen ilmaisua “Don’t ask what the USA can do for you. Ask what you can do for the USA.” , hänen puheensa tuskin olisi yhtä ikimuistoinen kuin tämä “Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country”.
Aivan samoin jos A. Lincoln olisi puheessaan Gettysburgissa, Pennsylvaniassa 19.11.1863 lausunut “Our country was started 87 years ago. Our ancestors started it. It was on this continent. They wanted freedom. They said everybody is created equal”, puhe tuskin olisi ollut yhtä unohtumaton kuin tämä “Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal. ”