...jos teillä voisi antaa takuita, että se lisähinta menisi lyhentämättämänä suoraan ao. tuottajalle (esim. maito, munat, vihannkest jne.)
Tätä on nimittäin alustavasti testattu ulkomailla ja kyllä ihmiset haluavat tukea tuottajia, mutta EI kauppaketjuja.
Minusta hyvä aloite!
Niin sen verran lisäisin vielä, että kyllä peruselintarvikkeiden hinta- ja katerakenne pitäisi olla julkinen.
Tätä on nimittäin alustavasti testattu ulkomailla ja kyllä ihmiset haluavat tukea tuottajia, mutta EI kauppaketjuja.
Minusta hyvä aloite!
Niin sen verran lisäisin vielä, että kyllä peruselintarvikkeiden hinta- ja katerakenne pitäisi olla julkinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän sitä tuottajalle soisi menevän korvauksen työstään ja hyvistä tuotteistaan, mutta lisä saisi kyllä lähteä siitä kauppiaan katteesta eikä ostajan kukkarosta vielä nykyisten jo kalliiden hintojen päälle.
>>mutta lisä saisi kyllä lähteä siitä kauppiaan katteesta
Mitähän jos Kauppa kokeilisi osaamista, aiemmin katteet pysyivät kohtuullisina ja henkilökunta oli osaavaa ja arvostettua.
.. konkurssiin menneestä sekatavara/ruokakaupoista viimeisten kymmen vuoden aikana? Eipä heti tule mieleen, mutta anna tulla vain.
Sen ainakin tiedän, että eri maissa tuottajien saamat hinnat ovat tukkuostajat polkeneet niin alas, etteivät tuottajat ennen pysty toimimaan silläin. Kauppiat sitävastoin, ainakin Suomessa, voivat erittäin hyvin, jos ulkoiset hyvinvoinnin tunnusmerkit pitävät paikansa - talot, mökit, autot, venet, kaikki pitää olla ja kaiken on varaakin.
Esim. S-ryhmälle menee hyvin ja juurikin nousseiden katteiden vuoksi (en muista mistä luin, mutta siis ihan kaupan edustajan toteamus). Kyllä se on ihan faktaa, että S- ja K-ryhmät ovat laittaneet tuottajat ahtaalle ja vallitsevaa markkina-asemaa käyttäen ovat hinanneet hintatasoa ylöspäin. Kyseessä ei siis ole enää vapaa kilpailu.
Totesi elintarvikkeiden hintojen nousseen tolkuttomasti.(Eilen televisiossa)
niin, että anna tulla vain edes se ruokakauppojen lukumäärän, jotka ovat menneet konkurssiin viimeisten kymmen vuoden aikana.
Minulla alkaa ihan oikeasti tökkii tämä kaupiasporran röyhkeys. Kyllä äitini oli oikeassa kun sanoi, että älä poika lähde kaupalliselle alalle, se on epärehellistä. On sitäkin ala nähty ja näin on. Kauppiasmentaaliteetin mukaan se on etevämpi ja fiksumpi, mitä enempi kusettaa asiakasta, keinjoa kaihtamatta, nykyisin.
Mitenkäs olisi kokonainen ryhmä Suomen Spar, joka meni konkkaan muutama vuosi sitten, kun eivät pysyneet K:n ja S:n vauhdissa mukana. Eka kuoli vajaa parikymmentä vuotta sitten(jonka asiakas omistajat joutuivat maksamaan). Suomen Lähikauppa ent. Tradeka Siwoineen ja Valintataloineen ja muutamien Euromarketien voimin on todella huonossa hapessa. Lähikaupan omistaa sijoitusfirmat, jotka eivät saa sitä nostettua millään ilveellä. Suomen Lidlin toiminnallinen tulos on Suomessa olo aikanaan ollut tappiollinen ja on tehnyt ainoastaan viime vuonna postiivisen tuloksen(hinnat nousivat Lidlissä enemmän kuin muilla = parempi kate). Stockmann on aivan kuralla ja Tarmo-ketju vetelee kuolin korahduksia. K ja S ryhmien kaupat kyttäävät toisiaan, kun hinnat on vedetty niin kireälle, että ei ole varaa enää nokitella vaan hinnat alkavat olla parin pinnan sisään molemmissa ryhmissä. Kauppiaista ne, jotka eivät menesty poistuvat vaivihkaa takavasemmalle ja makselevat velkojaan pitkään. Menestyneitä kauppiaitakin on ja se suotakoon heille, koska ovat ottaneet riskin ja selvinneet toistaiseksi hullunmyllyssä. Eihän kukaan ole niin hölmö, että rupeaa yrittäjäksi ilman, että työ voisi palkita taloudellisesti, kun kerran helpommalla pääsee ansiotyössä vieraan leivissä. Mitä tulee tuottajiin, niin olisiko tuotanto portaassakin aika tulla 2000-luvulle ja alkaa tehostamaan toimintoja, eikä tulisi nojata liiaksi tukiaisten varaan. Pikkuiset peltopläntit, kun eivät tuota tarpeeksi vrt. isot tilat, joissa käytetään viimeisintä tekniikkaa hyödyksi ja painetaan kiinteiden kustannuksien osuutta alaspäin investoimalla tehokkaampiin toimintatapoihin. Suomen korkea ALV., tuloverotus ja Sotu-maksut pitävät huolen siitä, että verokarhu pysyy lihoissa. Olen käynyt jenkeissäkin katsomassa niiden menoa, niin voi vain sanoa, että siellä työntekijät ovat tekevinään ja työnantajat maksavinaan, mutta ruoan alv. 6%(Suomi 17%) ja tuloverotus alle puolet Suomen tasosta, sekä Sotu-maksut olemattomat.
"K ja S ryhmien kaupat kyttäävät toisiaan, kun hinnat on vedetty niin kireälle, että ei ole varaa enää nokitella vaan hinnat alkavat olla parin pinnan sisään molemmissa ryhmissä."
Näkisin tuon johtuvan ihan muusta, kuin että katteet minimissään. Varaa varmasti olisi, muttei halua/tarvetta. Tuottajat ovat helisemässä, koska niin riippuvaisia kahdesta isoimmasta, jotka siten voivat sanella hinnat täysin. Suomeen pitäisi ehdottomasti saada ketjukohtainen rajoitus paikkakunnan ruoan vähittäismyyntimarkkinoille (esim. max. 30% per ketju), varsinkin S-ryhmän kytkökset niin syvällä kaikessa kaupunkien kaavoituksesta lähtien, ettei kilpailusta voi puhua.
Varmasti Suomen ALV, työvoimakustannukset jne. vaikuttavat täkäläiseen hintatasoon, mutta markkinoiden jakautuminen käytännössä kahden ison kesken vääristää markkinoita ja suorastaan tyrehdyttää kilpailun.
>>voisitko antaa esimerkkejä...konkurssiin menneestä sekatavara/ruokakaupoista viimeisten kymmen vuoden aikana? Eipä heti tule mieleen, mutta anna tulla vain.>Kauppiat sitävastoin, ainakin Suomessa, voivat erittäin hyvin, jos ulkoiset hyvinvoinnin tunnusmerkit pitävät paikansa - talot, mökit, autot, venet, kaikki pitää olla ja kaiken on varaakin.
Jos sinun mielestäsi K ja S eivät sinun mielestäsi kilpaile keskenään niin,
- Miksi muut kaupan ryhmät eivät vain laske hintojaan ja valtaa markkinoita.
- Miksi useita yksityisiä K-kauppiaita tekee konkursseja?
- Miksi S-ryhmä osuustoiminnallisena ryhmänä ei vain laske hintoja?
- Miksi Suomeen ei ole tunkua "helpoille" markkinoille?
- Miksi näitä "kannattavia" kauppoja ei ole, joka korttelissa?
- Miksi ylipäätään väität, että kilpailu ei toimi, koska sinulla ei ole riittävää kokemusta, sekä tietotaitoa puhumaan näistä, mikä on tullut jo hyvin esiin?
- Miksi Suomen Spar meni nurin "helpoilla" markkinoilla?
- Miksi et sitten laita itse kauppaa pystyyn ja myy niin peevelisti, kun kerran tunnut tietävän hinnoitteluperusteista hyvin. Rakennuta OK-talot, mökit ja osta autot ja veneet sun muut..
Se on vain kumma jos PT-kauppias onnistuu yrittämisessään niin alkaa supina" sil o uus auto, vaihetaan kauppaa" tms. Jos joku muu yrittäjä esim. rakennusurakoitsija, teollisuusyrittäjä jne. saa itselleen särvintä leipänsä päälle, niin ei olla moksiskaan, mutta kun se meidän kauppias ostaa meidän rahoilla, niin kun ei mullakaan ole niin ei silläkään saa olla. Tsiisus sentään noita sohvaperunoita! Suomessa jos joku menestyy, niin ollaan kateellisina puhmassa perättömiä eli negatiivinen kateus jyllää. USA:ssa kun joku menestyy, niin se vain lisää muiden yritteliäisyyttä, jotta itsekin yltäisi samaan kuin naapuri, joten siellä on positiivista kateutta, joka ruokkii lisää kilpailua.
Suomalaiset maidontuottajat saavat jo nyt EU:n parhaan hinnan! Sinä olisit valmis vielä lisäämään, kansan kuppausta?
Tuostahan tuo naapuri juuri meni mersullaan minnekä lie. Kuulemma eu-tukijaisilla ostanut. Itellä on pellot paketissa jo kolmatta kesää, joten eipä paljon ole halua enää ylimääräisiä maksella, jotta saa ostettua bensiiniä ökyautoonsa. Voisi etes portin kohalla hiljentää.