ilmasto on taas aivan sekaisin
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/62836-”uusi-el-nino-voi-tulla-tana-kesana”
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/62836-”uusi-el-nino-voi-tulla-tana-kesana”
El nino tulee tänä kesänä
joten
17130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
La Nina on parina vuotena pitänyt globaalia lämpötilaa 0,35 astetta C matalampana, ja nyt velipoika El Nino vastaavasti tulee nostamaan globaalia lämpötilaa tuon noin 0,3 astetta perustasolta johon AGW on sen nostanut, eli yhteensä tekee noin 0,6 astetta lämpimämmän 2009 ja 2010, joten tämä luonnollinen sykli taas paljastaa kauheuden AGW:ssa, johon tieteellisesti olemme joutumassa.
Naurettava hiilinistisakki menee polvilleen taas kerran, tieteenvastustajat häpeävät.
Vuoden 1998 kaltaisia lämpöpiikkejä varmasti tullaan näkemään seuraaan sadan vuoden aikana. Mutta olennaista onkin se mikä on pidemmän aikavälin kehitys. Lämpöpiikkejä ei lasketa.
Ja ilmaston kylmeneminen vain jatkuu, niinkuin se on jo tehnyt yli 10 vuotta. Koko 2000-luvun jatkunut viileneminen haittaa pahasti IPCP:n "lämpenemisväitteitä", ja siitä seuraavia "katastrofeja", joita olisi jo pitänyt "virallisten tietojen", eli arvausten ja ennustusten mukaan tulla.(2000-luvulla piti tapahtua kauheita).
Kovaa on bisnes kun kylmä yritetään muuttaa väkisin maailmanlaajuisella propagandalla kuumaksi !!!
Totuus on, että ilmasto kylmentynyt koko 2000-luvun, ja kylmeneminen jatkuu.., euroopassa kylmintä 300 vuoteen!!!
Ihmeellista kun talous yrittää väittää viilenemistä lämpenemiseksi.???
GISS:in datasta 2000-luvun globaalin lämpötilan kuukausittaiset arvot, trendi ja 12 kuukauden liukuva keskiarvo:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Eipä näy mitään kylmenemistä.
Nino-Nina jaksojen vaihtelu on ihan luonnollinen ilmiö. Siitä vain meuhkattiin enemman aikoinaan kun väitettiin ilmaston lämpenemisen lisäävän El Ninojen yleisyyttä. Nyt tuo väite on jo kai kuoptattu.
"Merenpinnan lämpötilat ovat nousseet trooppisella Tyynellämerellä, mikä viittaa uuden El Niño -sääilmiön kehittymiseen tänä kesänä"
El Nino ilmiö on yhtä vanha kuin Tyynivaltameri. Ilmiö tule toistumaan vaikka ihmiskunta polttaisi koko fossiilisten polttoaineiden reservinsä joka on huolestuttavan pieni.
"El Nino ilmiö on yhtä vanha kuin Tyynivaltameri. Ilmiö tule toistumaan vaikka ihmiskunta polttaisi koko fossiilisten polttoaineiden reservinsä joka on huolestuttavan pieni."
Näin on. Tässä pari linkkiä havaintohistoriasta:
http://www.jisao.washington.edu/data_sets/globalsstenso/globalsstenso19502008.png
http://www.jisao.washington.edu/data_sets/globalsstenso/globalsstenso.png
Huomiota herättää 1980- ja 90-lukujen poikkeuksellisuus. El Ninot olivat tuolloin hyvin voimakkaita ja pitkäkestoisia. Näillä vuosikymmenillä myös La Ninat joko puuttuivat kokonaan tai olivat hyvin heikkoja. Täytyy palata aina 1850-60 -luvuille saakka löytääkseen jotain vastaavaa.
Tuohan selittää osan viime vuosisadan lopun lämpenemisestä ja osan kun kun selittää auringon aktiivisuus niin mitä jää enää hiilidioksidille. Hyvin vähän.
Tiedoksesi taas kerran, että ENSO-vaihtelu eli Ninot ja Ninat eivät selitä maapallon lämpenemistä. ENSO ei synnytä lämpöenergiaa, se vain siirtelee lämpöä paikasta toiseen Tyynen valtameren pinnan ja syvempien alueiden välillä. Siksi se vaikuttaa lyhytaikaisesti maapallon keskipintalämpötilaan, mutta pitemmällä ajalla keskiarvo on tasan nolla. Auringon osuus tähänastisesta liki yhden asteen lämpenemisestä on vain noin 0,1 astetta, loppu on hiilidioksidin osuutta.
Hohheli kirjoittaa:"loppu on CO2 osuutta".
Eli tämä "loppu", joka mittauksissa näkyy viilenemisenä, onkin nyt hiilidioksidin osuutta. CO2 siis aiheuttaa ilmaston kylmenemistä ilmastouskovaisten mielestä?
Ei osaa hohhelihihhulit päättää enää mikä aiheuttaisi ja mitä!
Olet mielisairas patologinen valehtelija retard.
Kuluva vuosikymmen:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Viimeiset 130 vuotta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Eipä näy mitään kylmenemistä.
Jopa tuli asiaa nisteille!
"Siksi se vaikuttaa lyhytaikaisesti maapallon keskipintalämpötilaan, mutta pitemmällä ajalla keskiarvo on tasan nolla."
Jos tarkoitat "lyhytaikaisella" noin pariakymmentä vuotta niin sitten olet samaa mieltä minun ja Ilmatieteen laitoksen kanssa joka toteaa:
"valtamerien ja ilmakehän väliset vuorovaikutukset säätelevät maapallon lämpötilaoloja jopa vuosikymmenien ajanjaksoina."
Älä viitsi hörhöillä. Lyhytaikainen tarkoittaa tässä tapauksessa sitä noin vuotta tai paria, jonka Ninot ja Ninat yleensä kestävät.
Olet itse linkannut monta kertaa Ilmatieteen laitoksen sivuille väittäen, että sieltä löytyy oikeaa tietoa ilmastonmuutoksesta. Nyt kuitenkin väität aivan muuta. Mikä mättää?
En voi mitään sille, jos sinä olet tyhmä etkä ymmärrä lukemaasi.