Ilmastojohtaja: "En tiedä mitä sanoa"

YK:n ilmastojohtaja on mennyt sanottamaksi kuulleensa Japanin vaatimattomat päästöleikkaustavoitteet http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=910
28311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

mitäkähän siellä japanissakin mietitään. tiedossa on että tuollaiset päästötavoitteet ei riitä mihinkään, ja sellaisia sitten julkaistaan ihan vakavissaan. leikitään isoilla asioilla.

Äänestä
  • Tässä meidän oma ilmastopäälikkö laukoo totuuksia.

    KUUMINTA JA PARASTA HOTTIA OVAT ILMASTOJOHTAJAMME ASIANTUNTEVAT SEPITYKSET JA VASTAUKSET KYSYMYKSIIN :

    Spiikki: Valtameret kadonneen lämmön piilopaikkana on suosittu selitys. Mutta miksi juuri viimeisten kymmenen vuoden aikana meret olisivat imeneet itseensä ihmisen aiheuttaman lisälämmön, mutta sitä ennen eivät? Ja varsinkin kun meret ovat viilentyneet viimeiset viisi vuotta ?

    Alestalo, 100 %: ”Nää mittaukset perustuu kuitenkin merien pintalämpötilaan ja siinä mennään monissa tapauksissa vain 700 metriä alaspäin, joissakin tapauksissa niin kuin kolme kilometriä, mutta että merta on vielä sitäkin syvemmällä. Eli on niin kuin mahdollista, että se lämpö on niin kuin jakautumassa tasaisemmin koko tänä vesimassan kesken”.

    K: No onko tämä siis ihan puhdasta arvailua, että se olisi mennyt syviin meren kerroksiin se lämpö ?

    Alestalo, 100 %. ”No ei se puhdasta arvailua ole, koska semmoista ihan varmasti tapahtuu. Mutta tarkoitan siis sitä, että ei ole vielä semmoisia mittauksia, joissa ihan koko merivolyymi olisi saatu selvitettyä”.

    K: Mutta jos meillä ei ole mittauksia, niin mihin se se voi perustua tämä käsitys ?

    Alestalo, 100 %: ”Ihan siis siihen, että meret sekoittuvat kuitenkin pitkällä aikavälillä pinnasta sinne alas asti”.

    NÄIN SIIS ILMA"TIETEEN"LAITOKSEN JOHTAJA.., heh

    Mahtaa olla ikävää selitellä , kun ilmasto vaan viilenee...

    Äänestä

  • laukoo totuuksia... kirjoitti:

    Tässä meidän oma ilmastopäälikkö laukoo totuuksia.

    KUUMINTA JA PARASTA HOTTIA OVAT ILMASTOJOHTAJAMME ASIANTUNTEVAT SEPITYKSET JA VASTAUKSET KYSYMYKSIIN :

    Spiikki: Valtameret kadonneen lämmön piilopaikkana on suosittu selitys. Mutta miksi juuri viimeisten kymmenen vuoden aikana meret olisivat imeneet itseensä ihmisen aiheuttaman lisälämmön, mutta sitä ennen eivät? Ja varsinkin kun meret ovat viilentyneet viimeiset viisi vuotta ?

    Alestalo, 100 %: ”Nää mittaukset perustuu kuitenkin merien pintalämpötilaan ja siinä mennään monissa tapauksissa vain 700 metriä alaspäin, joissakin tapauksissa niin kuin kolme kilometriä, mutta että merta on vielä sitäkin syvemmällä. Eli on niin kuin mahdollista, että se lämpö on niin kuin jakautumassa tasaisemmin koko tänä vesimassan kesken”.

    K: No onko tämä siis ihan puhdasta arvailua, että se olisi mennyt syviin meren kerroksiin se lämpö ?

    Alestalo, 100 %. ”No ei se puhdasta arvailua ole, koska semmoista ihan varmasti tapahtuu. Mutta tarkoitan siis sitä, että ei ole vielä semmoisia mittauksia, joissa ihan koko merivolyymi olisi saatu selvitettyä”.

    K: Mutta jos meillä ei ole mittauksia, niin mihin se se voi perustua tämä käsitys ?

    Alestalo, 100 %: ”Ihan siis siihen, että meret sekoittuvat kuitenkin pitkällä aikavälillä pinnasta sinne alas asti”.

    NÄIN SIIS ILMA"TIETEEN"LAITOKSEN JOHTAJA.., heh

    Mahtaa olla ikävää selitellä , kun ilmasto vaan viilenee...

    Miksi ilmastonviilenemis-retard tuhlaat joka ikinen päivä useita tunteja säälittävästä elämästäsi loputtomaan valehteluusi ja tämän palstan häiriköintiin? Ilmasto ei viilene:

    Kuluva vuosikymmen:
    http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg

    Viimeiset 130 vuotta:
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    Viimeiset 1300 vuotta:
    http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg

    Äänestä

päättömäksi äityneestä touhusta. Saadaanpa nähdä vielä vastaava irtiotto USA taholta myös. Venäjä tuskin puheita pidemmälle aikoo edetäkään.
Siinä on lopulta EU:lla luu kourassa asian kanssa.

Äänestä
  • huonolta näyttää. aikaa ei ole paljoa ja laaja sopimuspohja uhkaa alkaa murentua ennen kuin edes kunnolla päästään neuvottelupöytään. Toisaalta voi olla että nyt vain uhkaillaan mutta kun aika on niin tehdäänkin yllättäviä myönnytyksiä ja saadaan poliittisia pisteitä.

    toivotaan että järki voittaa ahneuden ja sopimukseen päästään.

    Äänestä

  • sopimus murtuu kirjoitti:

    huonolta näyttää. aikaa ei ole paljoa ja laaja sopimuspohja uhkaa alkaa murentua ennen kuin edes kunnolla päästään neuvottelupöytään. Toisaalta voi olla että nyt vain uhkaillaan mutta kun aika on niin tehdäänkin yllättäviä myönnytyksiä ja saadaan poliittisia pisteitä.

    toivotaan että järki voittaa ahneuden ja sopimukseen päästään.

    Järjettömiä sopimuksia, joissa ei maailman suurvallat mukana laisinkaan, mahtavat nauraa hulluille eurooppalaisille, jotka "uskovat" muka ihmisen aiheuttamaan ilmastonlämpenemiseen, vaikka ilmasto viilenee jatkuvasti.

    Suuri huijaus koko ilmastouskonto, pelkkää arvailua ja ennustuksia. Ja MAKSUJA.

    Ilmasto kylmenee globaalisesti koko ajan.

    Äänestä

  • vero ja vero ja vero kirjoitti:

    Järjettömiä sopimuksia, joissa ei maailman suurvallat mukana laisinkaan, mahtavat nauraa hulluille eurooppalaisille, jotka "uskovat" muka ihmisen aiheuttamaan ilmastonlämpenemiseen, vaikka ilmasto viilenee jatkuvasti.

    Suuri huijaus koko ilmastouskonto, pelkkää arvailua ja ennustuksia. Ja MAKSUJA.

    Ilmasto kylmenee globaalisesti koko ajan.

    Ei kylmene:

    Kuluva vuosikymmen:
    http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg

    Viimeiset 130 vuotta:
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    Viimeiset 1300 vuotta:
    http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg

    Äänestä


  • jo nähty kirjoitti:

    keksi jostain uusia

    Käyrät eivät ole vanhentuneita.

    Äänestä

  • vero ja vero ja vero kirjoitti:

    Järjettömiä sopimuksia, joissa ei maailman suurvallat mukana laisinkaan, mahtavat nauraa hulluille eurooppalaisille, jotka "uskovat" muka ihmisen aiheuttamaan ilmastonlämpenemiseen, vaikka ilmasto viilenee jatkuvasti.

    Suuri huijaus koko ilmastouskonto, pelkkää arvailua ja ennustuksia. Ja MAKSUJA.

    Ilmasto kylmenee globaalisesti koko ajan.

    älkää uskoko sanaakaan näidän kirjoituksista, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen!! tieteelliset faktat puhuvat omaa kieltään. lukekaa please tietoa ilmastonmuutoksesta http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos

    Äänestä

  • rwbrwbrb kirjoitti:

    Käyrät eivät ole vanhentuneita.

    Auttamatta. Nature:n artikkeli on jo kertonut viilenemisen alkaneen 1998.
    Ei maha mittään.

    Äänestä

  • valehtelijat! kirjoitti:

    älkää uskoko sanaakaan näidän kirjoituksista, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen!! tieteelliset faktat puhuvat omaa kieltään. lukekaa please tietoa ilmastonmuutoksesta http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos

    Jos hohheli-hihhuli ilmastouskovaispoika lukisi alan tietoutta, niin hän näkisi selvästi ilmaston viilenemisen, joka alkoi 1998.

    Äänestä

  • vanhentunutta. kirjoitti:

    Auttamatta. Nature:n artikkeli on jo kertonut viilenemisen alkaneen 1998.
    Ei maha mittään.

    Miksi ilmastonviilenemis-retard tuhlaat joka ikinen päivä useita tunteja säälittävästä elämästäsi loputtomaan valehteluusi ja tämän palstan häiriköintiin? Ilmasto ei viilene.

    Äänestä

  • Lämpeneminen valetta. kirjoitti:

    Jos hohheli-hihhuli ilmastouskovaispoika lukisi alan tietoutta, niin hän näkisi selvästi ilmaston viilenemisen, joka alkoi 1998.

    Miksi ilmastonviilenemis-retard tuhlaat joka ikinen päivä useita tunteja säälittävästä elämästäsi loputtomaan valehteluusi ja tämän palstan häiriköintiin? Ilmasto ei viilene.

    Äänestä

  • valehtelijat! kirjoitti:

    älkää uskoko sanaakaan näidän kirjoituksista, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen!! tieteelliset faktat puhuvat omaa kieltään. lukekaa please tietoa ilmastonmuutoksesta http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos

    aa. paljon asiaa ilmastosta.

    Äänestä

  • mielenkiintoista luettav kirjoitti:

    aa. paljon asiaa ilmastosta.

    menee vaan penkin alle, eli silkkaa propagandaa koko sivusto täynnä.
    Toivottavasti kukaan ei enää usko moista soopaa.

    Äänestä

Minäpä tiedän, mitä sanoa: "Japanilaiset on fiksuja."

En ole ihan varma, olisiko tehokkuus japanilainen keksintö vai ovatko kopioineet sen saksalaisilta, mutta tosiasiassahan Japanin tuotanto on ollut vuosikymmeniä tehokasta, mikä samalla tarkoittaa vähäistä CO2-tuotantoa tuotettua hyödyketonnia kohti. Ovat joutuneet tuomaan maahan niin kivihiilen kuin öljynkin. Ei niitä ole vara tuhlata, jos kohta niitä käytetäänkin runsaasti. Mutta se runsas käyttö on tehokkaampaa kuin monessa muussa maassa.

Japani on myös satsannut ydinvoimaan, jonka ilmastokaasujen tuotanto on vähäistä.

Japani ei myöskään ole tuonut maahan runsain määrin päiväntasaajan asukkaita kasvattamaan hiilijälkiään.

Miksi Japanin pitäisikään satasata sen enempää? Jos muut ottaisivat mallia Japanista, kaikilla menisi hyvin, ellei jopa paremmin?

Äänestä
  • Japani on Suomen kokoinen pinta-alaltaan , mutta siellä on yli 100 miljoonaa ihmistä. Joten siellä CO2 hönkää reilusti meikäläisiä enemmän , ja ne ei maksa tyhjästä , niinkuin täällä eurostoliitossa. Viisaita ovat. On tälle ilmastohössötykselle varmaan paljon naurajia muualla maailmassa. Hengityksestä veroa?

    Äänestä

  • Pertsa ja Kilu kirjoitti:

    Japani on Suomen kokoinen pinta-alaltaan , mutta siellä on yli 100 miljoonaa ihmistä. Joten siellä CO2 hönkää reilusti meikäläisiä enemmän , ja ne ei maksa tyhjästä , niinkuin täällä eurostoliitossa. Viisaita ovat. On tälle ilmastohössötykselle varmaan paljon naurajia muualla maailmassa. Hengityksestä veroa?

    k**li kourassa voivottelemassa ilmastoa kun maailman kolme ( 1) muuta talousaluetta (USA, Japani, Oseania Venäjä) nauraa partaansa ja korjaa alkavan talouskasvun nettovoitot laariinsa.

    Äänestä

  • ei olekaan hihhuleita odottamassa suoli pitkällä ja merrilin nauhat löysällä tempausta, kuten esimerkiksi rumien järvenpääläisten kanssa on tilanne.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    ei olekaan hihhuleita odottamassa suoli pitkällä ja merrilin nauhat löysällä tempausta, kuten esimerkiksi rumien järvenpääläisten kanssa on tilanne.

    Japani, Kiina, Venäjä, yleensä Aasia, Etelä-Amerikka, Afrikka, Usa muunmuassa nämä maat eivät ole sitoutuneet mihinkään tyhjiin "päästömaksuihin"

    Lähes koko maailma nauraa "ilmastonmuutos" rahastukselle, ja täällä ollaan muka sivistyneitä, eikä ymmärretä minkä pikkulapsikin ymmärtää ; Ihminen ei aiheuta mitään "ilmastonmuutoksia". Luonto kiertää omaa kulkuaan.

    Kaiken hulluuden lisäksi ilmasto viilenee...

    Äänestä

  • turhia maksuja kirjoitti:

    Japani, Kiina, Venäjä, yleensä Aasia, Etelä-Amerikka, Afrikka, Usa muunmuassa nämä maat eivät ole sitoutuneet mihinkään tyhjiin "päästömaksuihin"

    Lähes koko maailma nauraa "ilmastonmuutos" rahastukselle, ja täällä ollaan muka sivistyneitä, eikä ymmärretä minkä pikkulapsikin ymmärtää ; Ihminen ei aiheuta mitään "ilmastonmuutoksia". Luonto kiertää omaa kulkuaan.

    Kaiken hulluuden lisäksi ilmasto viilenee...

    Ilmasto viilenee jatkuvasti, mutta ilmastohuijaus etenee vääjäämättä?

    Äänestä

  • turhia maksuja kirjoitti:

    Japani, Kiina, Venäjä, yleensä Aasia, Etelä-Amerikka, Afrikka, Usa muunmuassa nämä maat eivät ole sitoutuneet mihinkään tyhjiin "päästömaksuihin"

    Lähes koko maailma nauraa "ilmastonmuutos" rahastukselle, ja täällä ollaan muka sivistyneitä, eikä ymmärretä minkä pikkulapsikin ymmärtää ; Ihminen ei aiheuta mitään "ilmastonmuutoksia". Luonto kiertää omaa kulkuaan.

    Kaiken hulluuden lisäksi ilmasto viilenee...

    On täysin valheellista että levitetään tietoa että ilmastonmuutoksen torjunta toisi suuria kustannuksia! Päin vastoin kaikki viime aikaisest tutkimukset todistavat, että ilmastonmuutoksen torjunta eli vähäpäästöisen teknologian kehittäminen tulee luomaan valtavan määrän uutta bisnestä ja sitä kautta talouskasvua.

    Eli kun Aasiankin maat saadaan ruotuun ja päästösopimusten piiriin, alkaa maailmassa köpiksen kokouksen jälkeen ennen näkemätön uuden teknologian vyöry, kun yritykset tuovat toden teolla markkinoille uudet vähäpäästöiset tuotteensa ja sovelluksensa. Lama on pian pois pyyhitty.

    Äänestä

  • tiedoitus osasto kirjoitti:

    On täysin valheellista että levitetään tietoa että ilmastonmuutoksen torjunta toisi suuria kustannuksia! Päin vastoin kaikki viime aikaisest tutkimukset todistavat, että ilmastonmuutoksen torjunta eli vähäpäästöisen teknologian kehittäminen tulee luomaan valtavan määrän uutta bisnestä ja sitä kautta talouskasvua.

    Eli kun Aasiankin maat saadaan ruotuun ja päästösopimusten piiriin, alkaa maailmassa köpiksen kokouksen jälkeen ennen näkemätön uuden teknologian vyöry, kun yritykset tuovat toden teolla markkinoille uudet vähäpäästöiset tuotteensa ja sovelluksensa. Lama on pian pois pyyhitty.

    pitäisi ylipäätään maksaa mitään?

    Yhtä hyvin voisi ippc:n talousnerot miettiä kuinka auringon valosta verotetaan.

    Se, että ympäristön tilaan ja monimuotoisuuteen otetaan kanttaa on aivan oikea lähtökohta puhtaamman teknologian kehittelyyn.
    Siinä on vain se ongelma, että kolmannet maat tulevat olemaan ikuisesti köyhiä, kun rikkailla on hyväksyttävä teknologia, mutta köyhillä valtioilla ei ole siihen varaa.

    Eikö ole ollenkaan moraalitonta? Eikö Afrikan maat saisi rikastua ja saada elintasonsa kuntoon ja siten saataisiin ikuiset sisällissodat loppumaan?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    pitäisi ylipäätään maksaa mitään?

    Yhtä hyvin voisi ippc:n talousnerot miettiä kuinka auringon valosta verotetaan.

    Se, että ympäristön tilaan ja monimuotoisuuteen otetaan kanttaa on aivan oikea lähtökohta puhtaamman teknologian kehittelyyn.
    Siinä on vain se ongelma, että kolmannet maat tulevat olemaan ikuisesti köyhiä, kun rikkailla on hyväksyttävä teknologia, mutta köyhillä valtioilla ei ole siihen varaa.

    Eikö ole ollenkaan moraalitonta? Eikö Afrikan maat saisi rikastua ja saada elintasonsa kuntoon ja siten saataisiin ikuiset sisällissodat loppumaan?

    Jutun juoni on se että nyt jos koskaan länsimaiden on autettava kehittyvien maiden taloudet nousuun - puhtaan teknologian avulla. Eli viedään päästötöntä energiantuotantoa kehitysmaihin. Ja paljon.

    Samalla länsimaat tekevät itselleen huiman palveluksen. Ilman massiivista teknologiavientiä kehitysmaat tulevat tuottamaan energiansa fossiilisilla polttoaineilla, joka kuten tiedetään, johtaa massiiviseen ilmastonmuutokseen ja lopulta loputtomaan pakolaisvirtaan. Tämä jos mikä käy länsimaille kalliiksi.

    Eli nyt vielä päästään halvalla, kun vaan toimitaan.

    Äänestä

  • viemällä teknologiaa kirjoitti:

    Jutun juoni on se että nyt jos koskaan länsimaiden on autettava kehittyvien maiden taloudet nousuun - puhtaan teknologian avulla. Eli viedään päästötöntä energiantuotantoa kehitysmaihin. Ja paljon.

    Samalla länsimaat tekevät itselleen huiman palveluksen. Ilman massiivista teknologiavientiä kehitysmaat tulevat tuottamaan energiansa fossiilisilla polttoaineilla, joka kuten tiedetään, johtaa massiiviseen ilmastonmuutokseen ja lopulta loputtomaan pakolaisvirtaan. Tämä jos mikä käy länsimaille kalliiksi.

    Eli nyt vielä päästään halvalla, kun vaan toimitaan.

    "Eli viedään päästötöntä energiantuotantoa kehitysmaihin. Ja paljon."

    Miksi kolmannet maat eivät saisi kehittyä, rikastua ja pystyä itse tuottamaan päästöntäenergiaa.

    "sivistyneet"maat, Suomi mukana, ovat rikastuneet muiden räikeästä kuppaamisesta.

    Kaikilla mailla ja maanosilla pitää olla mahdollisuudet kehittyä.
    Muuten sisäiset ristiriidat eivät koskaan lopu.
    Kyllä eurooppa tulee pärjäämään, kunhan osataan kaupata ja olla tuotteiden mielenkiintoisuudessa etulinjassa.

    EU:n pitää lopettaa AGW:n myötäily kokonaan välittömästi, koska se vääristää globaalia kaupankäyntiä EU:lle haitallisesti.

    Äänestä

  • viemällä teknologiaa kirjoitti:

    Jutun juoni on se että nyt jos koskaan länsimaiden on autettava kehittyvien maiden taloudet nousuun - puhtaan teknologian avulla. Eli viedään päästötöntä energiantuotantoa kehitysmaihin. Ja paljon.

    Samalla länsimaat tekevät itselleen huiman palveluksen. Ilman massiivista teknologiavientiä kehitysmaat tulevat tuottamaan energiansa fossiilisilla polttoaineilla, joka kuten tiedetään, johtaa massiiviseen ilmastonmuutokseen ja lopulta loputtomaan pakolaisvirtaan. Tämä jos mikä käy länsimaille kalliiksi.

    Eli nyt vielä päästään halvalla, kun vaan toimitaan.

    "Länsimaat auttakoot" kirjoitus oli varmaan suora kopio jostain porvareitten vihreä kapitalismi-oppaasta. Viedään tehtaat orjatyövoimille ja korjataan voitot.

    Millä sitten luulet, että täällä eletään? Kuinka ahneita ja tyhmiä porvarit ovat?
    Tekemällä tehdään tänne työttömyyttä.., eikä seurauksia mietitä ollenkaan.
    Siinä käy niin , että osuu ahneus omaan nilkkaan , ja kukaan ei ole turvassa.., sitäkö vapaaälyinen markkinatalous haluaa?

    Äänestä

  • piippiiptyyttyyt kirjoitti:

    "Länsimaat auttakoot" kirjoitus oli varmaan suora kopio jostain porvareitten vihreä kapitalismi-oppaasta. Viedään tehtaat orjatyövoimille ja korjataan voitot.

    Millä sitten luulet, että täällä eletään? Kuinka ahneita ja tyhmiä porvarit ovat?
    Tekemällä tehdään tänne työttömyyttä.., eikä seurauksia mietitä ollenkaan.
    Siinä käy niin , että osuu ahneus omaan nilkkaan , ja kukaan ei ole turvassa.., sitäkö vapaaälyinen markkinatalous haluaa?

    Kuinka jatkuu sinivihreän hallituksemme ilmastonlämpenemishysteria ?

    Ilmasto viilenee edelleen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xinders kirjoitti:

YK:n ilmastojohtaja on mennyt sanottamaksi kuulleensa Japanin vaatimattomat päästöleikkaustavoitteet http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=910

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu