Maailmankaikkeus laajenee jatkuvasti, tarpeeksi aikaa kun menee on kaikki hajonnut, maailmankaikkeus on täysin pimeä ja kylmä jossa ei ole mitään. Tämä tila kestää iänkaikkisesti, tuollainen on kaiken loppu?!
Millainen on universumin loppu
Kertokaa viisaat
37
1793
Vastaukset
- Karpe45
Todennäköisesti se ei tuon kummosempi ole mitä tarkoitat. Pitää kuitenki muistaa, että ei universumi lopu siihen kun ei ole mitään. Ei se "tyhjä" tila mihkään häviä vaan siinä laajenee loputtomiin, ei loppua näkyvissä :)
- Clamtrox
Yksi siisti vaihtoehto olisi se, että pimeän energian energiatiheys kasvaisi maailmankaikkeuden laajetessa. Silloin tulevaisuudessa maailmankaikkeus lähtisi jälleen kuumenemaan, ja lopulta laajeneminen aloittaisi uuden alkuräjähdyksen.
- capt.cöpenick*
Edelleen: Uskon intuitiivisesti, että universumeita olisi ollut ennen nykyistä...ja että käsittämättömän pitkien aikojen päästä materia jälleen puristuisi pisteeksi.
Minun elinaikanani tähän tuskin saadaan todennäköistäkään varmuutta? - huomattavasti
capt.cöpenick* kirjoitti:
Edelleen: Uskon intuitiivisesti, että universumeita olisi ollut ennen nykyistä...ja että käsittämättömän pitkien aikojen päästä materia jälleen puristuisi pisteeksi.
Minun elinaikanani tähän tuskin saadaan todennäköistäkään varmuutta?edellisistä malleista tarkempi malli on osoittanut sen että maailmankaikkeus ei tule enää supistumaan itseensä vaan se laajenee ja laajenee, kunnes kylmenee ja jää kuolleeksi paikaksi.
- Minä tiedän
capt.cöpenick* kirjoitti:
Edelleen: Uskon intuitiivisesti, että universumeita olisi ollut ennen nykyistä...ja että käsittämättömän pitkien aikojen päästä materia jälleen puristuisi pisteeksi.
Minun elinaikanani tähän tuskin saadaan todennäköistäkään varmuutta?Ei ole mitään räjähdystä vaan tässä on kyseessä jatkuva suihku.
Taitaa olla niin että maailmankaikkeuden kaikki aineet suihkuavat sen keskeltä kahteen suuntaan jotka on pois päin toisistaan. Aine jatkaa matkaa ja vähitellen kaartuu kohti keskustaa päin. Lopulta aine palaa sitten takaisin keskelle 90 asteen kulmassa lähtösuutniin nähden ja suihkuaa ulos keskipisteestä.
- sillä tavalla
että lopussa ei ole jäljellä kuin hyvin mitättömän pieni vetovoima joka heikkenee ja heikkenee kohti ääretöntä, mutta jonka on voittanut kappaleen nopeus.
Lämpöä ei ole lainkaan, eli minkään kappaleen yksikään atomi ei värähtele lainkaan.- ts eliot
"This is the way the world ends Not with a bang but a whimper. "
- capt.cöpenick*
mm. nykyinen 'atomiaika' lasketaan kahden cecium atomin värähtelyiden perusteella.
- loppuu
capt.cöpenick* kirjoitti:
mm. nykyinen 'atomiaika' lasketaan kahden cecium atomin värähtelyiden perusteella.
avaruus, niin samoin kuin käy cesiumille, se puolittuu ja puolittuu ja värähtely lakkaa.
Kun viimeinenkin värähdys on maailmankaikkeudessa loppunut, maailma on täysin kuollut ja kuopattu.
Värähdyksiä voi tulla vielä jos jokin kappale törmää toiseen kappaleeseen, mutta sekin on pelkkää kuolinkouristelua, sillä kun kappaleet hajoavat, ne hajoavat niin pieniin osiin ettei niistä synny enää edes värähdystä.
Ja niin on maailmankaikkeus kuollut.
Ei ole kovin juhlallinen loppu. loppuu kirjoitti:
avaruus, niin samoin kuin käy cesiumille, se puolittuu ja puolittuu ja värähtely lakkaa.
Kun viimeinenkin värähdys on maailmankaikkeudessa loppunut, maailma on täysin kuollut ja kuopattu.
Värähdyksiä voi tulla vielä jos jokin kappale törmää toiseen kappaleeseen, mutta sekin on pelkkää kuolinkouristelua, sillä kun kappaleet hajoavat, ne hajoavat niin pieniin osiin ettei niistä synny enää edes värähdystä.
Ja niin on maailmankaikkeus kuollut.
Ei ole kovin juhlallinen loppu....Niin sitten käy ja pulinat pois. Luonnonlakeja vastaan voi tehdä protestin. Auttaneeko?
Hiljentykäämme!- Mitä voimme tehdä?!
loppuu kirjoitti:
avaruus, niin samoin kuin käy cesiumille, se puolittuu ja puolittuu ja värähtely lakkaa.
Kun viimeinenkin värähdys on maailmankaikkeudessa loppunut, maailma on täysin kuollut ja kuopattu.
Värähdyksiä voi tulla vielä jos jokin kappale törmää toiseen kappaleeseen, mutta sekin on pelkkää kuolinkouristelua, sillä kun kappaleet hajoavat, ne hajoavat niin pieniin osiin ettei niistä synny enää edes värähdystä.
Ja niin on maailmankaikkeus kuollut.
Ei ole kovin juhlallinen loppu.Ilmastonmuutos on pikkujuttu tuollaisen hirvittävän tulevaisuudenkuvan rinnalla! Kyllä kai homo sapiens, viisas ihminen tuollaisen voi estää? Montako vuotta tuohon menee, miljoonan vuoden tarkkuus riittää.
- Universumi pelastuu
Mitä voimme tehdä?! kirjoitti:
Ilmastonmuutos on pikkujuttu tuollaisen hirvittävän tulevaisuudenkuvan rinnalla! Kyllä kai homo sapiens, viisas ihminen tuollaisen voi estää? Montako vuotta tuohon menee, miljoonan vuoden tarkkuus riittää.
Ilmastonmuutos tuonkin aiheuttaa ja me kaikki tiedämme mikä ilmastonmuutoksen aiheuttaa, yksityisautoilijat!
- edes adressin
capt.cöpenick kirjoitti:
...Niin sitten käy ja pulinat pois. Luonnonlakeja vastaan voi tehdä protestin. Auttaneeko?
Hiljentykäämme!teko luonnonlakeja vastaan. Kuolema korjaa meidät kaikki jossain vaiheessa. Siinä on kuulkaas hengilläkin jotka tuolta toisesta ulottuvuudest hoilottelevat meedioiden välityksellä meille, melkoisen tylsä loppu kun ei ole enää ketään jolle hoilottelisi.
Se on ikuinen helvetti ellei pääse maailmankaikkeudesta pois jonnekin taivaaseen.
- kerrotaan
kirjassa nimeltä "Maailmankaikkeuden elämäkerta".
http://www.suurikuu.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=9789524719759
Löytynee myös hyvin varustelluista kirjastoista. - pääsekos
Nuppihan tuossa sekasin menee, kun alkaa tuommosia miettiä. Maailmankaikkeus laajenee... minne? Maailmankaikkeus täysin pimeä ja kylämä iänkaikkisesti... herra isä, siis ei minun aivoillani tuollaisia pohdita.
- jassjjs
Peräseinällä ei ole tapetteja?
Jo kymmeniä vuosia on tiedetty, että aurinkokuntamme on ainakin toisen, ellei kolmannen tähtisukupolven tuote.
Niin että jokainen 'nökäre' , mitä aurinkokunnastamme löytyy on käynyt miljoonien asteiden kuumuuden - nekin atomit, joista me olemme koostuneet.
Mahdollinen Universumin luhistuminen on käsittämättämän pitkän ajan perästä. Sen sijaan auringon polttoaineen loppuminen on nykyään laskettavissa.
Jo kauan ennen sitä; viimeinenkin tilkka syvimmästä valtameren pohjasta on haihtunut ilmaan.
Maapallon ekosysteemi on silloin kuihtunut lopullisesti.
- hdhdhjt
Auringosta loppuu vety ja siitä koituu elämän loppu. Ihmiset elää vain käsittämättömÄ pienen ajan koko universumin lopullisesta ajasta. Nyt hetken aikaa maailmankaikkeus kukoistaa,mutta kaikki se loppuu ja tilalle tulee vain mustaa.Auringosta tulee sellainen valkoinen kääpiö. Lopulta ne valkoiset kääpiötkin tuhoutuvat ja niiden tilalle tulee mustia kääpiöitä joita ei edes ole vielä havaittu.Aikojen kuluessa mustat kääpiöt tuhoutuvat ja mustat aukot höyrystyvät ilmaan. Ei ole mitään........mitään....muuta kuin mustaa..
- Ei hätäillä!
Sinulla on huonot tiedot. Ihmiskunta lähtee (siis suuri osa) täältä muualle jo kauan ennen kuin aurinko alkaa polttaa persuuksia. Ensin Marsiin, jonne muodostetaan keinotekoisesti ihmiselle sopiva ilmakehä ym. elämälle välttämättömät systeemit. Sieltäkin on sitten jossain vaiheessa taas lähdettävä kuumia löylyjä pakoon.
Nuo Enterprise-fantasiat ovat totisinta totta jo muutamien satojen vuosien päästä, kun on kehitetty pelit ja vehkeet tähtienväliseen liikkumiseen.
Eli ei nyt vaivuta täyteen synkkyyteen. Kyllä tällä taktiikalla aika kauan täällä vielä potkitaan ennen kuin se värähtely vallan lakkaa.
Sinä ja sinun aikasi
Mutta täällä met onnelliset vain juhlimma.
http://www.seasky.org/celestial-objects/black-holes.html- niin se on poijaat
Sitten pitää uskoa ihmeeseen nykyisen maailmankaikkeuden syntymisen suhteen. Syklisyys on loogisin vaihtoehto.
- uiyfguofot
Entropia tappaa syklisyyden. Toinen "tyhjästä" syntynyttä vastaava ongelma on "ikuisuus". Ikuinen syklinen on vain ongelman siirtämistä.
- SähköNauris
Nielaisu "mustaan aukoon" mikä sitten lieneekään...
- zsexdrcft
Hawkingin mallin mukaan mustat aukotkin haihtuvat säteilemällä. Protonitkin hajoavat ja lopulta on jäljellä vain alkeishiukkasia ja fotoneja, jotka ovat tasaisesti levittäytyneinä käsittämättömän laajaan maailmankaikkeuteen. Tämä ns. jatkuvasti laajenevan maailmankaikkeuden mallin mukaan, jojja taitaa nykyään olla eniten kannatusta.
- 1+7
areena:
http://areena.yle.fi/tv/1577834
Lopulta käsittämättömän satojen biljoonien vuosien kuluttua kaikki haihtuu säteilyksi, mutta aika ei lopu vaikka mitään ei olekaan jäljellä pimeaässä tyhjyydessä.- täällä tieto pesii
Tämä on vielä vain yksi mahdollinen teoria. On myös viitteitä aiemmista maailmankaikkeuksista.
täällä tieto pesii kirjoitti:
Tämä on vielä vain yksi mahdollinen teoria. On myös viitteitä aiemmista maailmankaikkeuksista.
>> On myös viitteitä aiemmista maailmankaikkeuksista.
Ei ole.
- 1234321
Todista.
- tähtientarkkailija
Avaruudessa on noin yksi elektroni kuutiossa ja siten valo osuu ainakin yhteen elektroniin kulkiessaan 14 miljardin valovuoden matkan eli tuo on näkyvyysraja ilmeisesti. Eli vastaava, jota tähtitieteilijät pitävät universumin kokona!
- martta0
Maiilmankaikkeus laajenee, minne? Sitä emme nyt tiedä, tuskin koskaan tiedämmekään. Sanotaan, ettei minnekään, vaan kaikkeus luo itsensä sitä mukaa kun laajenee, okei. Mutta miksi näin pitäisi olla? Ei minkään tähden, eikä edes kuun ..) Helpompaa on fysiikan perusongelmat...
- heguli..
Materia ei katoa mihinkään, vaan ainoastaan muuttaa olomuotoaan. Universumi jatkaa olemistaan ikuisesti, muodossa, tai toisessa... Tuo meidän ymmärtämämme pimeys, voi olla jonkin toisen olo/oliomuodon valo...
- Anonyymi
Youtubessa video tähän liittyen (TIMELAPSE OF THE FUTURE: A Journey to the End of Time)
- Anonyymi
Se voi olla jo käynnissä, emmekä huomaa sitä ennenkö katomamme hetkessä.
- Anonyymi
Ei meillä ole mitään käsitystä tästä asiasta, koska emme tunne lainkaan pimeää energiaa emmekä pimeää ainetta. Ne ovat kuitenkin valtaosa kaikesta mitä on.
- Anonyymi
Aivan oikein. Pimeä aine voi olla kiihdyttäessään universumin laajentumista sellainen, että universumi laajenee ja laajenee, kunnes kuuluu POKS! Ilmapallon puhkeaa ja ei mitään jää jäljelle. :D
- Anonyymi
Kehno, kehno, on mualimanloopu! Ei tie mielj olla kahtomassa.
Oesko se mualima ollu ahne? Eikä auringot ole eri ikäisiä? Niitä siis syntyy vieläkin. Me emme vain voi havaita tapahtumaa, koska elämme liian lyhyesti.
Mikä estää sen, että tämän avaruuden takana ei ole toista? Voisimme siis törmätä uuteen avaruuteen?
Koska ei ole vain yhtä aurinkoa, ei yhtä galaxia, ei ole myöskään vain yhtä avaruutta. Tiede ei vielä ole selvittänyt kaikkea.
Vaikka meille nyt näyttäytyy tämä todellisuus, me emme voi tietää missä avaruuden valtameressä me lillumme?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271944
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001680Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561286Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?651226Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M31998Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47906Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51903Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44872Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37820Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56808