Mikään ei voi enää meitä pelastaa tuholta. Lopullinen kuolinisku on edessä tuossa tuokiossa.
Toukokuussa mitattiin peräti 0,76 C globaali lämpötilannousu vuosien 1951-1980 keskimääräiseltä perustasolta.
Tätä lämpimämpiä toukokuita oli tällä vuosituhannella vain vuosina 2003, 2005, 2006 ja 2007.
Tänä vuonna oli siis vuosituhannen viidenneksi kuumin toukokuu!
Sen voi jokainen kokea konkreettisesti nahoissaan.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/NH.Ts.txt
Syypäitä tuhoon ovat tietenkin itsekkäät hiilidioksidisaastaa ilmakehään tupruttelevat röyhkeät ihramahat katumaastureissaan.
Toukokuussa mitattiin peräti 0,76 C globaali lämpötilannousu vuosien 1951-1980 keskimääräiseltä perustasolta.
Tätä lämpimämpiä toukokuita oli tällä vuosituhannella vain vuosina 2003, 2005, 2006 ja 2007.
Tänä vuonna oli siis vuosituhannen viidenneksi kuumin toukokuu!
Sen voi jokainen kokea konkreettisesti nahoissaan.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/NH.Ts.txt
Syypäitä tuhoon ovat tietenkin itsekkäät hiilidioksidisaastaa ilmakehään tupruttelevat röyhkeät ihramahat katumaastureissaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kesäkuussa on jo ollut sitten aivan hirvittävää, tätä paahdetta ei enää karskeinkaan kommando tahdo kestää. Asvaltti kuplii, matalammat järvet kiehumispisteessä. Nyt stoppi tälle ökyporsastelulle ja roimat verot ja rangaistusmaksut!
http://www.grist.org/article/its-cold-today-in-wagga-wagga/
It was pensaspalo in March in Australia!
'Sää vs. ilmasto perusasioita http://www.grist.org/article/its-cold-today-in-wagga-wagga/
"The temperature of one place at one time is just weather, and says nothing about climate, much less climate change, much less global climate change." Paikalllinen lämpötila jonakin ajankohtana ilmaisee vain säätilaa, eikä se sano mitään ilmastosta, sitä vähemmällä syyllä ilmastonmuutoksesta, olipa se sitten alueellista tai globaalia.'
Yhteistä säälle ja ilmastolle on ensinnäkin se, että niiden muutosten käynnistäjinä ovat maapallolle tulevassa auringonsäteilyssä tapahtuvat muutokset.
Toinen yhteinen tekijä niillä on se, että niiden muutoksia ei pelkillä säteilymuutosten voimakkuuksilla pystytä selittämään, vaan lisäksi tarvitaan säteilymuutosten vaikutuksia vahvistavia tekijöitä. Nämä tekijät tosin vielä tunnetaan puutteellisesti
Muokattuja tietoja ei enää huomioida.
Lämpimämpää on ollu -30 ja -40 luvuilla, eikä ollut katastrofia tiedossa.
http://zapruder.nl/images/uploads/screenhunter3qk7.gif
No tuohan kuvaa vain sitä, että laskentamenetelmät ovat kehittyneet huimasti ja mittausten laatu ja määrä kasvanut viime vuosina. Uudempi käyrä on tietenkin korjattu oikeammaksi ja osoittaa vain lämpenemisen voimistuneen.
Monet retardit sen sijaan tulkitsevat virheellisesti tämän mittaustulosten väärennökseksi.
näyttää lämpötilaksi vaikkapa 23°C, niin mitä korjaamista siinä on? Miksi sitä pitää korjata?
No ehkä nitten mittauspaikkojen sijainnin takin monesta mittauspisteestä pitäisi vähentää useita asteita, koska eivät näytä todellista lämpöä.
Katso tästä todellista lämpötilaa. Vittu tuollaset HÖMElöhörstit pitäisi vetää alinpaan ja syvinpään viemäriin.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Kylmenemistrendi on aika selvä joskin vielä muutoksena vähäinen, vaan eihän se riitä vakuuttamaan "tosiuskovaisia".
Tieteen syvällä rintaäänellä voidaan sanoa, että 5 vuoden jakso on kirsikanpoimintaa - pitää verrata aikaa alkaen jostain 1980 paikkeilta, josta saadaan kunnon jääkiekkomaila käppyrään.
Arvoisa "Mitä paskaa"
Minä olen aikoja sitten luopunut turhasta väittelystä tosiuskovaisten kanssa. On paljon hauskempaa tekeytyä itsekin uskovaiseksi ja vedättää käyttämällä heidän fraseologiaa.
Hah, sinäkin menit halpaan :-))
Jokainen pitempään palstaa seurannut tietää kuitenkin, millä puolella oikeasti olen. Siksipä tuc tai vastakarva eivät myötäile juttua vaan ovat vaiti.
Kaljalle???
.. on vastaanotettu. Ei aiheuta toimenpiteitä.
On niin kuuma toukokuu, ettei POTTUkaan kasva:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906179787998_uu.shtml
Öisin tuppaa tulemaan rannoille vain jäähilettä, ennenvanhaan juhannuksena satoi lunta.
Kumpi Sinunun mielestäsi aiheutaa enemmän hiilidioksiiidisaastaa jos molemmat tupruttavat ja prutkuttavat, kaupunkimaasturi vai ihramaha?
Prutkutussaasta on sekalaisempaa ja myrkyllisempää, hajusta päätellen?
Ilmastohihhulien vimmattu halu itseään ja muita verotettavan rankasti ei ole mitenkään ymmärrettävää. Haluaako jotkut ammuttavan itseään polveen?
Vaikuttavatko ilmastouskovaisten vannomat ilmastovalat tähän?
Luonto ja ilmasto ei tottele raha-eliitin tietokonemalli-ilmastoa.
Ilmastomme viilentynyt koko 2000-luvun.
Konkreettinen tulos "ilmastonmuutoksesta" näkyy yleisesti eurovaalituloksista, kun vihreät voittivat lisäpaikkoja.
Kun muut puolueet apinoivat vihreitä, sekin menee vihreiden pussiin, koska ei muiden puolueiden vihreyttä oteta aivan todesta.
Ajatellaan nyt vaikka norpansuojelija sika-Anttilaa kepussa. Onko vakuuttava?
Kuitenkin yleinen vihertyminen kostautuu energian kallistumisena - tuulivoimaa tuetaan ankaralla verotuksella. Näistä on helppo päättää sitten yli puoluerajojen.
jos lämpömittariin katsoo.