Kaikkien kysymysten äiti!

Tässäpä kaikkien kysymysten äiti kaikille fyysikoille ja kosmologeille?

Voiko atomien ytimien energia vaihtua kokonaan?



Ihmisen kehon solut uusiutuvat ajan kanssa ja jossakin vaiheessa kehossa ei ilmeisesti ole enää yhtään samaa solua kuin syntymämme aikana oli?

Olen jo aikaisemmin esittänyt että atomien ytimet kierrättävät toistensa energiaa ja sitä energiaa jota hiukkasista säteilee atomien ytimiin. Näistä hiukkasista säteilevistä pienistä hiukkasista säteilevä energia saattaa saavuttaa syvimmän mahdollisen tason atomien ytimien erillisten energiakeskitttymien erillisissä energiakeskittymissä jne pohjalle asti.

Voi hyvinkin olla että myös atomeissa oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan, jolloin atomeissa ei tarvitse olla äärettömän paljon energiaa ja niiden energia voi todellakin vaihtua ajan kanssa kokonaan, samalla kun ytimessä sillä hetkellä oleva energia muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi, säteillen osan pois aaltoina joilla on elektroni ja hiukkasluonne, sen mukaan millaista energiaa ne kohtaavat ja millaista paineenvaihtelua vastaan tuleva energia aiheuttaa.

Mitäpä muuta siellä atomin ytimessä voisi olla kuin sitä yhtä ja samaa asiaa josta kaikki muodostuu, eri tiheyden omaavina keskittyminä?

Ja miten muuten mitään voisikaan tapahtua, kuin niin että tämän yhden ja saman asian tiheys muuttuu vähemmän tiheäksi tilassa joka ei muutu millään tavalla?


JOS, niin miten nopeasti koko Aurinkokunnan energia vaihtuu?

Toisista tähdistähän tulee mm. neutriinoja jotka liikkuvat Auringon sisälle ja luovuttavat Auringon atomien ytimille energiaansa ja silleen.
10829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

> Voiko atomien ytimien energia vaihtua kokonaan?

No onhan fissio ja fuusio. Molempia nimenomaa kutsutaan ydinreaktioksia ja niissä ydin muuttuu, muodostuu uusia aineita ja energia ja massa vahitavat olomuotoaan keskenään??!! Tähdissä muodostuu nimenomaa uusia alkuaineita (ja ytimiä) jatkuvasti. Tähdet ovat erilaisten atomien synnytyslaitoksia.

Äänestä

> Voiko atomien ytimien energia vaihtua kokonaan?

edellyttäsi että energia voitaisiin jotenkin yksilöidä

Atomin1 energia, atomin2 energia, atomin3 energia...

Tuo ole mahdollista joten koko aiheen
käsittelyltä putoaa pohja pois.

Äänestä
  • lukisit koko viestin läpi, niin näkisit ettei sitä ole pohjustettu logiikalle, matematiikalle eikä varsinkaan fysiikalle. :)

    Äänestä

  • Clamtrox kirjoitti:

    lukisit koko viestin läpi, niin näkisit ettei sitä ole pohjustettu logiikalle, matematiikalle eikä varsinkaan fysiikalle. :)

    Laajeneva tila kaareutuva tila ylimääräiset tilaulottuvuudet erilainen pimeä aine jolla samanlainen vetävä voima pimeä energia neljä erillistä luonnotonta luonnonvoimaa = spaghettihirviö

    Missä logiikka, kysyn vaan!

    Ensin energia oli pienellä alueella eli erittäin tiheästi ja nykysin sama energia on erittäin isolla alueella eli erittäin paljon vähemmän tiheämmin.

    Loogisesti ajatellen sama ilmiö on vaikuttanut myös siihen energiaan joka on atomien ytimissä! Eli atomien ytimien energia on muuttunut vähemmän tiheäksi energiaksi. Unohtakaa se vetävävä voima ja alkaa lyyti kirjoittamaan. Ette osaa kuitenkaan ikinä selittää miten maaginen vetävä voima muka välittyy! Ai miksikö? No koska vetävää voimaa ei ole olemassa. on vain työntävä voima. Voitte itse työntää pallon liikkeelle ja katsota miten pallo välittää työntävän voiman toiseen palloon johon se osuu!

    Siinä on logiikkaa, kato!

    Äänestä

  • logiikka???????????????? kirjoitti:

    Laajeneva tila kaareutuva tila ylimääräiset tilaulottuvuudet erilainen pimeä aine jolla samanlainen vetävä voima pimeä energia neljä erillistä luonnotonta luonnonvoimaa = spaghettihirviö

    Missä logiikka, kysyn vaan!

    Ensin energia oli pienellä alueella eli erittäin tiheästi ja nykysin sama energia on erittäin isolla alueella eli erittäin paljon vähemmän tiheämmin.

    Loogisesti ajatellen sama ilmiö on vaikuttanut myös siihen energiaan joka on atomien ytimissä! Eli atomien ytimien energia on muuttunut vähemmän tiheäksi energiaksi. Unohtakaa se vetävävä voima ja alkaa lyyti kirjoittamaan. Ette osaa kuitenkaan ikinä selittää miten maaginen vetävä voima muka välittyy! Ai miksikö? No koska vetävää voimaa ei ole olemassa. on vain työntävä voima. Voitte itse työntää pallon liikkeelle ja katsota miten pallo välittää työntävän voiman toiseen palloon johon se osuu!

    Siinä on logiikkaa, kato!

    pallon ilmaan, niin kuka tai mikä työntää sen takaisin?

    Äänestä

  • heität.. kirjoitti:

    pallon ilmaan, niin kuka tai mikä työntää sen takaisin?

    Avaruudestahan tulee koko ajan muista tähdistä hiukkasia joiden aika on nopeampaa kuin niiden hiukkasten aika joita Maapallo säteilee. Avaruudesta luulisi tulevan myös enemmän hiukkasia kuin mitä Maapallo säteilee? Eli meidän läpi liikkuu enemmän hiukkasia kohti Maapallon keskustaa? Tokihan hiukkaset jotka tulevat avaruudesta, saattavat liikkua kokonaan Maapallon läpi kuten neutriinot, mutta Maapallon läpi menemisen aikana ne menettävät energiaansa.

    Ulkoinen paine kohti laajenevaa Maapalloa, pitää meidät tukevasti laajenevan Maapallon pinnalla. Se millä kiihtyvyydellä me työnnymme pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, jää joidenkin muiden selvitettäväksi, mutta on täysin selvää ettei meidän tarvitse työntyä sillä oliko se 9,81 jotakin kiihtyvyydellä pois päin Maapallon keskustasta, kuten jotkut jääräpäät täällä edelleen muistelevat joitakin monia aikoja sitten kehiteltyjä aivoituksia.

    Se kun on niin helppoa, tämä työntävän voiman kuvailu. Työnnät vain pallon kohti toista palloa jne.

    Vaan yritäppä kertoa miten maaginen vetävä voima välittyy?

    Jopa magneeteista viereisen magneetin läpi liikkuvat hiukkaset joko absorboivat toistensa energiaa tai saavat toisensa räjähtämään paljon liike-energiaansa magneetin atomien ytimiin, riippuen siitä miten päin pidät magneetteja toistensa vieressä jne!

    TYÖNTÄVÄ VOIMA! sanokaa minun sanoneen!

    Äänestä

  • hiukkaset kirjoitti:

    Avaruudestahan tulee koko ajan muista tähdistä hiukkasia joiden aika on nopeampaa kuin niiden hiukkasten aika joita Maapallo säteilee. Avaruudesta luulisi tulevan myös enemmän hiukkasia kuin mitä Maapallo säteilee? Eli meidän läpi liikkuu enemmän hiukkasia kohti Maapallon keskustaa? Tokihan hiukkaset jotka tulevat avaruudesta, saattavat liikkua kokonaan Maapallon läpi kuten neutriinot, mutta Maapallon läpi menemisen aikana ne menettävät energiaansa.

    Ulkoinen paine kohti laajenevaa Maapalloa, pitää meidät tukevasti laajenevan Maapallon pinnalla. Se millä kiihtyvyydellä me työnnymme pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, jää joidenkin muiden selvitettäväksi, mutta on täysin selvää ettei meidän tarvitse työntyä sillä oliko se 9,81 jotakin kiihtyvyydellä pois päin Maapallon keskustasta, kuten jotkut jääräpäät täällä edelleen muistelevat joitakin monia aikoja sitten kehiteltyjä aivoituksia.

    Se kun on niin helppoa, tämä työntävän voiman kuvailu. Työnnät vain pallon kohti toista palloa jne.

    Vaan yritäppä kertoa miten maaginen vetävä voima välittyy?

    Jopa magneeteista viereisen magneetin läpi liikkuvat hiukkaset joko absorboivat toistensa energiaa tai saavat toisensa räjähtämään paljon liike-energiaansa magneetin atomien ytimiin, riippuen siitä miten päin pidät magneetteja toistensa vieressä jne!

    TYÖNTÄVÄ VOIMA! sanokaa minun sanoneen!

    tähtien työntävät voimat kumota toisensa?

    Entä tuleeko se pallo nopeammin alas, jos sen heittää ilmaan sillä puolen maapalloa jolla aurinko on? Jos siis heität pallon ilmaan yöllä, niin se tulee hitaammin alas kuin päivällä (vai työntääkö kuu sitä yhtä sutjakkaasti alas kuin aurinko)!?!

    VETÄVÄ VOIMA! Todisteeksi voisit VETÄÄ KÄTEEN!!!

    Äänestä

  • hiukkaset kirjoitti:

    Avaruudestahan tulee koko ajan muista tähdistä hiukkasia joiden aika on nopeampaa kuin niiden hiukkasten aika joita Maapallo säteilee. Avaruudesta luulisi tulevan myös enemmän hiukkasia kuin mitä Maapallo säteilee? Eli meidän läpi liikkuu enemmän hiukkasia kohti Maapallon keskustaa? Tokihan hiukkaset jotka tulevat avaruudesta, saattavat liikkua kokonaan Maapallon läpi kuten neutriinot, mutta Maapallon läpi menemisen aikana ne menettävät energiaansa.

    Ulkoinen paine kohti laajenevaa Maapalloa, pitää meidät tukevasti laajenevan Maapallon pinnalla. Se millä kiihtyvyydellä me työnnymme pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, jää joidenkin muiden selvitettäväksi, mutta on täysin selvää ettei meidän tarvitse työntyä sillä oliko se 9,81 jotakin kiihtyvyydellä pois päin Maapallon keskustasta, kuten jotkut jääräpäät täällä edelleen muistelevat joitakin monia aikoja sitten kehiteltyjä aivoituksia.

    Se kun on niin helppoa, tämä työntävän voiman kuvailu. Työnnät vain pallon kohti toista palloa jne.

    Vaan yritäppä kertoa miten maaginen vetävä voima välittyy?

    Jopa magneeteista viereisen magneetin läpi liikkuvat hiukkaset joko absorboivat toistensa energiaa tai saavat toisensa räjähtämään paljon liike-energiaansa magneetin atomien ytimiin, riippuen siitä miten päin pidät magneetteja toistensa vieressä jne!

    TYÖNTÄVÄ VOIMA! sanokaa minun sanoneen!

    Älykääpiö vaiko kääpiöäly?

    Äänestä

  • logiikka???????????????? kirjoitti:

    Laajeneva tila kaareutuva tila ylimääräiset tilaulottuvuudet erilainen pimeä aine jolla samanlainen vetävä voima pimeä energia neljä erillistä luonnotonta luonnonvoimaa = spaghettihirviö

    Missä logiikka, kysyn vaan!

    Ensin energia oli pienellä alueella eli erittäin tiheästi ja nykysin sama energia on erittäin isolla alueella eli erittäin paljon vähemmän tiheämmin.

    Loogisesti ajatellen sama ilmiö on vaikuttanut myös siihen energiaan joka on atomien ytimissä! Eli atomien ytimien energia on muuttunut vähemmän tiheäksi energiaksi. Unohtakaa se vetävävä voima ja alkaa lyyti kirjoittamaan. Ette osaa kuitenkaan ikinä selittää miten maaginen vetävä voima muka välittyy! Ai miksikö? No koska vetävää voimaa ei ole olemassa. on vain työntävä voima. Voitte itse työntää pallon liikkeelle ja katsota miten pallo välittää työntävän voiman toiseen palloon johon se osuu!

    Siinä on logiikkaa, kato!

    Lue: http://fi.wikipedia.org/wiki/Logiikka

    Äänestä

"Voiko atomien ytimien energia vaihtua kokonaan?" Energia ilmenee mitä erilaisimmissa muodoissa, mutta itse energia, kvanttikentästä lähtöisin oleva voima on aina samaa. Vertauksena meri ja sen aallot; aaltoilu eli ilmenevä energia vain ilmenee erilaisina voimina riippuen 'jostakin' (meressä esim. tuulesta, merivirtauksista, lämmöstä jne).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä täältä kaukaa kirjoitti:

Tässäpä kaikkien kysymysten äiti kaikille fyysikoille ja kosmologeille?

Voiko atomien ytimien energia vaihtua kokonaan?



Ihmisen kehon solut uusiutuvat ajan kanssa ja jossakin vaiheessa kehossa ei ilmeisesti ole enää yhtään samaa solua kuin syntymämme aikana oli?

Olen jo aikaisemmin esittänyt että atomien ytimet kierrättävät toistensa energiaa ja sitä energiaa jota hiukkasista säteilee atomien ytimiin. Näistä hiukkasista säteilevistä pienistä hiukkasista säteilevä energia saattaa saavuttaa syvimmän mahdollisen tason atomien ytimien erillisten energiakeskitttymien erillisissä energiakeskittymissä jne pohjalle asti.

Voi hyvinkin olla että myös atomeissa oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan, jolloin atomeissa ei tarvitse olla äärettömän paljon energiaa ja niiden energia voi todellakin vaihtua ajan kanssa kokonaan, samalla kun ytimessä sillä hetkellä oleva energia muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi, säteillen osan pois aaltoina joilla on elektroni ja hiukkasluonne, sen mukaan millaista energiaa ne kohtaavat ja millaista paineenvaihtelua vastaan tuleva energia aiheuttaa.

Mitäpä muuta siellä atomin ytimessä voisi olla kuin sitä yhtä ja samaa asiaa josta kaikki muodostuu, eri tiheyden omaavina keskittyminä?

Ja miten muuten mitään voisikaan tapahtua, kuin niin että tämän yhden ja saman asian tiheys muuttuu vähemmän tiheäksi tilassa joka ei muutu millään tavalla?


JOS, niin miten nopeasti koko Aurinkokunnan energia vaihtuu?

Toisista tähdistähän tulee mm. neutriinoja jotka liikkuvat Auringon sisälle ja luovuttavat Auringon atomien ytimille energiaansa ja silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu