Aika uskomatonta tämä vapaaehtoinen stalinismi. Historioitsijana minusta näyttää siltä, että ihmiskunta ei näköjään pysty ikinä vapautumaan täydellisesti. Aina täytyy olla "tasapainottavana tekijänä" jokin "pakkovalta".
Ensin oli hallitsijoiden ehdoton valta (mm. Egyptin, Rooman yms. keisarit). Sitten tulivat Paavit. Sitten myöhemmin uskonnon vastavoimana tuli kommunismi. (Sitten tuli pikkuriikkiseksi ajaksi vapaa demokratia Itä-Eurooppaan 1989-2007). SITTEN TULI KOKO MAAILMAAN ILMASTOFASISMI ja IPCC.
Elämme vain tätä samaa historiallista jatkumoa.
Itse lienen nykyoloissa "toisinajattelija", ja sen vuoksi todennäköisesti elänkin täydempää elämää kuin "tosiuskovaiset". En siis kuvittele omilla toimillani mitenkään pelastavani maailmaa, vaan käytän kaikkia nykytekniikan suomia keksintöjä kursailematta.
Nykyään en kuitenkaan tule hirtetyksi tai poltetuksi roviolla.
Sitten joskus, kun ihmiskunta on päässyt ohi tästä nykyisin vallitsevasta pimeästä ajasta, niin oma ehdotukseni tämän ajan nimeämiseksi historian kirjoihin on - ei-omaperäisesti - "Ilmastofasismin aika".
Vaikka tulevaisuudessa ollaankin päästy tästä ilmastofasismista jo vapaaksi, niin silloinkin on kaikella todennäköisyydellä kuitenkin taas jokin toinen pakkohihhulismi tarjolla. Toivokaamme kuitenkin, että nykypolvemme kokemusten opettamana niihin ei enää tulevat polvet harhaudu, vaan nykypolvemme harhautumista voidaan pitää VAROITTAVANA ESIMERKKINÄ.
Ensin oli hallitsijoiden ehdoton valta (mm. Egyptin, Rooman yms. keisarit). Sitten tulivat Paavit. Sitten myöhemmin uskonnon vastavoimana tuli kommunismi. (Sitten tuli pikkuriikkiseksi ajaksi vapaa demokratia Itä-Eurooppaan 1989-2007). SITTEN TULI KOKO MAAILMAAN ILMASTOFASISMI ja IPCC.
Elämme vain tätä samaa historiallista jatkumoa.
Itse lienen nykyoloissa "toisinajattelija", ja sen vuoksi todennäköisesti elänkin täydempää elämää kuin "tosiuskovaiset". En siis kuvittele omilla toimillani mitenkään pelastavani maailmaa, vaan käytän kaikkia nykytekniikan suomia keksintöjä kursailematta.
Nykyään en kuitenkaan tule hirtetyksi tai poltetuksi roviolla.
Sitten joskus, kun ihmiskunta on päässyt ohi tästä nykyisin vallitsevasta pimeästä ajasta, niin oma ehdotukseni tämän ajan nimeämiseksi historian kirjoihin on - ei-omaperäisesti - "Ilmastofasismin aika".
Vaikka tulevaisuudessa ollaankin päästy tästä ilmastofasismista jo vapaaksi, niin silloinkin on kaikella todennäköisyydellä kuitenkin taas jokin toinen pakkohihhulismi tarjolla. Toivokaamme kuitenkin, että nykypolvemme kokemusten opettamana niihin ei enää tulevat polvet harhaudu, vaan nykypolvemme harhautumista voidaan pitää VAROITTAVANA ESIMERKKINÄ.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mutta toistaiseksi saa vielä puhua ja kirjoittaa.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/05/eun-parlamentti-aikoo-kriminalisoida.html
absurdia on lukea näitä kotihistorioitsijoiden ja havukka-ahon ajattelijoiden vuodatuksia "ilmastofasismeista" ja salaliitoista, joista reaalimaailmassa ei ole minkäänlaista havaintoa. Jäikö lääkkeet ottamatta? :-D
Noita tuupovaaralaisia samoinajattelijoita on 90% väestöstä. Ilmiö on samantapainen kuin varhaisteineillä: jokainen haluaa olla yksilöllinen tasan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Siinä tapahtuu mielenkiintoinen metamorfoosi jos niitä haastatellaan lehteen tai televisioon, kukaan ei sano että viis veisaa koko ilmastosta, vaan ovatten kovin huolestuneita ympäristön tilasta.
Tosiasiassa korkeintaan 10% väestöstä tajuaa mistä puhutaan kun puhutaan ilmastonmuutoksesta tai Maan resurssien rajallisuudesta yleensä.
Säälittävä esimerkki: pari päivää sitten joltakulta professorilta pääsi että meidän täytyy varautua työvoimapulaan ja hankkia lisää työvoimaa jo etukäteen.
Ne tosiaan luulee että tästä palataan ikuisen talouskasvun uralle! Ne ei ikinä opi.
"Noita tuupovaaralaisia samoinajattelijoita on 90% väestöstä. Ilmiö on samantapainen kuin varhaisteineillä: jokainen haluaa olla yksilöllinen tasan samalla tavalla kuin kaikki muutkin."
Maistuuko kalja vielä hyvältä? Mitäs sitten kun Hiljan pitää viedä sinut sairaalaan; siellä ei kaljaa sitten enää saakaan juoda, ellei sitten Hilja salakuljeta sitä helmojensa suojissa.
Kirjoituksesi on aivan kuin copy paste keskiajan luostarin munkin jutuista, kun hän kirjoittaa kotiin kerettiläisistä.
"absurdia on lukea näitä kotihistorioitsijoiden ja havukka-ahon ajattelijoiden vuodatuksia "ilmastofasismeista" ja salaliitoista, joista reaalimaailmassa ei ole minkäänlaista havaintoa."
Missä maailmassa muuten sinä elät, kun et havaitse näitä ilmastofasisteja?
"Jäikö lääkkeet ottamatta? :-D"
Otin juuri Buranan päänsärkyyn, koska join eilen juhannusaattona viinaa, eli lääkkeet eivät ole ottamatta. Kiitoksia kuitenkin kysymyksestä. Suosittelisin muuten sinullekin viinanottoa silloin tällöin, niin voisit nollata tuon surkimusvaihteen.
Onko sulla paskat housuissa? käytätkö vaippoja? Ihanko itse järkeilit nuo lauseet jotka kirjoitit? Mitäs muuta maailmaa kohauttavaa sinulla on siellä maailman lyhyimmällä pururadalla? Toivottavasti saadaan kuulla taas niistä suolistokaasuista kärsivistä tietäjistä, joiden ekspertti sinä olet.
"Missä maailmassa muuten sinä elät, kun et havaitse näitä ilmastofasisteja?"
Elän todellisuudessa. :-)
sinähän oletkin yksi heidän myötäkulkijansa, eli sinulle asia on yhtä luonnollinen kuin kommunistille ommunismiaate ja uskovaidelle ylösnousemus. lol.
todellisuuteen voisit herätä, jos katsoisit lämpömittariin ja vetäisit siitä johtopäätökset
Ilmastouskovaisten papisto ennusti kauheat katastrofit jo tapahtuvan 2000-luvulla, että kiirettä pitää. Maapallon pitäisi olla jo liekeissä ja merien kiehua.
Enempää ei voi enää ennustukset mennä pieleen, silti armoton rahastus vain kiihtyy.
Ilmastomme viilentynyt jo yli 10 vuotta, mutta yhä ilmastohihhulit huutavat tuhoa???
Olet kuin avohoitopotilas, joka suu vaahdossa selittää omia vainoharhaisia teorioitaan. (Kaiken lisäksi sepustuksesi tasoa "parantaa" kirjoitusvirheet.)
Nyt on hyvä paikka muistuttaa "ilmastoskeptikkoja" näistä:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/317/5839/796
http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7191/abs/nature06921.html
Ilmasto viilenee, se on tosiasia. Toinen järkyttävä ja uskomattoman typerä asia on , että meitä verotetaan jo nyt vuoden 2100 ilmastosta, niin hullulta kun se kuulostaakin. Ellette maksa heti, tapahtuu vuonna 2100 kauheita, ja tämä totta.
Ilmastouskonto pähkähulluin rahastuskeino maapallon historiassa ikinä. Viherpiipertäjät ja muut ilmastohihhulit huutavat lisää maksuja itselleen ja muille, käsittämätöntä porukkaa?
Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun, ja viileneminen jatkuu...
Lienet jo erittäin syvällä tuossa uskossasi, kun jokainen joka on eri mieltä kanssasi on mielestäsi "sekopäinen avohoitopotilas".
Ja kun mitään substanssia sinulla ei ole väitteidesi perusteeksi, niin tarraudut lyöntivirheisiin tekstissä...
LOL!
"Lienet jo erittäin syvällä tuossa uskossasi, kun jokainen joka on eri mieltä kanssasi on mielestäsi "sekopäinen avohoitopotilas"."
Kommenttini koski vain sinua. :-)
Ilmaston viileneminen on pelkkä myytti, ei tosiasia.
Mitä maksuihin tulee, sinä voit minun puolestani maksaa ilmaston viilenemisestä tai lämpenemisestä, jos niin kerran haluat. Osoitatko shekkisi Al Gorelle?
Hullun ensimmäinen merkki on se, että pitää toista/toisia hulluna. Varsinkin siinä tapauksessa, että tekee moisen diagnoosin parin asiallisen kirjoituksen perusteella.
Viestisi eivät kosketa millään lailla tiedettä (tämä on tiedepalsta). Viestisi ovat vainoharhaisen sekopäisiä muminoita, joilla ei ole todellisuuspohjaa.
Mene lääkäriin. Usko nyt, kun kerran noin pahasti hourit.
Uskovaisuus ei ole kenellekään pahasta, mutta sen tuputtaminen muille on asiatonta.
Ja tiedoksesi, että AGW on vain yksi tiedesuuntaus monista, ja kyseisen tiedesuunnan hypoteesit ovat pätevästi kiistettävissä mm. geologian esiin tuomien evidenssien nojalla. Jos kuvittelet ettei ilmastontutkimuksessa ole muita hypoteeseja kuin AGW, et ole tieteellisellä pohjalla liikkeellä, vaan kyseessä on uskovaisuus.
Lienetkö itse herra hohhoijaa, vai oletko vain yhtä hullu?
Teet villejä oletuksia, mikä ei ihmetytä kun tietää mitä olet aiemmin kirjoittanut. Tieteestäkään sinulla ei näytä olevan järkevää käsitystä.
Asia on ilmeinen: olet AGW-uskovainen. Eli sinä se tässä järjetön olet.
"Asia on ilmeinen: olet AGW-uskovainen. Eli sinä se tässä järjetön olet."
Sovitaan niin, jos se helpottaa oloasi.
Mittauksien mukaan ilmasto kylmentynyt jo yli 10 vuotta.
Ja ne shekit , jotka valtio maksaa , maksavat tietenkin veronmaksajat eli kaikki suomalaiset maksavat tätä ilmastonlämpenemishuijausta.
Sehän on hohhoijaa, aito ilmastopoika, valan vannonut hihhulihörhö.
Ilmasto kylmentynyt jo kauan.
Oheisiin kuviin on piirretty eri aikajaksojen trendit ja niiden 95%-luottamusvälit kolmesta tieteelliset kriteerit täyttävästä lämpötila-aineistosta.
http://i42.tinypic.com/b90th.jpg
http://i43.tinypic.com/5cneis.jpg
http://i39.tinypic.com/2aaaw4w.jpg
Kuvista näet miten ainoastaan HadCRUT3-data näyttää kahdelle lyhyelle ajanjaksolle tilastollisesti merkitsevää viilenemistä (ajanjaksot 2002-2008 ja 2003-2008 eli 6 ja 5 vuoden ajanjaksot). Muissa aineistoissa (GISTEMP ja NCDC) ei ole yhtään tilastollisesti merkitsevää viilenemisjaksoa, eikä HadCRUT3-aineistossakaan ole kuin nuo kaksi lyhyttä jaksoa.
Väistämätön johtopäätös mittausaineiston perusteella on se, että "kymmenen vuotta jatkunut viileneminen" on pelkkä myytti/valhe.
Tästä voi jokainen nähdä totuuden.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Täältä löydät havaintoaineistot:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.land_and_ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/hadcrut3gl.txt
Ja täältä ohjelman:
http://www.r-project.org/
Sitten vaan laskemaan!
PS. Jos et huomannut jo, niin kuvassasi ei ole lainkaan luottamusvälejä. Ilman luottamusvälejä kuvasi on yhtä tyhjän kanssa, koska trendien tilastollista luotettavuutta ei voi arvioida.
Jos nyt joku väittää, että tämä käyrä osoittaa ilmaston yhä kiihtyvään tahtiin lämpenevän niin kyllä siinä luottamukset häviää kyseiseen väittäjään.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Lisäksi jos viime vuosituhannen historiasta poimitaan kirsikoita ja sovelletaan niitä tähän vuosituhanteen kuten hohhoijaa jatkuvasti tekee niin tottakai voidaan hämätä vääristää tätä vuosituhatta ihan miten vain halutaan.
tarvitaan aina luottamusvälit. Ei liene sattumaa, että mainostamastasi kuvasta puuttuu luottamusvälit.