vanhassako vara parempi?

Joillakin palstoilla väitetään häivetkniikan olevan out. Esim. hävittäjät syntyi oivallus onko vanhan tekniikan parantaminen halvempaa (vertaan tässä fa- 18 hornet)
1310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nykyinen häivetekniikka perustuu lähinnä EM-säteilyä imeviin materiaaleihin, joiden kehittäminen on hankalampaa kuin tutkatekniikan, joten tutkat ilmeisesti ajavat häivetekniikan ohi mikäli mitään radikaalia ei sillä alalla keksitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÖÖÖÖ) kirjoitti:

Joillakin palstoilla väitetään häivetkniikan olevan out. Esim. hävittäjät syntyi oivallus onko vanhan tekniikan parantaminen halvempaa (vertaan tässä fa- 18 hornet)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu