Kivihiilitulipalot

Wikipediasta:
[...it was estimated that more than 250,000 coal seam fires may have been burning in Indonesia in 1998...]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mine_fire

Suomennos: Vuonna 1998 Indonesiassa arvioitiin olleen yli 250 000 kivihiilikerrostuman tulipaloa.

Burning Mountain Australiassa on palanut arvioiden mukaan 6000 vuotta.

Yksin Kiinan kivihiilipalot tuottavat samaa luokkaa hiilidioksidia ilmakehään kuin USA:n autoliikenne.

Fosiiliselle CO2:lle on siis lukuisia lähteitä maapallolla, eikä kaikkia voi pitää edes ihmisperäisenä. Varsinaisten kaivospalojenkin tukahduttaminen on kaiketi monasti kalliimpaa kuin kaivoksessa jäljellä olevan hiilen arvo, jolloin niiden annetaan palaa.


Ei muuten, mutta mielestäni me suomalaiset voisimme lopettaa kaiken turhan valojen räpläämisen ja elohopeavalaisimien asentelun siihen asti, kunnes noita turhia CO2-lähteitä on merkittävästi hillitty. Sähkövalo tulee talvella lämmitykseksi Suomessa, ei suinkaan mene hukkaan, vaikka ei joka käänteessä sammutteliskaan. Eri juttu jossain subtropiikissa, missä asuntoa vielä mahdollisesti jäähdytetään sähköisesti. Silloin turha valaistus on syytä sammuttaakin.

Ei suojella ilmastoa vaan suojellaan ennemmin ihmistä, myös typeryydeltä.
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Wikipediasta:
[...it was estimated that more than 250,000 coal seam fires may have been burning in Indonesia in 1998...]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mine_fire

Suomennos: Vuonna 1998 Indonesiassa arvioitiin olleen yli 250 000 kivihiilikerrostuman tulipaloa.

Burning Mountain Australiassa on palanut arvioiden mukaan 6000 vuotta.

Yksin Kiinan kivihiilipalot tuottavat samaa luokkaa hiilidioksidia ilmakehään kuin USA:n autoliikenne.

Fosiiliselle CO2:lle on siis lukuisia lähteitä maapallolla, eikä kaikkia voi pitää edes ihmisperäisenä. Varsinaisten kaivospalojenkin tukahduttaminen on kaiketi monasti kalliimpaa kuin kaivoksessa jäljellä olevan hiilen arvo, jolloin niiden annetaan palaa.


Ei muuten, mutta mielestäni me suomalaiset voisimme lopettaa kaiken turhan valojen räpläämisen ja elohopeavalaisimien asentelun siihen asti, kunnes noita turhia CO2-lähteitä on merkittävästi hillitty. Sähkövalo tulee talvella lämmitykseksi Suomessa, ei suinkaan mene hukkaan, vaikka ei joka käänteessä sammutteliskaan. Eri juttu jossain subtropiikissa, missä asuntoa vielä mahdollisesti jäähdytetään sähköisesti. Silloin turha valaistus on syytä sammuttaakin.

Ei suojella ilmastoa vaan suojellaan ennemmin ihmistä, myös typeryydeltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu