terveiden työikäisten elättäminen verovaroin

aivan hullua touhua, että me pikku palkalla raadamme niskat limassa ja jotkut yhtä kykyneväiset makoilevat kotona tai muuten vaan löysäilevät ja nostelevat tukia jopa vuositolkulla. me siis maksetaan verot, jotta nuo jotkut sais rauhassa makoilla. ei jumalauta sanon minä!!
kaupungit ahdingossa laitaansa suomen maassa. ei ihme että tornion kaupunginkin sosiaalimenoissa on niin paljon ylimääräistä, joista voisi ja pitäisi karsia turhat maksut. joitain satoja tuhansia säästettäisiin jo sillä kun karsitais ne tapatukilaiset ja laiskat kortistoista. sit vielä ne keinottelijat jotka esittää yksinhuoltajaa tai työtöntä (käyvät sitten kuitenkin töissä norjassa tms ja samalla tuet juoksee, siinähän jo rikastuukin) ym. "talousrikolliset".
24439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllähän sitä rahaa "on". Jos on kyse esim. golfkentästä, niin jo alko hynää löytymään.

Äänestä
  • ota selvää!
    ei sitä golf-kenttää ole mun rahoilla rakennettu, vaan golfarit maksaa käytöstä, mut mulle ei makseta siitä, että elätän samalla muutaman muunki ulkopuolisen luuserin ku käyn töissä.
    ja tuos sosiaalitukihommassa on ihan eri budjetti kun muut. ja se on ylitety reippaasti näiden sos.pummien takia.

    Äänestä

  • ku älähdys kuulu kirjoitti:

    ota selvää!
    ei sitä golf-kenttää ole mun rahoilla rakennettu, vaan golfarit maksaa käytöstä, mut mulle ei makseta siitä, että elätän samalla muutaman muunki ulkopuolisen luuserin ku käyn töissä.
    ja tuos sosiaalitukihommassa on ihan eri budjetti kun muut. ja se on ylitety reippaasti näiden sos.pummien takia.

    Mutta oleks ajatellu koskaan et kenen maalle se kenttä on rakennettu? Ettei vaan olisi veronmaksajien? Näitä kenturoita tupsahtelee nykyään sinne sun tänne, kun pitää olla niin fiini.
    Hyi vittu mitä porukkaa...

    Äänestä

  • maksaa käytöstä kirjoitti:

    Mutta oleks ajatellu koskaan et kenen maalle se kenttä on rakennettu? Ettei vaan olisi veronmaksajien? Näitä kenturoita tupsahtelee nykyään sinne sun tänne, kun pitää olla niin fiini.
    Hyi vittu mitä porukkaa...

    pitäisi päättää maankäytöstä? Pitäisikö joka kerta, kun maata johonkin käytetään, järjestää veronmaksajien keskuudessa kansanäänestys? Kyllä tuota maata piisaa vielä melkoisesti, vaikka jossain jokin golfkenttä onkin. Sinullekin.

    Äänestä

  • maksaa käytöstä kirjoitti:

    Mutta oleks ajatellu koskaan et kenen maalle se kenttä on rakennettu? Ettei vaan olisi veronmaksajien? Näitä kenturoita tupsahtelee nykyään sinne sun tänne, kun pitää olla niin fiini.
    Hyi vittu mitä porukkaa...

    kyllä se on pois ostettu veronmaksajilta se kenttä (jos on ees ollu kaupungin) ja rahat siitä saatu, perkule et on yksinkertaista. miksi se saakelin golf-kenttä pittää vetää tähän. jso on varaa pelata niin miksei. tervellisempää on palloa lyödä entä viinaa/kaljaa juoda. kallista on pelata ja maksaa siitä pelialueestakin, mutta ainakin maksavat omasta pussistaan.
    kiva muutenkin et on harrastusmahdollisuuksia. pitäskö kaikki urheilutoimintaan tarkoitetut varat, jalkapallokenttien kunnostus ja hiihtoladut laittaa luussereiden kurkusta alas.

    Äänestä

  • ei oo sulta pois kirjoitti:

    kyllä se on pois ostettu veronmaksajilta se kenttä (jos on ees ollu kaupungin) ja rahat siitä saatu, perkule et on yksinkertaista. miksi se saakelin golf-kenttä pittää vetää tähän. jso on varaa pelata niin miksei. tervellisempää on palloa lyödä entä viinaa/kaljaa juoda. kallista on pelata ja maksaa siitä pelialueestakin, mutta ainakin maksavat omasta pussistaan.
    kiva muutenkin et on harrastusmahdollisuuksia. pitäskö kaikki urheilutoimintaan tarkoitetut varat, jalkapallokenttien kunnostus ja hiihtoladut laittaa luussereiden kurkusta alas.

    Taidat olla poika poloinen niin lapsi vielä ettet muista, että golfkenttä olisi mennyt konkurssiin heti kohta klubitalon valmistuttua. Tornion miljoona satsaus pelasti golffaajat konkurssilta ja tuki jatkuu edelleen. Vuokrasopimuskin alueesta on vain nimellinen. Kaikki ylellisyys harrastukset on kunta joutunut lopulta maksamaan. Keilahalli, tenniskupla ja viimeksi jäähalli. Alkuunpaniana on ollut yksityinen taho ja kunta vedetty kohta maksumieheksi. Työttömät kerää murusia lattialta. Haukut väärää puuta suomenseisoja!

    Äänestä

Onhan se hullua, mutta ymmärrä ettei kaikki työttömät ole omasta tahdostaan työttöminä ja sinun "elätettävänä"! Miksi syyllistät työttömät ihmiset joilta on työpaikat viety? Minkä he sille itse voivat, ettei ole töitä?! Syyttele niitä jotka asioista päättävät ja niitä jotka lopettavat työpaikat!

Äänestä
  • en syyllistä työttömiä vaan sellaisia tapaluusereita jotka ei halua tehdä töitä kun saavat enemmän kotona makoillen. ja jotka viel keinottelee niit tukiaisia.

    Äänestä

Sellanen se maalima nykyisin on. Voithan luopua työstäsi jonkun hyväksi jos liian raskaaksi käy. Usko pois niitä työpaikkoja ei noin yleisesti ole. Jos sinulla muuta tietoa on, niin olisit jo varmaan kertonut. Pienen palkan haluat varmaan kaikille maksaa, koska sen merkityksen tunnut ymmärtävän. Työpaikka ei ole työpaikka ilman palkkaa.

Sosiaalimenoissa kaupunki pyrkii säästämään mm. sillä vähentämällä työntekijöitä ja kilpailuttamalla palveluntarjoajia. Toimeentulotuki taas on lakisääteinen ja sama koko maassa. Ihan vastaava tilanne on muissakin Eu-maissa. Nälkää ei tietääkseni nähdä missään.

Suurin osa työssäkäyvistä on tuloihinsa ja tilanteeseensa tyytyväinen, ja hyvä niin. Työttömyys alkaa kuitenkin pelottaa sitä enemmän, mitä kurjempi on työttömien tilanne. Eikö vaan, ehkä tuleva työtön?

Ihan tavallisia ihmisiä ne työttömätkin ovat ja ihan samanlaisia myös kaikkien asioidensa suhteen kuin työpaikalleen aamuisin fillaroivatkin. Molempia saattaa tilanne harmittaa - tai sitten ei.

Äänestä
  • maksan ilomielin veroilla toisten tuet ja maksaisin enemmänkin jos niikseen tulee...hommaa saatana sellanen työ että ei tarvi kitistä pienen tilin vähyyttä!!!

    Äänestä

  • lonnia lompakko täynnä kirjoitti:

    maksan ilomielin veroilla toisten tuet ja maksaisin enemmänkin jos niikseen tulee...hommaa saatana sellanen työ että ei tarvi kitistä pienen tilin vähyyttä!!!

    laita sit rahaa munki tilille. sitä kun ei liikoja ole. jää varmaan vähemmän käteen, kun jollain tapatukiaisnostajalla, kun omat asuntolainat jne maksan ja teen kuiten koko pv töitä ihan ok palkalla, mutten oo vailla sosiaaliapuja, eikä oo annettukaan, joita elämisen jälkeen käteen tulisi jäädä lakisääteisesti. normi palkat ja lainat sun muut ja perhettä, sen elättää, joten tilinumeroa jos olet vailla niin voin antaa.
    ja toiseksi se summa mikä on tornion sosiaalitukiin varattu on reippaasti ylitetty!!! jos voi jollain helpottaa oloa, niin sillä että kemi on ylittänyt budjetin tällä saralla viel vähän lahjakkaammin.

    Äänestä

  • ei ole varaa kaupungin vähentää työntekijöitä sosiaalipuolella!!! ota selvää!! ja sehän se onkin just juju, että työntekijöitä kun ei ole tarpeeksi vara palkata, niin osa sen vuoksi kun muut sosiaali ja terveyskustannukset ovat nousussa. esim just nämä toimeentulotuet ja niiden budjetin ylitys jne vievät vanhuksilta hoitajia.

    työttömässä ei ole vikaa itsessään millään muotoa, jos se ei ole oma valinta tai itsestä kiinni, mutta jos laistaa sitä työntekoa, joka on kuitenkin jokaisen velvollisuus pyrkiä elättämään itsensä, niin sit se on väärin että meidän veronmaksajien kunnallisveroa nostetaan ym ja on lomautettu kaupungin työntekijöitä aikaisemmin jne, että voidaan sit kustantaa joidenki luusereiden tupakit myös tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • lonnia lompakko täynnä kirjoitti:

    maksan ilomielin veroilla toisten tuet ja maksaisin enemmänkin jos niikseen tulee...hommaa saatana sellanen työ että ei tarvi kitistä pienen tilin vähyyttä!!!

    keskustelua aiheesta varmaan just kaivataan. näitä aloituksiahan on aina silloin tällöin, joten saa sanoa oman mielipiteensä, mutta perustelkaa ne myös. koska tuollainen ei ole hyvä argumentti, että maksais mielellään itse koko tornion luusereiden kaljat ja tupakat ja vuokrat ja vauvojenvaipat ja lääkityksen sekä lääkärikäynnit ymym, kun se ei oo totta.
    siis että kukaan tervejärkinen haluaa maksaa naapurinsa elämisen, pah. eikö suomi oo kateellista kansaa, niin miskis sitten nyt niin hihkuen ollaan hyysäämässä joitain, jotka ei välttämättä hyysäystä tarvis, kun vaan potkun persuksille, "että töihin tai opiskelemaan"!

    Äänestä

  • tietokeskus kirjoitti:

    ei ole varaa kaupungin vähentää työntekijöitä sosiaalipuolella!!! ota selvää!! ja sehän se onkin just juju, että työntekijöitä kun ei ole tarpeeksi vara palkata, niin osa sen vuoksi kun muut sosiaali ja terveyskustannukset ovat nousussa. esim just nämä toimeentulotuet ja niiden budjetin ylitys jne vievät vanhuksilta hoitajia.

    työttömässä ei ole vikaa itsessään millään muotoa, jos se ei ole oma valinta tai itsestä kiinni, mutta jos laistaa sitä työntekoa, joka on kuitenkin jokaisen velvollisuus pyrkiä elättämään itsensä, niin sit se on väärin että meidän veronmaksajien kunnallisveroa nostetaan ym ja on lomautettu kaupungin työntekijöitä aikaisemmin jne, että voidaan sit kustantaa joidenki luusereiden tupakit myös tulevaisuudessa.

    siis ymmärretään että on vaikeat ajat ja työttömyyttä, mutta mikä siinä on että joillain sitä työttömyyttä tuntuu riittävän olkoon ajat mitkä vaan. ja aina kyllä löytyy syy, miksi nyt ei sovi mennä työhaastatteluun tai muutenkaan muuttaa elämäänsä johonkin suuntaan. ollaan siis tyytyväisiä siihen, että ei oo töitä, eikä tuu.

    Äänestä

  • koska osaat kirjoittaa. Kannattaisi opetella muidenkin.

    Äänestä

  • älähdys kuului kirjoitti:

    keskustelua aiheesta varmaan just kaivataan. näitä aloituksiahan on aina silloin tällöin, joten saa sanoa oman mielipiteensä, mutta perustelkaa ne myös. koska tuollainen ei ole hyvä argumentti, että maksais mielellään itse koko tornion luusereiden kaljat ja tupakat ja vuokrat ja vauvojenvaipat ja lääkityksen sekä lääkärikäynnit ymym, kun se ei oo totta.
    siis että kukaan tervejärkinen haluaa maksaa naapurinsa elämisen, pah. eikö suomi oo kateellista kansaa, niin miskis sitten nyt niin hihkuen ollaan hyysäämässä joitain, jotka ei välttämättä hyysäystä tarvis, kun vaan potkun persuksille, "että töihin tai opiskelemaan"!

    tiesitkö että kaikki ei ole outokummulla vuorotöissä tai muuten veloissa jne...nimi ja tilinum. niin voi lahjoittaa sinulle rahaa.

    Äänestä

  • Luku- ja kirjoitustaito kirjoitti:

    koska osaat kirjoittaa. Kannattaisi opetella muidenkin.

    teitä vedätetään taas :)

    Äänestä

  • jfjfjfjfjfjf kirjoitti:

    teitä vedätetään taas :)

    Ainoa, mitä sinä osaat vedättää, on esinahkasi. Jos nyt yleensä edes olet vielä siinä iässä että se kiinnostaa.

    Äänestä

  • lsfdgls kirjoitti:

    Ainoa, mitä sinä osaat vedättää, on esinahkasi. Jos nyt yleensä edes olet vielä siinä iässä että se kiinnostaa.

    voi sua fagot"marja-sisko" raukkaa kun sun loma/vapaa ajat mennyt ihan pilalle kun "vanhat"viestit nousee aina ylös...(ei ne ole vanhoja jos sinne joku jotain laittaa)vai?ja mitä nahkaan tulee niin luulempa vaan että no.....jätänpä mainitsematta.

    Äänestä

Mikäs rutiköyhä täällä taas kitisee työttömien tuista?
Jos ne on niin hyviä ne tuet, niin ole hyvä ja heittäydy tapaluuseriksi. Ai niin, mutta kun niillä ei oikein tulekaan toimeen noilla tuilla, kokopäiväinen palkkatyö (siis sellainen oikea missä maksetaan oikea palkka eikä mitään tukityöllisyysjuttuja) kun on edelleenkin aina huomattavasti kannattavampaa kuin "kotona makoilu".

Äänestä
  • ei näköjään ole asian ydin selkeä kaikille... eli
    -tapatukilaiset saavat: asumistuen, työttömyyskorvauksen tai työmarkkinatuen ja toimeentulotuen, johon yleensä kuuluu loput asumis ja elämiskustannukset. sitten heille maksetaan vielä kuittien perusteella vesi- ja sähkölaskut, lääkäri- ja lääkekulut, vakuutukset, tv-luvat, puhelinlaskut ym ym. joten usein jää käteen aika mojova potti pakollisten menojen jälkeen. sitten kaikki lapsikorotukset ja yh-korotukset, joita useat käyttävätä väärin perustein, eli esittävät paparilla yksihuoltajaa, mutta kuitenkin on puoliso. (monesti vielä lapset ilmaisessa päivähoidossa) ja tämä kaikki kun vaan ns. makoillaan, no hulluhan se olisikaan joka haluaisi töihin, kun sitten menettäisi kaikki edut ja joutuis viel nousemaan perseeltään tekemään jotain... (en yleistä, eli kaikki tukilaiset tai työttömät ei ole tällaisia)
    sitten vertauksen vuoksi.
    -työssäkäyvä, joka tienaa aika hyvinkin... esim 3000e, hän maksaa siitä veroja n. 25-30% eli käteen jää hieman reilu 2000e. josta maksaa liiton maksut ja vuokran tai lainan ja vastikkeet ja sähkölaskut, vesilaskut, näiden jälkeen jää hyvässä lykyssä 1000e, joista maksetaan vakuutukset sekä autoon, että kotiin. bensat ja ruoat, lasten hoitomaksut (200e/nuppi) tv-maksut, kännykkä- ja nettilaskut ja niitä kulujahan on vuodenajasta riippuen. joten ei jää käteen mitään, vaikka niska limassa raadetaan.

    Yleensähän keskimäärin työssäkäyvä ei edes tienaa tuota 3000e, eli ne jotka yleensä tienaa paljon vähemmän kuin tuon 3000e, niin millä ne elää? onko oikein, että yleensäkään teetetään töitä niin huonolla palkalla, että tukien varassakin olisi loikoisammat olot, ainakin taloudellisesti.

    Äänestä

Kun omaat hyvät näytteijän lahjat ja puhelahjat niin onnistut pääsemään ammattitaudin vuoksi eläkkeellä,,,, tuntuu mahdottomalta tänä päivänä, mutta totta,,,,
Ihminen pystyy tekemään mitä vain ja käyttämään mitä vain pesuaineita, mutta ei omassa työssään,,,, pelkkä entisen työpaikan lähellekkin meno nostaa kuulemma jo näppyjä...
V....taa kun sitten muka valitetaan, että on niin raskasta.. (no jos kaikki olikin vain korvien välistä kiinni), Uusinta kokeisiin puolenvuoden välein,,, ja päiväkirja tekemisistään. pelkää v....lua työläisille.

Äänestä
  • kuka ja missä työssä tienaa vain 3000€ kuussa??????? jos tienaa vain 3000-5000€kuussa niin eikö se sama ole silloin maata kotona meidän muitten verorahoilla?...makaa vaan!

    Äänestä

  • tä?hä? kirjoitti:

    kuka ja missä työssä tienaa vain 3000€ kuussa??????? jos tienaa vain 3000-5000€kuussa niin eikö se sama ole silloin maata kotona meidän muitten verorahoilla?...makaa vaan!

    tuo 3000e on tornion seudulle selkeästi yläkanttiin, mutta hyvä esimerkki juuri, että jso tienaa noinkin paljon, niin silti jää elämisen jälkeen käteen vähemmän kuin tapatukilaiselle, jolla ne tuet juoksee lähes automaattisesti kuukausittain. torniossa tienataan keskimäärin 1500-2500e brutto. ja moni jopa vähemmän, kun on osa-aikainen tai tukityöläinen, muta se johtuukin siitä, että täällä on vähän noita lääkäreitä, johtajia ja lakimiehiä, jotka tienaa se n 5000-6000e/kk.
    kyllähän säästeliäs pärjää pienemmilläkin palkoilla, ja siksi juuri jos ei oo töitä, niin tuet pitais olla pienemmät kuin palkka ja tukilaisen tulisi elää säästeliäästi, kun samoin joutuu pieni palkainen kituuttamaan, eikä sille makseta mitään valmiiksi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


on loputtava kirjoitti:

aivan hullua touhua, että me pikku palkalla raadamme niskat limassa ja jotkut yhtä kykyneväiset makoilevat kotona tai muuten vaan löysäilevät ja nostelevat tukia jopa vuositolkulla. me siis maksetaan verot, jotta nuo jotkut sais rauhassa makoilla. ei jumalauta sanon minä!!
kaupungit ahdingossa laitaansa suomen maassa. ei ihme että tornion kaupunginkin sosiaalimenoissa on niin paljon ylimääräistä, joista voisi ja pitäisi karsia turhat maksut. joitain satoja tuhansia säästettäisiin jo sillä kun karsitais ne tapatukilaiset ja laiskat kortistoista. sit vielä ne keinottelijat jotka esittää yksinhuoltajaa tai työtöntä (käyvät sitten kuitenkin töissä norjassa tms ja samalla tuet juoksee, siinähän jo rikastuukin) ym. "talousrikolliset".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu