Jotkut valopäät ovat väittäneet, että lääkärit eivät saa rahaa reseptin kirjoittamisesta.
Haluaisin ostaa vahvaa särkylääkettä. Apteekissa sitä ei myydä ilman reseptiä. En halua maksaa lääkärille reseptin kirjoittamisesta.
Keneltä lääkäriltä saan reseptin ilmaiseksi?
Haluaisin ostaa vahvaa särkylääkettä. Apteekissa sitä ei myydä ilman reseptiä. En halua maksaa lääkärille reseptin kirjoittamisesta.
Keneltä lääkäriltä saan reseptin ilmaiseksi?
Vastaukset 53
Vanhimmat
varsinainen Osram olet! Maksat VASTAANOTTOAJASTA, kukaan ei tee työtään ilmaiseksi!
rahaa reseptin kirjoittamisesta.
Niin, tuolla ideologialla potilas maksaa reseptistä... Eiköhän lääkärin vastaanotolle kuitenkin mennä saamaan kokonaisvaltaista hoitoa eikä kuin kauppaan shoppailemaan erilaisia reseptejä.
jotta saisi reseptin jolla saa ostaa lääkettä.
Minkä ihmeen takia täysi-ikäinen ei saa ostaa sitä lääkettä mitä haluaa? Senkö takia, että lääkäreiltä vähenisivät työt muuten?
No ajatteleppa hieman laajemmin. Esim. Burana ja Panadol ovat reseptivapaita, Burana pienimmällä 400mg:n vahvuudella ja Panadol 500mg:n vahvuudella, molemmat pieninä pakkauskokoina. Muissa maissa on tutkimuksissa todettu, että jos ed. mainittuja kipulääkkeitä saa runsaita määriä ilman reseptiä, lisääntyvät virheelliset ja tahallsetkin (itsarit) yliannostukset. Muistaakseni Britanniassa parasetamolin pakkaus muutettiin niin että siirryttiin purkista tabletti listoihin. Tällöin parasetamoli-intoksikaatiot vähenivät, kun itsaria yrittävät joutuivat tabletti kerrallaan irrottamaan jokaisen pillerin ja ehtivät ajatella enemmän, kuin kaataessa pillereitä suoraan purkista kurkkuun. Eli tämmöisten asioiden takia suuremmat määrät ja voimakkaammat vahvuudet ovat reseptin takana.
Tuostakin voi jättää ihan reseptin uusimislootaan pyynnön että voisiko kirjottaa isommalla vahvuudella. Saahan lääkäri palkkaa aina työajalta, mitä sitten tekeekin.
kenenkään täysi-ikäisen toimiin jos hän ei ole vaaraksi muille! Miksi ihmeessä pitäisi puuttua?
Valtion pitää puuttua, jos henkilö on vaaraksi itselleen mielenterveysongelmien vuoksi. Esim. masennus on sairaus, josta on mahdollista parantua, joten itsemurhien estäminen on järkevää - ihminen ei tavallaan ole oma itsensä ja satuttaa itseään syistä, jotka eivät enää parannuttua tunnu järkeviltä.
Mihinkä itse tarvitset voimakkaita särkylääkkeitä niin paljon, ettei nelisatasten yhdistely riitä? Olisiko syytä käydä lääkärissä eikä vain vedellä nappeja naamariin?
mitään näyttöä, että masennus olisi sairaus.
Mutta eikö ole yleisesti tiedossa, että masentuneena tekee asioita joita myöhemmin katuu?
mitä myöhemmin katuu. Se ei tee nuoruudesta sairautta.
> kukaan ei tee työtä ilmaiseksi!
Monet tekevät työtä ilmaiseksi!
Eikös lääkäreillä ole yleensä kuukausipalkka?
Monet joutuvat tekemään työnsä pelkällä kuukausipalkalla!
"Eikös lääkäreillä ole yleensä kuukausipalkka?
Monet joutuvat tekemään työnsä pelkällä kuukausipalkalla!"
tähän keskusteluun?
Että kun lääkäri saa kuukausipalkkaa, pitäisi päästä hänen vastaanotolleen ilmaiseksi? Vai mitä oikein meinaat?
pääasiassa lääkärin työ keskittyy lääkereseptien kirjoittamiseen.Lääkkeillä ja niiden kirjoittamisella lääkärit saavat pidettyä potilaat luonaan.
kuules jos itsarin tosiaan päättää tehdä,niin kyllä jaksaa irrottaa joka pillerin muovikuorestansa.Minun tuttavani osti niin paljon eri apteekeista kipulääkkeitä,kaikki lääkkeet irroitti eriksensä ja nyt on kuopassa maannut kolme vuotta.Ei ollut hankala homma.
Kirurgit, anestesialääkärit, kliinisen fysiologian lääkärit, hematologit, mikrobiologit, neurofysiologit, oikeuslääkärit, patologit, radiologit, hallintolääkärit, lääkärikansanedustajat, tutkijalääkärit, yliopiston opettajalääkärit, assistentit...
Näidenkö pääasiallinen työ on kirjoittaa reseptejä?
Maksat palvelusta/työstä, eli siitä vastaanotosta, joka täällä jo mainittiin. Onko ihmiset oikeasti niin luupäitä, että eivät ymmärrä tälläisiä yksinkertaisia asioita. Itketkö kaupassakin, kun maito on valmiiksi purkissa ja hintaan on leivottu työn osuus? Eli menisit itse mieluummin laitumelle ja lypsäisit maidon, jolloinka maksaisit ainostaan siitä itse tuotteesta?
että on pakko maksaa.
sillä lailla tässä maailmassa, että kukaan ei halua tehdä työtä ilmaiseksi. Siksi myös lääkärin palveluista pitää maksaa. Niistä sinun ei suoraan tarvitse maksaa kaikkia vastaanotosta aiheutuvia kuluja, sillä ison osan kustannamne verovaroin ja vakuutusmaksuin.
Mistä ihmeestä nousee noita loisia, jotka haluavat kaiken ilmaiseksi?
palvelua ilmaiseksi. Vaadin vain, että saan ostaa särkylääkettä haluamastani paikasta ilman että minun on pakko maksaa lääkärille oikeudesta ostaa särkylääkettä.
Kuka muuten maksaa lääkärien koulutuksen? Onko kenenkään pakko maksaa jos ei halua?
särkylääkkeet ovat väärin käytettyinä vaarallisia terveydelle - ja toimivat myös myös huunausaineina - ei niiden myyntiä pidä missään tapauksessa vapauttaa.
Siitä syystä saat osta kyllä buranaa, mutta et vahvoja lääkkeitä.
täysi-ikäisen oma asia mitä terveydelleen tekee?
terveyden pilaamisen kustannukset tulevat yhteiskunnan hoidettavaksi.
on yhteiskunnan kustantama.
Niin on aika monen muunkin. Ei muuta kuin putkirempat ja talonrakennuksetkin ilmaiseksi vaan. Ai niin, sitä kokeiltiin tuolla itänaapurissa. Huonosti meni.
tai talon ostamiseen kenenkään maksullista lupaa?
Ja jotkut näennäisellä korvauksella ja yhteiskuntahan se vasta loinen onkin, kun ei huolehdi sairaista ja vanhuksistaan. Heistä säästetään ensimmäisenä ja varmaan tämäkin lama revitään heidän selkänahastaan.
ihmisien terveyden väärillä ruokasuosituksillaan esim. Diabetes on jo räjähtänyt käsiinn ym. Kas mikään ei muutu ennenkuin PP on haudassa rasvakammohypetyksineen.
Kaikenlaisia maksullisia lupia ja tietylle ammattikunnalle rajattuja hommia riittää rakennuspuolellakin. Lähtien heti rakennusluvista ja rakennustarkastuksista sähkö- ja putkiasennuksiin sekä kosteuseristyksiin. Uusimpana uutena energiatodistus. Pitäisihän nuokin kaikki saada sitten ilmaiseksi, koska yhteiskunnan kustannuksella nekin on koulutettu.
Minusta omaisista huolehtiminen on ensisijaisesti vanhempien, lasten ja sisarusten vastuulla. Meillä pohjoismaissa on vain menty siihen, että yhteiskunnan (so veronmaksajien) pitää huolehtia kaikesta. Siksi näkee tuollaisia nyrjähtäneitä aivopieruja kuten sinunkin kirjoituksesi oli.
maksamaan jollekin putkimiehelle siitä, että saan ostaa rautakaupasta putken?
yhtä huonokuntoinen hoidettavan kanssa joutuu hoitamaan omaistaan ympärivuorokauden. Olisi edes kunnon apu ja lomat tukena, mutta näinhän ei ole kaikilla. Ja kaikilla ei ole lapsia tai sisaruksia hoitamaan tai asuvat toisella puolella maata töissä. Sä olet varmaan joku hyvätuloinen pieru, joka ei koskaan ole nähnytkään mitään todellista elämää. Ei kaikilla ole yhtä hyvin asiat. Näitä omaishoitajia kyllä alistetaan ylistämällä joo. Oletkos koskaan nähnyt täysin uupunutta omaishoitajaa? Eläimillekin on paremmat direktiivit.
eivät kaikki vammaiset, jotka ei ole hoidettavia, vaan avustettavia kuulu enää perheensä huollettavaksi. Onnneksi tuli tuo henkilökohtainen apu subjektiiviseksi oikeudeksi. Vaan ihmisillä on vielä neukkuaikaiset asenteet monilla onneksi ei kaikilla. Suomalaiset ovat pahimpia rasisteja omalle kansalleen.
kuin mielipuolen päiväkirjasta.
"särkylääkkeet ovat väärin käytettyinä vaarallisia terveydelle - ja toimivat myös myös huunausaineina"
Mitään konkreettisia vaaroja esimerkiksi Burana 800:sesta ole terveelle ihmiselle edes vuosien käytössä. Kahvista on yli 10 kertaa enemmän vaaroja.
"- ei niiden myyntiä pidä missään tapauksessa vapauttaa"
Resepti ja Euro-periaatetta soveltaen joudun maksamaan kipulääkkeiden reseptistäkin sen lisäksi, että ostan lääkkeen. Tätähän tämä oikeistolainen politiikka tekee.
Kyseessä on sosiaalidemokraattinen politiikka mitä kaikki valtapuolueet ajavat.
Mitä hyötyä olisi saada ostaa lääkkeitä vapaasti, jos niitä ei kuitenkaan saisi käyttää?
Minäkin haluaisin ostaa vapaasti vähän dynamiittia, mutta en saa, kun ei ole panostajan pätevyyttä. Panostajankin koulutus on yhteiskunnan tukemaa.
särkylääkkeiden käyttöä. Ravintoon pitää panostaa esim. Vhh:ruokavalolla tulee paljon vitamiineja, hivenaineita ja antioksidantteja. Rasvahapot ja magnesium ja paljon muuta esim. lähtee säryt. Ja aivot kirkastuvat;-)
aikuisella omaisella hauskaa olla vanhenevan isin ja äitin hoidossa, minimoida tarpeensa ettei vaan rassukat enempää väsy. Kidutusta.
sinunkin kouluttuksesi!
pilaavat itse terveytensä, kun eivät minkäänlaisia suosituksia noudata, vaan läjäpäin mättävät roskaruokaa, sokeria, rasvaa yms.
lääkäriin reseptiä hakemaan. Lääkäriin mennään saamaan hoitoa ja hoito-ohjeita.
Lääkäri ei ole reseptiautomaatti - esim. viruspohjaiseen flunssaan ei pidä mitään antibiotteja määrätä, vaan siihen auttaa esim. lepo.
"Haluaisin ostaa vahvaa särkylääkettä. "
Oletko huumeiden käyttäjä vai huumediileri?
pois. Puhutaan mielummin henkilöstä joka myy huumeita.
Jokainen lääkäri saa provikat resepteistä. Rahana, joissakin tapauksissa mm. Thaimaanmatkoina jne. Kaikki perustuu bisnekseen. Se on heidän "tapa" sammuttaa tulipalo, vaikka vaihtoehtoisia hoitotapoja on riittämiin. Suomen luonnostakin löytyy lääkekasveja, joita ennen käytettiin vaivoihin varsin laajasti. Näistä varmaa isoisät/äidit osaisivat kertoa hiukan tarkemmin. Kaikille ei käy haittavaikusten takia tietyt kemiaalliset aineet, joten suositeltavaa olisi etsiä se hoitomuoto, mistä itse tietää mikä sopii ja mikä ei.,
No en minä kyllä mitään provikoita ole saanut vaikka on lääkärintöitä tullut tehtyä, ihan tuntipalkka raksuttaa. Kertoisitko millä kunnalla/firmalla työsopimukseen liittyy provikka reseptien kirjoitukseen liittyen? En ole koskaan kuullutkaan tällaisesta palkkauksesta.
Ne sen kun jatkuvat. En tiedä yhtään lääkäriä, joka työskentelisi tuntipalkalla.
Kaikki vaki lääkärit työskentelevät kuukausipalkalla lisäksi päivystys sekä resepteistä saatavat tulot.
tutkivat KOKONAISVALTAISESTI. Ja juuri sitähän ne ei tee. Terveisin vaan minä omalääkäri nettipotilas homesairas, joka joutuu hoitamaan itse itsensä. Olen myös omatoiminen lakimies. Mihin noita puoskareita enää tarvitaan?
Kyllä sieltä virkaehtosopimuksista löytyy tuntipalkkakin, koska sen perusteella lasketaan esim. päivystystöiden tuomien vapaatuntien määrä. Lisäksi puhtaasti tuntipalkkaisia lääkäreitäkin löytyy, esim. erilaiset keikkalääkärit.
Olen ollut monenlaisissa paikoissa töissä lääkärinä sekä yksityis- että julkisella sektorilla. Voin kertoa täytenä faktana, että Suomessa ei kukaan lääkäri saa penniäkään reseptiprovikkaa. Suoraa rahaa eivät lääkefirmat anna. Lisäksi geneerisen substituution myötä ei potilas edes yleensä osta sitä merkkiä jonka olen reseptiin rustannut, vaan jotakin halvempaa mutta vastaavaa.
Nykyään on rajattu myös lääkärien lääkefirmoilta saamia liikelahjoja: lahjan tulee olle arvoltaan vähäinen ja ammatinharjoittamiseen liitttyvä (esim. hyvä kynä). Thaimaanmatkoja ei jaella koska eivät täytä noita kriteereitä. Joskus saatetaan tukea konferenssimatkoja mutta vain silloin, jos lääkäri on osallistunut ko. firman rahoittamaan tutkimustyön tekoon ja esittelee konferenssissa sen tuloksia. Geneerinen substituutio on tiputtanut lääkefirmojen tuloja niin paljon, että ne mainoskynätkin ovat olleet pahasti vähenemään päin...
Luulo reseptiprovikoista istuu tosi sitkeässä, en tiedä onko sellaista jossakin päin maailmaa mutta Suomessa ei siis todellakaan resepteistä lääkärille makseta. Todistuspalkkiot ovat kyllä olemassa, ja perusterveydenhuollon toimenpidepalkkiot, muttei reseptipalkkioita.
reseptin ilmaiseksi?
Tietysti joudut maksamaan käyntipalkkion lääkärikäynnistä ja toimistomaksut lääkäriasemalle, mutta tarvittavat reseptit sisältyvät hintaan. Tervetuloa.
maksamaan reseptistä.
Lääkäreitä tarvitaan reseptien kirjoittamiseen.Lakimies kirjoittaa laskun ja lääkäri kirjoittaa reseptin.Puuttuiko joku?
ja rakkaus, aamen.