Nimim. tuttumies on täällä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8265551 mennyt vipuun.
>>>"Tämän jälkeen em. jään pinta-ala on hiljaksiin kasvanut.">"Nyt mittaukset ovat antaneet viittauksia myös jään paksuuntumisesta, muistaakseni. Joka tapauksessa linkistä avautuva käyrästö osoittaa, että tällä hetkellä jään pinta-ala on tämän vuosituhannen keskitasoa:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png">"Ja verrattuna pitkäaikaiseen keskiarvoon ja "ennätysvuoteen" ollaan lähempänä jälkimmäistä:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png"
>>>"Tämän jälkeen em. jään pinta-ala on hiljaksiin kasvanut.">"Nyt mittaukset ovat antaneet viittauksia myös jään paksuuntumisesta, muistaakseni. Joka tapauksessa linkistä avautuva käyrästö osoittaa, että tällä hetkellä jään pinta-ala on tämän vuosituhannen keskitasoa:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png">"Ja verrattuna pitkäaikaiseen keskiarvoon ja "ennätysvuoteen" ollaan lähempänä jälkimmäistä:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käyttämissäsi lähteissä on tällainen pikku muistutus:
"Please note that large portions of the pre-1953, and almost all of the pre-1900 data is either climatology or interpolated data and the user is cautioned to use this data with care (see “Expert user guidance”, below). "
http://www.cgd.ucar.edu/cas/guide/Data/walsh.html
Eli ennen 1950- lukua ei ole luotettavia tietoja merijään laajuudesta.
Jälleen kerran yrität esittää eri menetelmillä saatua dataa yhtenä käyränä. Et ilmeisesti koskaan opi.
mitään merkitystä pointin kannalta? Ei.
Tämän käyrän:
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/SeaIce/images/sea_ice_1953-2008.png
laatijat ennustivat pohjoisnavan olevan sulana jo 2008. Näinhän ei käynyt ja syynä on se, että heidän käyrässään oli ennen satelliittimittauksia ollut jäätilanne interpoloitu lämpötiladatan avulla. Näyttää kuitenkin siltä, että kesäjään minimiin vaikuttaa enemmänkin arktisten merivirtojen vaihtelut.
Kolmantena lähteenä muuten on norjalaisten data:
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic
Luultavasti tänäkin vuonna minimijäätilanne syksyllä tulee olemaan ainakin hieman pitkäaikaisen (1979-2008) keskiarvon alapuolella, mutta enemmän kuin edellisinä vuosina.
Tässä kaikkien tieteitten mittaukset, jotka osoittavat rajua kasvua : _________
_____________________________
_________________
______
___ Tästä ei mitkään graafit enää voi parantua, asia päivänselvä, merijäät
huikeassa kasvussa, ja ilmasto kylmenee ennätysvauhtia.
pitää tehdä jotain joko-tai väittelyitä ja hörhöpaskanjauhantaa ja ala-asteväittelyä, johon palstan alarmistit näyttävät turvautuvan tietotason loppuessa.
Uusi tutkimus aiheesta:
http://www.physorg.com/news165668875.html
"There was a sharp change in the ice cover at the start of the 20th century," explains Aslak Grinsted. He explains, that the ice shrank by 300.000 km2 in the space of ten years from 1910-1920. So you can see that there have been sudden changes throughout time, but here during the last few years we have had some record years with very little ice extent."
Voi hyvinkin olla mahdollista, että arktinen merijää on pienimmillään tuhanteen vuoteen ja yhä hiljalleen vähenemässä. Itse en vielä näe todisteita siitä, että se olisi ihmisen aikaansaannosta vaan viime vuosien ennätysminimit voivat olla luontaista vaihtelua.
Olet oikeassa. Keskustelu menee aivan käsittämättömäksi inttämiseksi. Ehkä se on tarkoituskin eräillä palstalaisilla.
Linkkasit kiinnostavan tutkimuksen, kiitos linkistä!
Tämän graafin mukaan taas 1930-luvulla olisi tapahtunut huomattava arkisen jään väheneminen:
http://www.climate4you.com/images/SeaIceInFourArcticSeas Polyakov2003.jpg
Lähde: http://www.iarc.uaf.edu/publications/2003/PWDCT03/
Arktiset lämpötilat ovat jämähtäneet nollan tietämiin.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/07/arctic_temp_dmi_070109.png
Tuommoinen lienee kuitenkin sekin normaalia vaihtalua, josta ei kannata mitään johtopäätöksiä lähteä vetämään. Tai ehkä sensori on pudota humpsahtanut jääsohjoon tai jotain.