Lääkärikin voi ja jopa saa olla väärässä koska eihän lääkärikään ole

Oireet ja löydökset
’
Kirjoittanut: Lääkäri 2 / 2.8.08 / klo 20:14
"että potilaan monet oireet eivät yleensä herätä kysymystä siitä mistä tuo oirekirjo todella johtuu."
’
Totta kai herättää. Pelkät potilaan itse kuvailemat oireet eivät kuitenkaan yleensä riitä osoittamaan että potilas on todella saanut jonkin spesifin sairauden, vaan pitäisi olla löydöksiä myös.
’
Paljon on potilaita, joilla on oireena väsymystä, päänsärkyä, huimausta, jaksamattomuutta, hengenahdistusta, heikotusta, pahoinvointia, joka paikan kipuja, mutta potilasta tutkittaessa ei ole todettavissa mitään poikkeavaa lääkärin tarkastuksessa: neurologinen status normaali, KNK-status normaali, sisätautinen status normaali, labrakokeissa eikä kuvantamistutkimuksissa poikkeavaa. Eipä tuon perusteella kyllä voi alkaa epäillä mitään homeita oireiden syynä kun kerran ei ole todettavissa mitään poikkeavaa. Ainoastaan potilaan itse kokemat oireet ovat koko epäillyn sairauden vuoksi suoritettujen tutkimusten perusteena ja poikkeavaa ei löydy. MS-tauti ja borrelioosi sekä hypotyreoosi ja anemia on tietenkin suljettu pois. Samaten on suljettu pois erinäiset lihassairaudet. Sitten kun eilöydy mitään koettuja oireita selittävää, niin potilas itse saattaa alkaa epäillä homeita vaivojen syyksi. Sitten täytyy todeta että voihan se olla homeista johtuvaa tai olla olematta. Homeet aiheuttavat siis allergista nuhaa, astmaa, alveoliittia ja ODTS:ää sekä allergista sidekalvon tulehdusta silmässä. Mutta näihin tauteihin viittaavaa ei ole todettavissa tutkimuksissa ja siten ei ainakaan nyt noista varsinaisista homeen aiheuttamista sairauksista ole yhtäkään tullut, ehkä kyseessä on krooninen väsymysoireyhtymä, fibromyalgia tai sitten masennus tai somatisointi.
’
Asia on niin, että
’
Kirjoittanut: Lääkäri 2 / 3.8.08 / klo 20:18
’
Asia on niin, että ne homeet eivät aiheuta useimmiten mitään spesifiä sairautta, joka voitaisiin todeta. Monenlaisia oireita monet kokevat, mutta sairautta ei silti löydy. Ei se sairauden löytymättä jääminen kuitenkaan johdu TTL:stä, mitään sairautta ei vain ole todettavissa kun mitään selvää sairautta ei ole.
’
Mutta kun ei sitä hajua ole olemassakaan juuri
’
Kirjoittanut: Lääkäri 2 / 3.8.08 / klo 15:26
’
No, siis kun oikein kukaan ei osaa mitenkään yksinkertaisesti ja helposti auttaa henkilö joka kokee saavansa oireita huonon sisäilman laadun vuoksi. Ei tälle ongelmalle voida oikein mitään edes sillä yliopistollisella tasolla. Pitäisi vain toimia niin että näytteet otetaan ja tarvittaessa remontoidaan. Niinhän sen kuuluisi yksinkertaisimmillaan mennä. Mutta kun tuo toimintatapa ei tunnu tehoavan ja parantavan ongelmaa. Ongelma on äärimmäisen monimutkainen ja monitahoinen ja sen vuoksi siitä ne konsensuskokoukset on pidetty. Majvik II on se mistä näkyy kaikki tieto tiivistetysti ja siinä on suositukset ja toimintaohjeet. Sen enempää ei varsinaisesti voida tehdä kuin noudattaa tuota Majvik II -ohjeistusta. TTL toteaa erikoissairaanhoidon huipputasolla onko homeista sairastuttu vai ei ja jokainen joka sinne lähetetään on jo erittäin suurella epäilyllä homeista jonkin sairauden saanut.
’
Sitten TTL:n tutkimuksissa kuitenkaan n. 80% ei ole todettavissa mitään homesairautta. Eikö tuo jo ole melko erikoista. Yleensä erikoissairaanhoitoon jos lähettää potilaan epäillessä jotakin spesifiä sairautta, tulee potilas n. 95-99% tapauksista takaisin siten että jokin sairaus on todettu, joko se mitä epäiltiin tai jokin muu.
’
Eli ei tämä home-ongelma ja niiden mahdollisesti aiheuttamat sairaudet ole mikään helppo nakki, että joo, potilas saa oireita rakennuksessa, laitetaan potilas lääkäriin ja sitten sen jälkeen kaikki on selvää, potilas paranee tai rakennus puretaan tai remontoidaan tai potilas saa automaattisesti uuden kodin tai työpaikan tosta noin vaan vaikkei mitään varsinaista
’
sairautta ollut todettavissakaan. Kun useimmilla homesairailla ei niissä tutkimuksissa mitään sairautta löydy kerran vaikka tutkitaan erikoissairaanhoidossa.
’
Eli sillä 80%:lla ei TTL:n tutkimuksissa VAHVASTI homeista sairastuneeksi epäillyllä löydy mitään homeen aiheuttamaa sairautta. Yleislääkärin koulutuksessa homeista on mainintoja korva- nenä- ja kurkkutaudeilla, sanotaan että ne joskus aiheuttavat joillekin potilaille allergista nuhaa, mutta kuvaavaa ongelman hankaluutta koskien oli se, että kun eräs kandidaateista opetuspoliklinikalla kysyi homeista niin professori ähkäisi vain että "ääh, ne ovat sellainen pohjaton suo" ja se jäi siihen.
’
Oppikirjoissa mainittiin että homeista voi tulla nenän tukkoisuutta ja sinuiitteja yms. Sitten keuhkosairauksilla oli opetusta maanviljelijöiden homepölykeuhkosta ja varsinaisena rariteettina ja knoppina oli aspergilloosi. Sitten astmapoliklinikalla mainittiin että homeilla voi olla merkitystä astmaan sairastumisessa ja astmapotilaalta tulee kysyä kodin kosteusvaurioista siinä missä siitäkin onko kotona kokolattiamattoja.
’