...napamantereiden päällä oleilevat otsoniaukot? Niiden voinnista ei ole kuulunut mitään ainakaan 5 vuoteen. Nehän olivat aikansa ykkös-ilmastouhkia.
Miten muuten jaksavat nykyään...
R.E. Tardi
17202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Missä ovat kauheat happosateet, joiden piti tuhota maailma ajat sitten ?
Tässä nykyhuuhailun keksityt uhkakuvat, joiden piti jo tapahtua :
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Muistan, että 1970-luvulla tosiaan puhuttiin paljon happosateista ja hiukkaspäästöistä. Happosateen olivat täyttä totta. Suomenkin metsät kärsivät niistä. Silloin esiintyi paljon paisukarvetta puiden oksilla tukehduttaen kasvun. Samoin silloin katosi naava metsistämme.
Happosateet ja hiukkaspäästöt saatiin kuriin teollisuusmaiden tiukoilla päästörajoituksilla. Hyvä niin. Metsämme pelastuivat.
"joonkar" puhuu täyttä paskaa jostain pelastamisista. Mitään happosateita ei tullut , eikä niitä millään torjuttu. Olin aikuinen jo 70- luvulla ja muistan asian hyvin.
Miten sitten tuo "warmlist" , kuinka sitä torjutaan ja paljonko "warmlist"asioista on jo toteutunut ? Täysin naurettava lista.
Aivan käsittämätöntä tuo valehtelusi ja hörhöilysi retard.
Sain täysin asiattoman vastauksen viestiini nimimerkiltä "pah ja pah.."
Kuitenkin muistan harsuuntuneet metsämme 1980-luvulta aivan hyvin. Happosateista löytyy tietoa myös Wikipediasta.
Yksi happosateiden torjumiskeino ovat autojen katalysaattorit. Melkein jokaisessa autossa nykyisin.
Turha kieltää selvää asiaa. Luontomme pelastettiin silloin tiukoilla päästöjen rajoitustoimenpiteillä.
Tiedoksi pikku joonkarille, että kukaan ei hössöttänyt, saati edes muista koko happosade huuhaata. Ihmiset eivät reagoineet mitenkään koko asiaan. Fakta.
On se varmaan vaikeaa olla ilmastouskovainen kun ilmastokin vaan viilenee.
Minä kyllä muistan, ja joonkar on aivan oikeassa.
Sinä mielisairas ilmastonviilenemis-retard voisit hakeutua hoitoon.
Hohhoijaa ei ollut edes kivespusseissa vielä 70-luvulla, ja nyt muistaa, ha haaa..
Happosateita tosiaankin oli vielä 80-luvulla ainakin, niiden aiheuttaja oli käsittääkseni rikkipitoinen polttoaine. Sittemmin on siirrytty rikittömiin polttoaineisiin, ja voimaloihin laitettu rikinpoistimia ym. toimenpiteitä tehty. 70-luvulla polttoöljyssäkin oli valtavasti rikkiä, muistan itsekin miten lämmönvaihtimien lämpöpinnatkin tukkeentuivat siitä mönjästä. 80-luvulla keski-euroopassa oli suuria metsätuhoja happosateiden vuoksi, nyttemmin metsät ovat siellä toipuneet.
zH7pGU erpubwfjikmn, [url=http://fyivmavftujg.com/]fyivmavftujg[/url], [link=http://qhypulukmyjd.com/]qhypulukmyjd[/link], http://hsfxjdirkurv.com/
Maapallon pyörimisakseli huojuu noin 6 m 1,2 vuoden jaksossa. Yleisesti tunnettu maapallon huojumisilmiö on ollut arvoitus, jolle on vasta viime aikoina löydetty pätevä ratkaisu.
On havaittu, että pääosiltaan maapallon huojuminen johtuu veden paineen muutoksista meren pohjalla. Muutokset selittyvät veden lämpötilan, suolaisuuden ja tuulien aiheuttamista virtauksien muutoksista. Kaksi kolmasosaa muutoksesta aiheutui paineen vaihtelusta meren pohjalla ja loput ilmakehässä tapahtuvista paineen vaihteluista.
MITENKÄ NAPAJÄÄTIKÖIDEN SULAMINEN VAIKUTTAA NÄIHIN PROSESSEIHIN?
Maan pyörimis- ja rataliikkeet eivät ehkä pysy samassa tahdissa ja ilmiö saattaa johtaa vaaralliseen "voplaus-ilmiöön". Kun vuorovesipullistumat seuraavat Kuun liikettä ja ilmiön kitka jarruttaa Maan pyörimistä,aiheuttaen epätahdin jossa vuorovesipullistumat ja Maan pyörinnän tahti häiriintyy.
Tässä skenaariossa napajäiden sulaminen aiheuttaa massasiirtymän päiväntasaajalle ja voplaus alkaa. Epäkesko huojuttaa yhä pahemmin maapalloa ja vuorovesipullistumat kasvavat HYÖKYAALTOMAISIKSI ilmiöksi,merien purkautuessa pullistumasta poispäin.
Kaiken kohtalokkain skenaario on jos voplaus-ilmiö puristaa ohuen kasvihuone-ilmakehän siinä määrin lyttyyn ja sen tiheys kasvaa niin ,että maan epäkeskinen painovoimakenttä saa aikaan ilmakehään "mustan aukon" josta valtameri syöksyy avaruuteen ja jää kiertämään maata paksuna höyrykerroksena.
Eipä tuosta ole kuin muutama kuukausi, kun asiasta uutisoitiin viimeksi:
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nain_otsonikeha_olisi_voinut_tuhoutua&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003500/a003586/index.html
Vai oikein "voplaus" ilmiö nyt sekoittaa maapallon systeemit, ha haaaa..
Ihminen ei voi ilmaston kylmenemiselle yhtään mitään, hullut ilmastohihhulit.
"Ihminen ei voi ilmaston kylmenemiselle yhtään mitään"
Ei niin, koska ilmasto lämpenee.
Entäs jos Golf-virta hyytyy? Vaikuttaa lukemani mukaan Suomen lämpötilaan huimat 8 astetta eli silloin olisi jääkausi tiedossa. Lisäksi täyttä varmuutta mistään ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ei ole olemassa, voi olla että toisaalla lämpenee ja toisaalla jäähtyy, jää nähtäväksi. Merivirtojen siirtyminen on joka tapauksessa paha asia kaikin puolin.
Tässä tapauksessa lämpenemisellä tarkoitetaan globaalia lämpenemistä. Maapallon keskilämpötila on noussut viimeisten 30 vuoden aikana yli puoli astetta. Merivirroilla ei ole siihen mitään merkitystä eikä vaikutusta, koska ne eivät synnytä eivätkä hukkaa lämpöenergiaa, siirtelevät vain sitä paikasta toiseen.
Pohdiskelinkin tässä, että lämpeneminen ei jakaudu tasaisesti ja ennusteet kuivuvista/ tulvivista/ lämpenevistä/ jäähtyvistä alueista voi muuttua hyvinkin paljon merivirtojen muuttuessa johtuen meriveden lämpenemisestä ja sitä kautta veden tiheyden muuttumisestakin. Eli suomen korkeudelle voidaan saada jääkausi tai sitten kivikautinen ilmasto, jolloin pähinäpensaitakin oli keskisuomessa asti