..että tulossa olevasta Köpiksen ilmastokokouksesta kävelee EU ulos itse itselleen määräämät rajoitukset, maksut ja kiristykset kädessään. Kukaan muu ei sitoudu mihinkään. Olisi maailman kahdeksas ihme jos esim. USA sitoutuisi tässä taloustilanteessa johonkin, joka kaventaisi Joe Averagen jo muutoinkin kaventunutta elintasoa. Todennäköisesti kyllä puhuvat paljon ja kauniita asioita, joissa toistuvat sanat kehitämme..otamme huomioon...suhtaudumme vakavuudella...keskitämme tutkimusta..olemme huolestuneita.. jne, mutta visusti varotaan mitään konkreettisia mitattavia lupauksia. Se toinen (ex)suurvalta taas mahdollisesti voikin luvata mitä tahansa, muttei sitoudu mihinkään, ja sillä edellytyksellä että joku muu, eli EU, tekee ja maksaa. Loput merkittävät talousalueet vetoavat huonoon taloustilanteeseensa ja/tai alempaan elintasoonsa ja pysyvät kohteliaasti ulkona.
Uskaltaisin lyödä olusesta vetoa...
R.E. Tardi
30160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Totta hitossa tulee niin käymään. Eurooppa on menettänyt kilpailuedun. Ja paljonko se sisältää työpaikkoja joita on menetetty. Ei muut maat tule mukaan. Niille ei ole syötetty paskaa tuutin täydeltä, että ihminen muutasi ilmaston, vaan katsovat ainoastaan verotus keinona koko jupakan ja antavat ihmisten elää ilman ylimääräisiä kuluja. Eurooppa on täysin hukassa 10v sisään ja ihmisiä odottaa huonommat ajat. Jääkausi on tuloilla, niin viileeksi menee koko pohjola.
Taitaa sittenkin eniten korruptointia esiintyä eurostoliitossa, helppo jymäyttää huuhaailmastonmuutoksen puolelle, tosin lahjonta voi olla suurta.
Tsekin presidentti Vaclav Klaus tosin tyrmäsi ilmastohuijauksen totaalisesti, hyvä mies. Eiköhän totuudelle saada muitakin seuraajia, ihmisten kritiikki kovaa ilmastomaksuja ja veroja vastaan euroopan maissa, toisin kuin meillä, jossa päättäjämme nielevät kaikki valheet.
Ilmasto viilentynyt jo 15 vuoden ajan, ja meuhkataan katastrofilämpenemisestä.
Minä taas uskon totuuden voittavan, olen optimisti loppuun saakka ja otan vetonne vastaan ja sanon köpiksen kokouksen menevän piloille.
Miksi valehtelet loputtomasti retard?
Ilmasto on lämmennyt noin 0,3 astetta viimeisten 15 vuoden aikana:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ilmasto viilentynyt 2000-luvulla 0,6 astetta. Mitattu fakta.
ylenpalttisen kohkaamisen jälkeen, koska se näyttäisi silloin avuttomalta hölmöltä. Siksi se tulee potkimaan taas itseään perseeseen, eli korrektimmin sanoen me jälleen "näytämme esimerkkiä muulle maailmalle ja toivomme että muutkin tulevaisuudessa tulevat mukaan talkoisiin", vaikka menis viimeiset siemenperunat. Ja muut kusevat eeuun talkoille ja korjaavat parempiin taskuihin markkinaosuudet ja tuotot.
Olet mielisairas ilmastonviilenemis-retard. Todettu fakta.
Globaali lämpötila 2000-luvulla:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Sehän olisi vain kasvojen pelastus , jos sopimus hylättäisiin.
Tälle tietokonemalleille perustuva huuhaarahastus lopetettava heti, ja oikeat tiedemiehet sanokoon mitatut tosiasiat(ei ipcp:n manipuloidut käyrät, joita laajasti levitellään).
Ilmastohan viilentynyt koko 2000-luvun, eikä lämmennyt katastrofaalisesti niinkuin ennustettiin ennen 2000-lukua. Näin ollen huijausta koko "ilmastonmuutos".
Tuo hörhöilysi on kuultu jo ihan tarpeeksi monta kertaa.
Mitä höpiset ilmastopoika, mainitsemasi "hörhöily" on vaan totta.
Ilmasto kylmentynyt koko 2000-luvun ja viileneminen jatkuu..
Miksi valehtelet loputtomasti retard?
2000-luvun globaali lämpötila:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Etkö hohhoijaa, aito ilmastovalan vannonut aivopesty poika ymmärrä, ettei kukaan usko enää väärennökseksi todistettuja huuhaa-linkkejäsi.
Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun, osoittaaa kaikki puolueettomat mittaukset.
Olet mielisairas ilmastonviilenemis-retard.
Onkos se joku hyvinvoinnin mittari, että poltetaan uusiutumattomia luonnonvaroja kuin viimeistä päivää? Neuvostoliittohan oli aika pitkällä siinä hommassa. Jos EU tekee vaikka yksipuolisesti jotain sitoumuksia ympäristön hyväksi, niin totta hitossa sillä on kaikki oikeus vaatia itselleen hyvitystä näistä toimenpiteistä. Se on neuvottelijoiden heikkoutta jos ei tällaista osata vaatia. Päinvastoin näillä toimilla pitäisi hankkia itselle kilpailuetu ja saattaa törsäävät kilpailijat heikompaan asemaan.
Kauniita sanoja, mutta kilpailuetu jää aina suurimmille sopimuskusettajille.
Neuvotella saa vaikka minkälaiset sopimukset, mutta toteutus on eri asia.
Suomi joutuu maksajaksi, se on jo ihan varmaa. Suomen osuus 10 000 000 euroa, jonka tietenkin kansalaiset maksavat. Ilmastohihhulointi on hulluutta.
Siis Suomen osuus on 10 000 000 000 euroa ! Siinä ihmisille maksamista.
No eikös EU voisi hommata itselleen parhaat sopimuskusettajat ja neuvotella hommat parhain päin. Se joka on oikealla asialla on aina vahvoilla.
koska kaikki muut sanovat diplomaattisen hienostunein sanakääntein EVVK, pitäkää ilmastotalkoita keskenänne vaan.
JA EU-maat jäävät makselemaan ilmastomaksuja täysin tyhjän takia, mitkä tietenkin maksavat kansalaiset.
Sieltäkin on alkanut tulla värisevällä äänellä annettuja epävarmoja lausuntoja että kyllä se nyt taitaakin kylmetä vuoteen 2025 mutta sen jälkeen sitten taas lämpenee jotta oksat pois...
No, saisihan tollakin ostettua 15 vuotta mukavaa rahavirtaa.
Tämän on tarkoitus olla tiedepalsta, ei poliittinen foorumi. Joten viepäs politiikkasi muualle saastuttamasta tätä jo muutoinkin niin saastunutta palstaa.
Voi pientä piiperoistä, kyse on ilmastopalstasta, joten sanon ilmastomaksujen olevan käsittämättömän järjettömiä.
Täällä ei politiikkaa kaivata. Vie siis piiperösi ja muu pöperöpolitiikkasi muualle. Jos et kykene keskustelemaan tieteestä, suosittelen poissapysymistä.
mitä väliä, palstaa seuranneena voin sanoa että pomminvarmasti osa kirjoittajista on aidosti mielenterveysongelmaista väkeä ja sellaisten kanssa ei kannata antautua väittelyihin.
Salaliittoteoriat, tieteen tulosten kiistäminen, uskonnollis-hurmoksellinen paatos, selvien asioiden hysteerinen vääntely... onhan noita.
Suuret uhkatekijät voivat järkyttää joitakin niin pahasti että kieltäminen saa jo maanisia piirteitä - kuten teksteistä selvästi paistaa.
räikeintä sellaista. Luuletko poliitikkoja todella joku faking ilmasto kiinnostavan millin vertaa?
että se käy mielenterveyden päälle kun kovat tosiasiat ja hurmoksellinen usko ajautuvat täydelle törmäyskurssille. Näin kävi aikoinaan kommunistisen järjestelmän kaatuessa ko. aatteeseen koko sielustaan uskoneille. Nyt se käy ilmaston lämpenemiseen koko sielustaan uskoneille.
Vain ilmastouskovaiset hysteerikot eivät tunnusta tosiasioita, esim. kylmenemistä.
Vain ilmastouskovaiset vouhottajat huutavat lisää veroja sekä maksuja.
Vain ilmastouskovaiset ovat kommunismin tapaan hurmioituneet valeisiin.
Vain ilmastouskovaiset uskovat kaiken propagandan jota syötetään.
Vain ilmastouskovaiset haluavat 30% elintason laskua "ilmaston takia)?
Vain ilmastouskovaiset seuraavat sokeasti rahaeliitin käyriä ja graafeja.
Vain ilmastouskovaiset eivät ymmärrä todellisuudesta yhtään mitään.
Ilmastokysymys on ainoastaan poliittinen ja taloudellinen, ei mitään muuta.
Selvisikö piiperöiselle asia nyt.