Ilmatieteenlaitos viilentää..
ilmoja pitelee,.
36239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Meinaatkos idiootti, että Suomen sää ja globaali ilmasto ovat yksi ja sama asia?
Tiedoksesi, että eivät ole.
Missä päin se globaali lämmin ilma nyt sijaitsee, pohjoisella pallonpuoliskolla on kesä ja missään ei ole tavanomaista kuumempaa.
Hellehuiput on mitattu usein lentokentiltä joten niissä taitaa olla asteen verran asvalttilisää.
Eli missään ei oikeasti lämpene, vaan ilmasto viilenee globaalisti koko ajan..
Kyllä vain lämpenee. Tuossa globaali lämpötila 1 km korkeudella satelliitilla mitattuna, eli siihen ei vaikuta esimerkiksi lentokentät, koko ajan ollaan selkeästi 20 vuoden keskiarvon yläpuolella:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Autuaita ovat hullut ja ilmastouskovaiset, jotka eivät näe todellisuutta. Kun ilmasto kylmenee niin sekin väännetään lämpenemiseksi.., tilastot.., vale.., jne..
Vain sinä olet aivan ilmeisesti jonkin sortin ilmastouskovainen, ilmastonviilenemis-hihhuli.
ja luovuttaa sitä viiveellä.
Sillä on vaikutusta maapallon lämpötiloihin koko alailmakehässä, vaikka vaikutus on suurin heti maan pinnassa.
Kyllä se on hohheli-hihhuli, joka uskoo näkymättömiin ja olemattomiin, kuten ilmastollisiin mahdollisiin "ehkä, saattaa, voi olla jne..", uhkakuviin.
Ilmasto viilenee edelleen..
Jo tuon tieteellisen lausunnon perusteella voi kaiken mustan julistaa rikolliseksi.
Ja kaikesta mustasta pitää kerätä suuri "musta tuntuu vero".
Aivan yhtä loogista kuin nykytouhuilu...
Olet siis mielisairas ilmastonviilenemis-retard ja tieteenkieltäjä-hihhuli.
Ja paljon hohheli-hihhulia järkevämpi ilmastoasioissa...
Ilmasto kylmentynyt koko 2000-luvun ja kesäkuu ennätyskylmä globaalisti.
Olet todella mielisairas.
Kesäkuu oli mittaushistorian toiseksi lämpimin kesäkuu.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Suomessa kylmin kesäkuu 700 vuoteen ja sama globaalisti. Hohhoijaa ihan pihalla.
Tuolla tilastoja Suomen kesäkuiden säistä, aivoton valehtelusi paljastuu armottomasti:
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_60.html
Nobelin Rauhanpalkintoa!
Kyllä tuosta vähintään nobelin rauhanpalkinto irtoo, fysiikka ja kemia myös.
Ilmastopelleily ja sirkustelu saanut huvittavattavuudessaan älyttömät mittasuhteet.
Ilmastolla omat mekanisminsa mm. avaruuden kanssa toimiessaan, mistä tiede ei vielä ymmärrä mitään. Silti valtavaa rahastusta yritetään ilman perusteita.
Ilmasto vielä kylmentynyt koko 2000-luvun ja viilenee jatkuvasti.
Miksi valehtelet ja hörhöilet loputtomasti? Taidat olla mielisairas ilmastonviilenemis-retard ja umpihullu tieteenkieltäjä-hihhuli.
Ilmasto ei ole viilentynyt 2000-luvulla:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:2000/plot/gistemp/from:2000/trend/plot/gistemp/from:2000/mean:12
Kivasti alkaa tuo käyräsi La Ninasta ja päättyy El Ninoon. Hyi sinua! Tsot, tsot... Pahin rikos mitä trendinvetämisessä voi tehdä, ainakin jos sinua itseäsi on uskominen!
Miksi et noudata omia sääntöjäsi?
Ilmasto ole mihinkään muuttunut.
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/07/ilmastonmuutos_nakyy_pohjoiskalotilla_odotettua_vahemman_866577.html
Retardimme väittää ilmaston viilenneen koko 2000-luvun, ja kyseinen käyrä osoittaa, että hän valehtelee. Ilmasto ei siis ole viilentynyt koko 2000-luvun ajan.
Tietenkin ilmastonmuutosta pitää tarkastella pitempien aikajaksojen perusteella, tuossa onkin siinä mielessä pari parempaa käyrää:
Viimeiset 130 vuotta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Kyllä kai tuo 130 vuoden käyrä näyttää nousua kun se alkaa pikku jääkaudesta.
Tässä vähän parempi käyrä:
Viimeiset 130 vuotta:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from: 1875/to: /mean:32/plot/hadcrut3vgl/from:1939/to:1975/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1975/to:2001/trend/plot/hadcrut3vgl/from:2000.5/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1910/to:1939/trend/plot/hadcrut3vgl/from:1880/to:1910/trend
Viimeiset 1300 vuotta:
http://globalwarmingquestions.googlepages.com/ar45.jpg/ar45-full;init:.jpg
Tämä graafi päättyy vuoteen 1979 koska siinä ei ole yritetty huijata liimaamalla toisilla menetelmillä saatuja käyriä sen päälle.
Sen sijaan Hohhoijaa/everqerve/nbenetnyn mainostama 1300 vuoden käyrä on liimattu toisen käyrän päälle. Tässä taustatietoa noista väärennysmenetelmistä:
http://globalwarmingquestions.googlepages.com/ar4proxies
http://www.climateaudit.org/?p=1626
http://www.climateaudit.org/?p=1579
Ja mitähän ihmettä oikein yrität todistaa tuolla iänikuisella lässytykselläsi?
Missä se jääkausi viipyy, HÄH?
Kannattaa luottaa näissä asioissa vain luotettaviin lähteisiin. Tällainen luotettava lähde on esim. Yhdysvaltain NOAA. Sieltä löytyy paleoklimatologista dataa: http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/paleodata.html (http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/paleo.html)
Eikö Enontekijössä kasvatetakkaan banaaneja?
Pohjoisella kalotilla piti olla nyt jo ikikesä.
IPCC:n toimet näkyvät jo. Lisää veroja.
"Eikö Enontekijössä kasvatetakkaan banaaneja?"
Ei.
"Pohjoisella kalotilla piti olla nyt jo ikikesä."
Ei pitänyt.
"IPCC:n toimet näkyvät jo. Lisää veroja."
Mitä ihmettä hörhöilet?
Sarkasmista ironiaa.
Vain hohhoijaa lankeaa noin yksinkertaiseen.
Miksi et ole vastannut linkin kirjoitukseen?
Sehän taas yhtenä romuttaa hihhuliteoriaasi.
Sinä idiootti-pelle taidat olla palstan suurin hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.
"NASA GISS has released their global temperature anomaly data for June 2009 and it is quite the surprise.
In both the UAH and RSS satellite data sets, global temperature anomaly went down in June. GISS went up, and is now the largest June anomaly since 1998, when we had the super El Nino."
"The divergence between the satellite derived global temperature anomalies of UAH and RSS and the GISS land-ocean anomaly is the largest in recent memory."
Kyllä tuo eri metodeilla tuotettujen käyrien päälleliimailu on epätieteellistä ihan lähteestä riippumatta. Sitä kutsutaan nimellä "divergence problem".
Lyhyesti sanottuna: jos lustokäyrän kalibrointiajankohta on 1970-80-luvuilla, ei lustokäyrä pysty näyttämään kalibrointiajankohtaansa korkeampia lämpötiloja vaikka niitä olisi todellisuudessa esiintynyt vaikkapa 1000-luvulla. Siksi ei myöskään menneisyydessä näytä lustokäyrän mukaan esiintyvän kalibrointiajankohtaa korkeampia lämpötiloja.
Ja asiasta löytyy tietoa tieteellisistä julkaisuista:
http://www.springerlink.com/content/45u6287u37x5566n/?p=1d8e92e5ff0a41a0988b6ee1c94eb2db&pi=1
Ja tässä sama asia yksinkertaisemmin:
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2008/10/23/the-divergence-problem-and-the-failure-of-tree-rings-for-reconstructing-past-climate/
Mutta tuo on antautumisriittisi.
ihmisellä ei ole mitään vaikutusta, eiks nii!
Ihmisillä ei yhtään mitään vaikutusta valtavaan ilmastoon, pelkkää rahastusta..
Jos kerran ihminen ei asiaan vaikuta. :-)
Siellä työskentelee vain IPCP:n robotteja, jotka latovat käyriään.
käyrät viilennä ilmastoa. Tässähän väitettiin, että Ilmatieteen laitos viilentää ilmastoa vaikka kuitenkin väitetään, että ihminen ei voi mitään.