Miten turvaamme toinen toisemme toisen kuoltua?

tulenliekki62

Olemme menossa naimisiin ja aiomme hankkia yhteisen kodin. Haluamme turvata toisemme mahdollisen kuolemantapauksen varalta. Miehelläni on hankala exä, joka todennäköisesti tulee viemään kaiken minkä lasten avulla saisi, lapset alaikäisiä.
Turvaako keskinäinen testamentti toisen puolison asumisoikeuden ja omistuksen yhteiseen kotiimme? Lähdemme sillä ajatuksella, ettei toisella ole varaa maksaa yhteisestä talostamme puolta lapsille.

Miten avioehto tehdään?, entä keskinäinen testamentti.

9

918

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olette naimisissa

      Kun toinen puoliso kuolee, niin lakiosaa kuolleen lapsille ette voi testamentilla sivuuttaa. Ja lakiosa lapsille on puolet vainajan omaisuudesta.

      Leskellä on kuitenkin oikeus jäädä asumaan yhteiseen asuntoon, vaikka omaisuuden jako suoritettaisiinkin.

      "Jos rintaperillinen vaatii jakoa taikka testamentinsaaja testamentin mukaista osuuttaan, saa eloonjäänyt puoliso kuitenkin pitää jakamattomana hallinnassaan puolisoiden yhteisenä kotina käytetyn tai muun jäämistöön kuuluvan eloonjääneen puolison kodiksi sopivan asunnon."

      • tulenliekki62

        Tarvitseeko siis erikseen tehdä avioehtoa tai testamenttia.?


      • Merkitystä
        tulenliekki62 kirjoitti:

        Tarvitseeko siis erikseen tehdä avioehtoa tai testamenttia.?

        Avioehdolla ei ole silloin pahemmin merkitystä jos kummallakaan ei ole merkittävää omaisuutta ennen naimisiin menoa. Jos on, niin silloin avioehto kannattaa tehdä. Tai jos on odotettavissa suurempi perintö.

        Testamentilla ette voi sivuuttaa tuota lakiosaa, eli sen kannalta ei ole siihen tarvetta.


      • lukee...
        Merkitystä kirjoitti:

        Avioehdolla ei ole silloin pahemmin merkitystä jos kummallakaan ei ole merkittävää omaisuutta ennen naimisiin menoa. Jos on, niin silloin avioehto kannattaa tehdä. Tai jos on odotettavissa suurempi perintö.

        Testamentilla ette voi sivuuttaa tuota lakiosaa, eli sen kannalta ei ole siihen tarvetta.

        Testamnetilla on se merkitys, että lapset saavat vain lakiosan, 50 %. Muuten he rintaperillisinä saavat kaiken vainajan omaisuuden, 100 %. Leskelle jää vain hallintaoikeus yhteiseen asuntoon.


      • Nutturatäti 1
        lukee... kirjoitti:

        Testamnetilla on se merkitys, että lapset saavat vain lakiosan, 50 %. Muuten he rintaperillisinä saavat kaiken vainajan omaisuuden, 100 %. Leskelle jää vain hallintaoikeus yhteiseen asuntoon.

        Ellei ole avioehtoa, niin toisen kuollessa tehdään omaisuuden ositus samalla tavalla kuin avioerossa: siis lasketaan kummankin omaisuus miinus velat yhteen ja jos vainaja on rikkaampi niin kuolinpesä maksaa tasinkoa leskelle. (Jos leski on rikkaampi, hänen ei kuitenkaan tarvitse maksaa tasinkoa pesälle). Jos vainajalla ei ole lapsia niin leski perii kaiken omaisuuden.

        Ellei ole testamenttiakaan, niin lapset perivät vanhempansa puolikkaan siitä ositetusta omaisuudesta. Testamentilla voi lasten osuutta pienentää lakiosaan, kuten täällä jo todettiinkin.

        Avioehtoa ei tässä tapauksessa kannata tehdä ainakaan sellaiseksi että että kattaisi myös kuolemantapauksen (vaan siis vain eron). Muutoin lesken osuus pitäisi turvata testamentilla ja silloin pitää maksaa perintöveroa.

        Vainajan lapset siis perivät periaatteessa vähintään neljänneksen parin yhteisestä asunnosta, mutta tosiaan leski saa silti jäädä sinne asumaan loppuiäkseen.


      • tulenliekki62
        Nutturatäti 1 kirjoitti:

        Ellei ole avioehtoa, niin toisen kuollessa tehdään omaisuuden ositus samalla tavalla kuin avioerossa: siis lasketaan kummankin omaisuus miinus velat yhteen ja jos vainaja on rikkaampi niin kuolinpesä maksaa tasinkoa leskelle. (Jos leski on rikkaampi, hänen ei kuitenkaan tarvitse maksaa tasinkoa pesälle). Jos vainajalla ei ole lapsia niin leski perii kaiken omaisuuden.

        Ellei ole testamenttiakaan, niin lapset perivät vanhempansa puolikkaan siitä ositetusta omaisuudesta. Testamentilla voi lasten osuutta pienentää lakiosaan, kuten täällä jo todettiinkin.

        Avioehtoa ei tässä tapauksessa kannata tehdä ainakaan sellaiseksi että että kattaisi myös kuolemantapauksen (vaan siis vain eron). Muutoin lesken osuus pitäisi turvata testamentilla ja silloin pitää maksaa perintöveroa.

        Vainajan lapset siis perivät periaatteessa vähintään neljänneksen parin yhteisestä asunnosta, mutta tosiaan leski saa silti jäädä sinne asumaan loppuiäkseen.

        Siis tarvitseeko esim. minun maksaa puolisoni jälkeläisille heidän osuus? Vai maksetaanko se sitten kun mä heitän lusikan nurkkaan tai jos myyn asunnon?


      • pesässä pätäkkää
        tulenliekki62 kirjoitti:

        Siis tarvitseeko esim. minun maksaa puolisoni jälkeläisille heidän osuus? Vai maksetaanko se sitten kun mä heitän lusikan nurkkaan tai jos myyn asunnon?

        Jos perilliset vaativat lakiosaa ja pesässä on muutakin varallisuutta kuin asunto, joudut maksamaan. Jos ei ole muuta kuin asunto ja sekin velkainen, et joudu maksamaan ennenkuin myyt asunnon. Jos talous kestää kannattaa maksaa lakiosa pois, jolloin saa täyden omistusoikeuden taloon. Siis jos on testamentti, että lapsille vain lakiosa.


        Yksi resepti olisi : tehkää yksipuolinen avioehto, eli kaikki sinun on sinun. Silloin ositettavassa pesässä on vain miehen omaisuus, josta saat avio-oikeudella osituksessa puolet. Ja testamentilla lopusta puolesta puolet eli neljänneksen.

        Esimerkki: talonne nettoarvo 100, omistus puoliksi. Avioehdolla sinun 50 on sinun. Osituksessa saat miehen 50:stä 25. Testamentilla vielä 12,5. Sitten kaivat kuvetta esim. henkivakuutuksesta ja maksat mukuloille 12,5.


      • Nutturatäti 1
        tulenliekki62 kirjoitti:

        Siis tarvitseeko esim. minun maksaa puolisoni jälkeläisille heidän osuus? Vai maksetaanko se sitten kun mä heitän lusikan nurkkaan tai jos myyn asunnon?

        Asuaksesi asunnossa sinun ei tarvitse maksaa heille mitään, lesken asumisoikeus on laissa määrätty vaikka perilliset omistavat kämpästä siivun. Et voi kuitenkaan myydä asuntoa jollekulle muulle omin päin, vaan siihen tarvitaan jälkeläisten suostumus. Mutta siis jos yhdessä päätätte myydä asunnon, myyntihinta jaetaan siinä suhteessa kun kämpän omistatte.

        Jos haluat omistaa asunnon kokonaan yksin, voit myös ostaa jälkeläiset ulos rahalla, mikäli he suostuvat myymään osuutensa sinulle. Jos sinulla vain on varaa tähän, se lienee paras ratkaisu, niin ei sitten tarvitse enää asioida sen puolison exän kanssa.

        Yksi mahdollisuus on se, että ostatte asunnon kokonaan sinun nimiisi ja teette avioehdon, joka poistaa puolisosi avio-oikeuden asuntoosi. Tällöin puolisosi jälkeläisilläkään ei ole asuntoon mitään oikeutta hänen kuoltuaan. Tuloistanne ja varoistanne riippuen tämä kuitenkin saatetaan katsoa veropetokseksi, josta tulee isot sakot.

        Tai sitten voitte olla menemättä naimisiin, omistat asunnon ja asuntolainan yksin ja kumppanisi maksaa sinulle vuokraa.

        Kannattaa hankkia lakimies miettimään tätä kanssanne. Miettikää myös mihin haluatte omaisuuden menevän jos sinä oletkin se joka kuolee ensin.


    • fyrkat

      "Miehelläni on hankala exä, joka todennäköisesti tulee viemään kaiken minkä lasten avulla saisi, lapset alaikäisiä"

      pistäkää kaikki sun nimiin, niin ei tarvii eksästä välittää :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      121
      8636
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      430
      7897
    3. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      10
      5478
    4. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      82
      5119
    5. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      4929
    6. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      237
      3447
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3164
    8. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      35
      3056
    9. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      85
      3049
    10. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      25
      2660
    Aihe