Kirsi Virtanen: ilmastohysteria juutubessa

Oli pakko tehdä juutubeen tää juttu, sillä kohta yle poistaa omilta sivuilta tuollaisen jutun joka ei istu "viralliseen totuuteen"

http://www.youtube.com/watch?v=ROtLoGFaFBA

http://www.youtube.com/watch?v=HP4jvw2RIDE
18177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä, että tuo on nyt tallessa.

Äänestä

Onko sinulla oikeus tehdä noin?

Äänestä

syystä.
"yle poistaa omilta sivuilta tuollaisen jutun joka ei istu "viralliseen totuuteen"

K V:n ohjelma osoittaa sen tason asiantuntemattomuutta, ettei YLE:llä ole varaa pitkään pitää sellaista verkkosivuillaan. Jos toimittajalle ilmaston ja sään ennustaminen on yhtäläinen asia, ei taustatöitä todellakaan ole tehty. Ohjelma sopisi johonkin JIM-kanavalle, mutta ei verorahoilla kustannetulle YLE:lle, jonka lainsäädännöllisenä tehtävänä on tiedonvälitys. Astrologiat, salaliittoteoriat ja vaihtoehtoiset hoidot saakoon sijansa kevyemmissä medoissa.

Äänestä
  • Miksi hänet ottaa joku niin tosissaan - kevyttä kuin poutapilvi.. ;)

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Miksi hänet ottaa joku niin tosissaan - kevyttä kuin poutapilvi.. ;)

    Hän käy myös kuuleman mukaan alasti suihkussa!!! OMG!!

    Äänestä

  • qwrqwrtqwet kirjoitti:

    Hän käy myös kuuleman mukaan alasti suihkussa!!! OMG!!

    haluaisi olla näkemässä! :-D

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Miksi hänet ottaa joku niin tosissaan - kevyttä kuin poutapilvi.. ;)

    Miten YLE:llä on varaa pitää palveluksessaan tuon tason toimittajaa? Sananvapaus on kuitenkin eri asia kuin toimittajan epäpätevyys tai tahallinen asioiden vääristely.
    Vapailla kaupallisilla kanavilla sen vielä ymmärtää, mutta ainakaan minä en ymmärrä, miksi tuonlaista voi suoltaa verovaroin kustannetussa mediassa.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Miten YLE:llä on varaa pitää palveluksessaan tuon tason toimittajaa? Sananvapaus on kuitenkin eri asia kuin toimittajan epäpätevyys tai tahallinen asioiden vääristely.
    Vapailla kaupallisilla kanavilla sen vielä ymmärtää, mutta ainakaan minä en ymmärrä, miksi tuonlaista voi suoltaa verovaroin kustannetussa mediassa.

    Oliko tässä viestissä jotain sellaista uutta ja mullistavaa mitä ei edellisessä viestissäsi ollut? Tuo Virtasen juttu näyttää olevan sinulle aikamoinen "pain in the arse". Mutta jospa purkaisit tuskaasi muualle, kun mitään uutta ja mielenkiintoista et pysty asiasta kirjoittamaan

    Äänestä

  • enpä kirjoitti:

    haluaisi olla näkemässä! :-D

    Pienet pojathan ovat aina olleet sinusta paljon kiinnostavampia.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Miten YLE:llä on varaa pitää palveluksessaan tuon tason toimittajaa? Sananvapaus on kuitenkin eri asia kuin toimittajan epäpätevyys tai tahallinen asioiden vääristely.
    Vapailla kaupallisilla kanavilla sen vielä ymmärtää, mutta ainakaan minä en ymmärrä, miksi tuonlaista voi suoltaa verovaroin kustannetussa mediassa.

    Yle rahoitetaan televisiomaksulla, ei verovaroilla.

    Äänestä

  • qwerqr kirjoitti:

    Pienet pojathan ovat aina olleet sinusta paljon kiinnostavampia.

    Mutta puheesi ja ajatuksesi paljastavat sinut. Kuten vanha suomalainen sanonta kuuluu: siitä puhe, mistä puute. Tuollainen ihminen ei ansaitse edes hymiötä.

    Äänestä

  • qrqrwrtwer kirjoitti:

    Yle rahoitetaan televisiomaksulla, ei verovaroilla.

    No johan ottaa ilmastohihhuleita totuus ilmastovalheista lujasti päähän, menkää ihmeessä ilmastopsykologille, kai sellaisia jo on.

    Suurinta paskaa tämä ilmastohysteria koko historiamme aikana, lisää Kirsi Virtasia julkisuuteen.

    Eikö ilmastoaivokuolleet edes ymmärrä YLEN toimivan lupamaksuilla, eikä verorahoilla.

    Ihmisten verorahoja sen sijaan tuhlataan tolkuttomasti ilmastokoohotukseen.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Mutta puheesi ja ajatuksesi paljastavat sinut. Kuten vanha suomalainen sanonta kuuluu: siitä puhe, mistä puute. Tuollainen ihminen ei ansaitse edes hymiötä.

    Laita nyt vielä hymiö.

    Äänestä

  • ilmastohihhuleita.., kirjoitti:

    No johan ottaa ilmastohihhuleita totuus ilmastovalheista lujasti päähän, menkää ihmeessä ilmastopsykologille, kai sellaisia jo on.

    Suurinta paskaa tämä ilmastohysteria koko historiamme aikana, lisää Kirsi Virtasia julkisuuteen.

    Eikö ilmastoaivokuolleet edes ymmärrä YLEN toimivan lupamaksuilla, eikä verorahoilla.

    Ihmisten verorahoja sen sijaan tuhlataan tolkuttomasti ilmastokoohotukseen.

    Hei ilmastonviilenemis-retard, uskotko sinäkin reptiliaaneihin?

    Äänestä

  • rbwrbwrb kirjoitti:

    Hei ilmastonviilenemis-retard, uskotko sinäkin reptiliaaneihin?

    Sinuahan ne tuntuvat kovasti kiinnostavan.

    Äänestä

  • rbwrbwbr kirjoitti:

    Sinuahan ne tuntuvat kovasti kiinnostavan.

    Valitettavasti se mitä nyt tapahtuu mediassa tapahtui 60-80 luvulla, eli itsesensuuri. Tiedän mitä puhun, harrastin itse itsesensuuria 70-luvulla. Tiedettiin tarkkaan mitä neuvostoliitossa tapahtuu, mutta vaiettiin siitä "viisaasti". Sama ilmiö on nyt havaittavissa, kaikki tieto ja tutkimukset jotka eivät sovi ilmastoskenaarioihin niin ne menee automaattisesti Ö-mappiin.
    Eräät ovat jo esittäneet tosissaan, että ilmastohysterian arvosteleminen olisi kriminalisoitava. Tiedeän että eräät uutispäälliköt ovat jo tehneet keskenään päätöksen, että tiettyjen tiedemiesten julkaisuja ei noteerata. Ne vaietaan viistaasti, sillä kyse on maapallon pelastamisesta. Siinä ei sananvapaus paljon paina!

    Äänestä

  • rbwrbwrb kirjoitti:

    Hei ilmastonviilenemis-retard, uskotko sinäkin reptiliaaneihin?

    Uskon finiittisen kuolevaisen kykyyn ymmärtää ja mahdollisesti jopa "koskettaa" infiniittisyyttä ja absoniittista arviointia.

    Äänestä

  • vaan sen sijaan.. kirjoitti:

    Uskon finiittisen kuolevaisen kykyyn ymmärtää ja mahdollisesti jopa "koskettaa" infiniittisyyttä ja absoniittista arviointia.

    Pitäsikö perustaa jonkinsortin kriisiapukeskus ilmastohysteerikoille. Muistan kun 70 ja 80-luvulla peloteltiin lapsia kouluissa ja päiväkodeissa ydinsodasta ja sitten pelottelijat tekivät tutkimuksen lapsien joukoissa ja väittivät että lapset tarvitsevat psykologeja koska he pelkäävät ydinsotaa.
    Mediakin uutisoi näyttävästi uhkakuvia ydinsodasta ja haatatteli asiantuntijoita siitä, että mitä tapahtuu jos atomipommi räjähtää helsingissä tai jossain kaupungissa...

    Esitänkin että nyt perustettaisiin ilmastohysteria ministeriö ja kriisiapukeskus, samalla voitaisiin perustaa tukikeskus myös syrjäytyneille homoille jotka eivät saa patukkaa......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MrZeus100 kirjoitti:

Oli pakko tehdä juutubeen tää juttu, sillä kohta yle poistaa omilta sivuilta tuollaisen jutun joka ei istu "viralliseen totuuteen"

http://www.youtube.com/watch?v=ROtLoGFaFBA

http://www.youtube.com/watch?v=HP4jvw2RIDE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu